Korea Selatan Akan Mengajukan Tuntutan Pidana dan Larangan Ikut Suneung Selama Tiga Tahun bagi Kecurangan dengan Kacamata Pintar

Rujukan kasus pidana direncanakan sebelum ujian 19 November

Kementerian Pendidikan Korea Selatan berencana meminta penyelidikan pidana atas kecurangan dengan kacamata pintar dalam ujian masuk universitas nasional dan mengupayakan larangan mengikuti ujian kembali selama tiga tahun, naik dari ketentuan saat ini, yakni satu tahun. Rencana penanganan yang diumumkan pada 29 Oktober 2026 itu juga menugaskan seorang staf khusus di setiap dari 1.312 lokasi ujian di negara tersebut untuk membantu mengidentifikasi kacamata yang mencurigakan.

Langkah-langkah tersebut disiapkan menjelang College Scholastic Ability Test (CSAT) pada 19 November, yang umum disebut Suneung, menyusul insiden kecurangan di Universitas Yonsei dan Universitas Seoul. Kedua kasus melibatkan peserta yang dilaporkan lolos pemeriksaan awal dengan mengenakan kacamata biasa, sebelum menggantinya dengan kacamata pintar saat ujian.

Kementerian menilai penggunaan perangkat tersebut untuk berbuat curang sebagai upaya yang disengaja dan direncanakan untuk mengganggu ujian nasional. Kementerian bermaksud mengajukan pengaduan pidana atau meminta penyelidikan atas dugaan menghalangi pelaksanaan tugas resmi dengan cara curang dan mengganggu kegiatan usaha.

Usulan larangan selama tiga tahun memerlukan perubahan terhadap kerangka hukum saat ini berdasarkan Undang-Undang Pendidikan Tinggi. Kementerian mengumumkan akan mengupayakan penambahan masa larangan tersebut, tetapi tidak menyebutkan kapan aturan itu akan diberlakukan. Bagi peserta yang bersiap menghadapi ujian November, langkah langsung yang berlaku adalah pembatasan perangkat yang sudah ada, pemeriksaan lebih ketat, dan jaringan dukungan baru bagi pengawas ujian.

Universitas juga akan didorong untuk menerapkan sanksi lebih berat dalam ujian penerimaan mahasiswa mereka. Respons sejauh ini beragam: Universitas Seoul menjatuhkan larangan mengikuti seleksi masuk selama tiga tahun, sedangkan Yonsei awalnya membatalkan hasil seorang peserta sebelum mempertimbangkan pembatasan lebih lanjut dan tindakan pidana.

Bagaimana kacamata pintar bisa masuk ke ruang ujian

Kacamata pintar dapat memadukan bingkai yang tampak biasa dengan kamera mini, komunikasi nirkabel, dan layar di dalam lensa. Beberapa perangkat dapat memotret soal, memprosesnya dengan kecerdasan buatan, lalu menampilkan jawaban atau langkah-langkah untuk mendapatkannya.

Fitur-fitur tersebut membuat perangkat ini sulit dibedakan dari kacamata resep melalui pemeriksaan visual singkat. Kasus-kasus di universitas juga mengungkap kelemahan praktis pemeriksaan yang hanya dilakukan sebelum ujian dimulai: peserta dapat mengganti kacamata setelahnya.

Di Universitas Seoul pada 3 Oktober, seorang pengawas memperhatikan bingkai yang luar biasa tebal saat ujian esai untuk peserta bidang ilmu alam. Staf penerimaan mahasiswa memeriksa kacamata tersebut dan mengidentifikasinya sebagai perangkat pintar. Peserta itu bersaing memperebutkan tempat di departemen kecerdasan buatan, tempat 120 kandidat memperebutkan lima kursi, atau setara dengan 24 pelamar untuk setiap kursi.

Universitas mengeluarkan peserta tersebut, mendiskualifikasinya dari penerimaan, dan melarangnya mengikuti proses penerimaan mahasiswa selama tiga tahun. Institusi itu menjelaskan tindakannya dalam sebuah pernyataan:

Kami segera memerintahkan mahasiswa tersebut meninggalkan ruang ujian dan melarangnya mengikuti ujian masuk kami selama tiga tahun ke depan,

Yonsei mendapati peserta lain mengenakan kacamata pintar saat ujian esai matematika pada 10 Oktober. Seorang pengawas melihat peserta itu menyentuh kacamatanya dan tampak gelisah sambil melihat ke sekeliling, lalu memintanya melepas kacamata untuk diperiksa.

Yonsei mempertimbangkan sanksi lebih lanjut

Yonsei memperoleh pernyataan tertulis yang mengakui kecurangan dan menyimpan kacamata tersebut sebagai barang bukti. Belum dipastikan apakah peserta itu benar-benar menggunakan kecerdasan buatan untuk menulis jawaban.

Universitas awalnya membatalkan hasil ujian tanpa langsung membatasi pendaftaran pada masa mendatang, karena peraturan internalnya tidak menetapkan sanksi tambahan. Informasi yang kemudian disampaikan kepada kantor anggota parlemen dari Partai Demokrat Ko Min-jung menguraikan rencana untuk menolak peserta tersebut dan melarangnya mengikuti jalur penerimaan awal universitas itu untuk tahun akademik 2028.

Yonsei juga sedang meninjau kemungkinan mengajukan pengaduan pidana atas dugaan mengganggu kegiatan usaha dengan cara curang. Respons yang masih berkembang ini menunjukkan bahwa institusi harus mempertimbangkan peraturan penerimaan mahasiswa yang berlaku sekaligus kemungkinan tindakan hukum saat menangani perangkat baru tersebut.

Ketentuan Suneung yang berlaku saat ini

Kementerian Pendidikan secara tegas memasukkan kacamata pintar sebagai barang terlarang untuk Suneung tahun akademik 2027 pada Juli. Ujian tersebut berlangsung pada November 2026, sebelum dimulainya tahun akademik yang menjadi tujuan pendaftaran para siswa.

Menurut aturan penanganan terperinci, membawa atau menyimpan kacamata pintar di lokasi ujian tanpa menyerahkannya sebelum sesi pertama akan membatalkan ujian. Mengenakan atau menggunakannya saat ujian akan mengakibatkan pembatalan dan larangan mengikuti Suneung tahun berikutnya. Panduan kementerian sebelumnya juga disebut memberlakukan larangan satu tahun hanya atas dasar kepemilikan.

Peserta yang menolak permintaan pengawas untuk memeriksa kacamatanya dapat menerima hukuman yang sama setelah peninjauan. Karena itu, prosedur pemeriksaan penting untuk mengidentifikasi perangkat sekaligus menangani penolakan sebelum sanksi dijatuhkan.

Superintenden Pendidikan Seoul Jeong Geun-sik menjelaskan dasar tindakan disipliner dalam audit parlemen:

Kacamata pintar telah secara tegas ditetapkan sebagai barang terlarang di ruang ujian, sehingga menjadi dasar untuk menjatuhkan tindakan disipliner atas penggunaannya sebagai bentuk kecurangan,

Kementerian berencana melakukan pemeriksaan visual terhadap peserta berkacamata sebelum setiap sesi ujian. Materi pelatihan mencakup video, buklet, dan brosur yang dimaksudkan untuk membantu pengawas mengenali perangkat dan perilaku mencurigakan.

Mengapa pemerintah mengupayakan tindakan pidana

Respons pidana yang diusulkan kementerian akan berjalan berdampingan dengan sanksi ujian. Pembatalan hasil atau pembatasan pendaftaran pada masa mendatang merupakan sanksi pendidikan. Pengaduan kepada polisi atau permintaan penyelidikan memulai proses hukum terpisah terkait kemungkinan tindak pidana.

Menghalangi pelaksanaan tugas resmi dengan cara curang berarti menggunakan tipu daya untuk mengganggu pekerjaan pejabat publik. Mengganggu kegiatan usaha berkaitan dengan gangguan terhadap operasional suatu institusi. Kementerian menyebut keduanya sebagai kemungkinan dasar tindakan terhadap kecurangan dengan kacamata pintar.

Kasus ujian sebelumnya menunjukkan kemungkinan adanya hukuman pidana. Pada 2005, seorang peserta dalam skema terorganisasi untuk bertukar jawaban melalui ponsel dijatuhi hukuman penjara delapan bulan, dengan masa hukuman ditangguhkan selama dua tahun. Hukuman yang ditangguhkan memungkinkan pemenjaraan ditunda dengan syarat tertentu selama jangka waktu yang ditetapkan.

Pemerintah kini menginginkan konsekuensi lebih berat atas penggunaan kacamata pintar karena menganggap tindakan itu sebagai campur tangan yang direncanakan terhadap penyelenggaraan ujian. Usulan kenaikan masa larangan dari satu tahun menjadi tiga tahun akan melipatgandakan masa pengecualian, dan berpotensi menunda kesempatan peserta untuk mengikuti ujian nasional hingga beberapa siklus ujian berikutnya.

Guru menggambarkan sulitnya mendeteksi perangkat

Survei daring Serikat Guru dan Pekerja Pendidikan Korea terhadap sekitar 2.700 guru sekolah menengah pertama dan atas menemukan bahwa 82,3 persen menilai kacamata pintar sulit diidentifikasi dengan prosedur pengawasan kementerian saat ini. Hanya 3,5 persen yang mengatakan perangkat tersebut dapat diidentifikasi. Temuan itu dipublikasikan pada 27 Oktober, dua hari sebelum rencana penanganan diumumkan.

Guru mengkhawatirkan kemungkinan perangkat luput terdeteksi maupun siswa yang memakai kacamata biasa dicurigai secara keliru. Dalam pertanyaan yang memungkinkan beberapa jawaban, 64,4 persen menyebut keluhan dan perselisihan akibat salah identifikasi. Sebanyak 48,0 persen lainnya menyebut beban karena harus memperlakukan siswa sebagai tersangka, sementara 45,9 persen khawatir dimintai pertanggungjawaban jika kacamata pintar tidak terdeteksi.

Langkah mendesak yang paling banyak dipilih adalah penyediaan tenaga profesional dan sistem untuk menilai perangkat yang mencurigakan, dipilih oleh 64,8 persen responden. Keputusan kementerian untuk menugaskan seorang staf khusus di setiap lokasi ujian menjawab permintaan tersebut secara langsung.

Serikat Guru Sekolah Menengah Nasional secara terpisah meluncurkan petisi yang meminta lebih banyak staf pemeriksa, prosedur penyelesaian perselisihan yang lebih jelas, dan kondisi kerja yang lebih baik bagi pengawas Suneung. Guru harus mengawasi ujian sekaligus melakukan pemeriksaan, dan perselisihan berkepanjangan dapat mengganggu peserta lain.

Jaringan dukungan di seluruh 1.312 lokasi

Setiap dari 1.312 lokasi ujian akan menunjuk seorang staf untuk melakukan penilaian awal ketika pengawas menemukan kacamata yang mencurigakan. Staf yang ditunjuk juga dapat berpatroli di ruang ujian bila diperlukan.

Kasus yang sulit dapat ditangani melalui jaringan kontak darurat yang menghubungkan sekolah penyelenggara ujian, kantor pendidikan provinsi atau metropolitan, serta pusat situasi di kementerian dan Institut Kurikulum dan Evaluasi Korea. Institut tersebut terlibat dalam penyelenggaraan Suneung.

Kementerian menyatakan pengaturan ini dimaksudkan untuk mengurangi beban pengawas secara individu dan mendukung guru yang menjalankan tugas dengan tekun. Pengawas tidak perlu menangani setiap kasus yang meragukan seorang diri, karena mereka dapat menghubungi staf yang ditugaskan untuk identifikasi dan pemeriksaan lanjutan.

Semua pengawas ujian tahun ini juga akan memperoleh asuransi tanggung gugat kelompok dengan perlindungan lebih luas dan masa pengajuan klaim lebih panjang. Cakupan asuransi meliputi ganti rugi, biaya hukum, dan biaya litigasi. Kementerian akan mengupayakan perbaikan honor pengawas mulai Suneung untuk tahun akademik 2028.

Mengapa penggunaan detektor sinyal ditunda

Detektor frekuensi radio sedang dinilai sebagai kemungkinan cara tambahan untuk mengidentifikasi perangkat elektronik di lokasi ujian. Peralatan semacam ini mendeteksi sinyal nirkabel dan dapat menjadi pemeriksaan tambahan selain pemeriksaan kacamatanya.

Menteri Pendidikan Choi Kyo-jin mengatakan dalam audit parlemen pada 7 Oktober bahwa kondisi di berbagai tempat ujian dapat menyebabkan kesalahan deteksi. Kekhawatiran itu membuat perangkat tersebut belum dapat langsung digunakan untuk ujian tahun ini.

Kementerian berencana mengkaji peralatan yang sedang dikembangkan lembaga khusus dan mempertimbangkan untuk menyediakannya di lokasi Suneung tahun depan. Penerapannya masih dalam peninjauan, sehingga penanganan pada November ini terutama akan mengandalkan pemeriksaan visual, staf terlatih, dan jaringan eskalasi.

Insiden terbaru di universitas membuat pengamatan berulang menjadi penting. Kedua peserta dilaporkan mengganti kacamata setelah pemeriksaan awal, sehingga pengawas perlu memperhatikan perangkat selama ujian berlangsung, bukan hanya saat peserta memasuki lokasi.

Universitas menghadapi perbedaan aturan

Ujian penerimaan mahasiswa universitas diatur oleh peraturan masing-masing institusi, berbeda dengan kerangka nasional Suneung. Dewan Pendidikan Universitas Korea menerbitkan pedoman dasar penerimaan mahasiswa, tetapi pedoman tersebut tidak menetapkan sanksi seragam atas kecurangan dengan kacamata pintar.

Kementerian menyatakan menghormati otonomi universitas, tetapi menilai perlu dibahas apakah prosedur disipliner harus diseragamkan. Rencana 29 Oktober merekomendasikan penerapan sanksi lebih berat dalam ujian universitas mulai tahun ini.

Dewan tersebut juga mengidentifikasi pembatasan privasi sebagai kendala dalam berbagi informasi kecurangan ant universitas. Larangan yang dijatuhkan satu universitas hanya berlaku di institusi tersebut, sehingga universitas lain menangani pendaftaran berdasarkan aturan masing-masing.

Kebijakan ini berkembang melalui beberapa tahap:

• Juli 2026: Kacamata pintar secara tegas dimasukkan dalam daftar barang terlarang untuk Suneung tahun akademik 2027.
• 3 Oktober: Universitas Seoul mendeteksi kacamata pintar dalam ujian penerimaan mahasiswa dan menjatuhkan larangan selama tiga tahun.
• 7 Oktober: Menteri Choi membahas pembatalan hasil Suneung, larangan selama satu tahun, dan kendala penggunaan detektor sinyal.
• 10 Oktober: Yonsei mendeteksi kacamata pintar dalam ujian esainya.
• 29 Oktober: Kementerian mengumumkan rujukan kasus pidana, usulan larangan selama tiga tahun, dan penugasan staf khusus untuk identifikasi.
• 19 November: Peserta akan mengikuti ujian nasional dengan pengaturan pemeriksaan yang diperluas.

Penindakan ini menyusul upaya lain untuk menjaga kepercayaan terhadap penerimaan mahasiswa, termasuk usulan sanksi perdagangan soal ujian setelah jaksa mendakwa 46 pengajar akademi swasta. Langkah ini juga menyusul perombakan ujian bahasa Inggris yang dipicu rendahnya jumlah nilai tertinggi secara tak terduga. Penanganan kacamata pintar menambah upaya-upaya tersebut dengan deteksi perangkat dan tanggung jawab pemeriksaan yang lebih jelas.

Poin Utama

• Kementerian Pendidikan berencana mengajukan pengaduan pidana atau meminta penyelidikan atas kecurangan dengan kacamata pintar dalam Suneung.
• Perubahan yang diusulkan akan memperpanjang larangan mengikuti ujian nasional dari satu tahun menjadi tiga tahun.
• Ujian 19 November akan memiliki seorang staf khusus untuk identifikasi di masing-masing dari 1.312 lokasi.
• Pengawas akan memeriksa kacamata sebelum setiap sesi dan memperoleh dukungan melalui jaringan kontak darurat.
• Universitas Yonsei dan Universitas Seoul mengambil pendekatan berbeda terkait pembatasan penerimaan mahasiswa menyusul insiden kacamata pintar.
• Detektor sinyal sedang dinilai untuk kemungkinan penerapan tahun depan.
• Perluasan asuransi akan menanggung ganti rugi, biaya hukum, dan biaya litigasi bagi pengawas ujian.