Konfrontasi India-China Berlanjut di Arunachal, ITBP Rencanakan Pelatihan Baru dan Unit Drone

Kepala pasukan perbatasan menggambarkan konfrontasi yang terus berlangsung

Pasukan India dan China masih berhadapan di beberapa lokasi di Arunachal Pradesh, kata Direktur Jenderal Pasukan Polisi Perbatasan Indo-Tibet Shatrujeet Kapur pada 22 Oktober 2026, menyoroti kembali kawasan perbatasan yang akses warga ke tanah leluhur disebut telah hilang.

Berbicara di Central Training College di Alwar, Rajasthan, Kapur memuji tim komando Shaurya yang baru dibentuk serta menguraikan perubahan dalam pelatihan, peralatan, dan infrastruktur pertahanan. Pernyataannya dalam Himveer Samman Samaroh, acara yang disiarkan langsung oleh ITBP, menjadikan konfrontasi yang terus berlangsung sebagai isu publik setelah berbulan-bulan muncul keluhan warga dan penyangkalan resmi atas adanya pendudukan.

Kapur, yang pasukannya menjaga 3.488 kilometer Garis Kendali Aktual dengan China, mengatakan kepada personel bahwa insiden pertemuan terjadi baru-baru ini dan masih berlanjut:

Dalam beberapa hari terakhir, terjadi situasi ketika konfrontasi berlangsung di beberapa lokasi di Arunachal, dan situasi itu masih berlanjut.

Kementerian Luar Negeri India kemudian mengaitkan gangguan perbatasan yang terjadi secara berkala dengan perubahan perilaku patroli China. China menolak penjelasan tersebut dan mengatakan pasukannya melakukan patroli normal sesuai kesepakatan yang berlaku.

Sumber pertahanan menyebut titik-titik sensitif dalam keadaan stabil dan terkendali, tanpa laporan bentrokan bersenjata. Konfrontasi berarti pasukan saling berhadapan, sering kali karena rute patroli mereka beririsan atau salah satu pihak mempersoalkan kehadiran pihak lainnya. Komandan dapat mengelola insiden semacam itu sementara pasukan tetap ditempatkan di sekitar lokasi.

Persoalan mendesak ini melampaui konfrontasi itu sendiri. Warga di sekitar Taksing mengatakan akses ke lahan untuk menggembalakan ternak, berburu, dan mengumpulkan hasil hutan semakin sulit. Sementara itu, ITBP menyiapkan pelatihan taktis baru, unit drone, dan posisi bawah tanah yang diperkuat di sepanjang perbatasan.

Hal yang dituduhkan masyarakat sekitar Taksing

Nah Welfare Society, organisasi masyarakat adat yang berbasis di Taksing, merinci tuduhan mereka dalam surat tertanggal 26 Juni 2026 kepada wakil komisaris Distrik Upper Subansiri. Organisasi itu menyebut Oying di kawasan Asaphila, Paniar di kawasan Chujarta, Marpan di Marnafe, Danau Portrang, dan Tingdingtang sebagai lokasi yang menurut mereka diduduki China.

Organisasi itu mengatakan Tentara Pembebasan Rakyat telah membangun jalan, jembatan, dan kamp militer di kawasan yang secara tradisional digunakan masyarakat setempat. Mereka menyatakan duka atas apa yang mereka gambarkan sebagai pendudukan bertahap atas tanah leluhur yang semakin intensif sejak 2020.

Angkatan Darat India menolak laporan pendudukan sebagai "tidak benar dan tidak berdasar". Ketika beredar video yang mengklaim pasukan China telah maju 50 hingga 60 kilometer ke wilayah India, unit Cek Fakta Biro Informasi Pers mengatakan video tersebut tidak terkait dengan perbatasan India-China.

Laporan lain menguraikan konfrontasi di Lingkar Taksing pada 25 dan 26 Juli yang berlangsung hampir sepekan sebelum para komandan senior turun tangan. Menteri Dalam Negeri Arunachal Pradesh Mama Natung menyebut laporan pendudukan China sebagai "sekadar rumor".

Kapur tidak menyebutkan lokasi konfrontasi yang masih berlangsung, durasinya, maupun posisi yang dikuasai masing-masing pihak. Situasi wilayah di lokasi-lokasi yang disebut organisasi itu belum terselesaikan dalam pernyataan publik.

Lokasi titik-titik sensitif

Asaphila dan Longju, di kawasan Taksing, diidentifikasi sumber pertahanan sebagai lokasi yang sangat sensitif karena India dan China berbeda pendapat mengenai jalur Garis Kendali Aktual, yang biasanya disingkat LAC. LAC adalah batas antara wilayah yang dikuasai kedua negara, bukan perbatasan internasional yang disepakati bersama.

Laporan mengenai ketegangan terbaru menyebut pasukan China mendirikan tenda enam hingga tujuh kilometer di dalam wilayah yang menurut India termasuk LAC di dekat Asaphila dan Taksing. Sumber pertahanan juga menyebut pertemuan patroli berkala tanpa bentrokan bersenjata dan mengatakan para komandan menahan diri.

Pertemuan bendera setempat, yakni pertemuan langsung antarperwira militer, serta sambungan telepon khusus digunakan untuk mengelola ketegangan. Pengaturan ini memungkinkan para komandan membahas insiden patroli dengan cepat dan meminta arahan sebelum situasi berkembang menjadi konfrontasi yang lebih besar.

India dan China menyampaikan penjelasan yang berbeda

Juru bicara Kementerian Luar Negeri India Randhir Jaiswal mengatakan gangguan perbatasan terjadi ketika pasukan China "menyimpang dari pola patroli yang telah ditetapkan". Saat ditanya mengenai konfrontasi tertentu setelah pernyataan Kapur, ia mengarahkan pertanyaan kepada Kementerian Pertahanan.

Jaiswal mengatakan kedua pemerintah terus menggunakan saluran yang ada untuk mengatasi persoalan yang belum terselesaikan dan mencegah kekeliruan:

Kedua pihak terus menggunakan mekanisme diplomatik dan militer yang ada untuk menyelesaikan persoalan yang belum tuntas serta menghindari kesalahpahaman dan kekeliruan perhitungan di sepanjang Garis Kendali Aktual. Kedua pihak juga telah sepakat membahas cara meningkatkan pemahaman mengenai LAC di wilayah-wilayah yang sesuai demi pengelolaan perbatasan yang lebih baik.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Guo Jiakun mengatakan China mematuhi dengan ketat perjanjian dan kesepahaman yang relevan serta melakukan kegiatan patroli dan pengawasan perbatasan secara normal demi melindungi kedaulatannya. Ia mendesak India bekerja sama dengan China untuk melaksanakan kesepahaman bersama dan menjaga perdamaian.

Qian Feng, direktur Departemen Riset di Institut Strategi Nasional Universitas Tsinghua, menafsirkan tuduhan India sebagai langkah taktis yang sebagian dipengaruhi politik domestik. Ia berpendapat sengketa perbatasan sebaiknya ditangani melalui mekanisme yang telah ditetapkan, sementara kerja sama berlanjut di bidang-bidang yang kurang sensitif. Itu merupakan penilaiannya atas motif India; kekhawatiran yang disampaikan pemerintah India adalah penyimpangan China dari pola patroli yang telah ditetapkan.

Kepala Staf Pertahanan India, Jenderal NS Raja Subramani, menyebut situasi LAC stabil pada September. Sumber pertahanan kemudian mengatakan pidato Kapur membahas pengerahan rutin dan kesiapsiagaan, bukan insiden tertentu. Namun, keterangannya mengenai konfrontasi yang masih berlangsung menjadikan pengelolaan ketegangan setempat sebagai isu publik.

Pembicaraan berlanjut sepanjang musim panas dan gugur

India dan China menggelar pembicaraan di tingkat diplomatik, militer, dan pimpinan selama beberapa bulan di sekitar waktu konfrontasi yang dilaporkan terjadi. Rangkaian peristiwa utamanya adalah sebagai berikut:

• 26 Juni: Nah Welfare Society mengirim surat yang menuduh adanya pendudukan China di sekitar Taksing.
• 25 dan 26 Juli: Laporan menyebut konfrontasi di Lingkar Taksing, yang kemudian ditangani para komandan senior.
• 6 Agustus: New Delhi menjadi tuan rumah pertemuan ke-36 Mekanisme Kerja untuk Konsultasi dan Koordinasi Urusan Perbatasan India-China.
• Akhir Agustus: Penasihat Keamanan Nasional Ajit Doval dan Menteri Luar Negeri China Wang Yi menggelar pembicaraan perbatasan di Beijing. Dalam satu laporan, pertemuan itu disebut berlangsung pada 26 Agustus, sementara laporan lain menyebut 25 Agustus.
• 31 Agustus: Perdana Menteri Narendra Modi dan Presiden Xi Jinping berinteraksi dalam Konferensi Tingkat Tinggi Organisasi Kerja Sama Shanghai di Bishkek.
• 6 September: Pembicaraan komandan korps berlangsung di titik pertemuan perbatasan Wacha-Damai di Arunachal Pradesh.
• 12 September: Modi dan Xi bertemu dalam KTT BRICS di New Delhi.
• 22 Oktober: Kapur secara terbuka menyebut konfrontasi yang masih berlangsung di Arunachal Pradesh.

Wacha berada di sektor Kibithoo dan merupakan titik pertemuan personel perbatasan paling timur India. Pembicaraan militer pada September berlangsung setelah pertemuan para komandan setempat. Sejumlah konfrontasi dilaporkan bertepatan dengan kunjungan Xi ke India pada September.

Mengapa Arunachal masih menjadi wilayah sengketa

China mengklaim sekitar 90.000 kilometer persegi di sektor timur, yang secara umum mencakup Arunachal Pradesh, dan menyebut kawasan itu Zangnan atau Tibet Selatan. India menolak klaim tersebut dan menyatakan Arunachal Pradesh sebagai bagian integral negara itu.

India juga mengklaim sekitar 38.000 kilometer persegi di Aksai Chin, yang dikuasai China, serta sekitar 5.300 kilometer persegi di Lembah Shaksgam, yang diserahkan Pakistan kepada China berdasarkan perjanjian 1963 yang ditolak India. Dengan demikian, perselisihan ini mencakup jalur patroli pasukan sekaligus kedaulatan atas wilayah yang jauh lebih luas.

Pasukan China menarik diri dari wilayah yang mereka duduki di sektor timur selama perang 1962. Usulan penyelesaian terdahulu mencakup pertukaran: China melepas klaim di wilayah timur, sementara India menerima kendali China atas Aksai Chin. Namun, tidak ada kesepakatan perbatasan yang tercapai.

Ketegangan kembali muncul di kawasan Sumdorong Chu pada 1986 dan 1987. Konfrontasi berikutnya terjadi di Doklam, dekat pertemuan perbatasan India, China, dan Bhutan, pada 2017, serta di Galwan, Ladakh timur, pada Juni 2020. Dua puluh tentara India tewas di Galwan; China mengakui empat personel militernya tewas.

Nama-nama tempat menjadi arena lain untuk menegaskan klaim. Kementerian Urusan Sipil China telah menetapkan nama-nama China untuk lokasi di Arunachal sejak 2017, dengan kumpulan nama terbaru dirilis pada April. India secara resmi mencantumkan 27 tempat dan fitur geografis pada peta resminya pada Agustus.

Daftar India mencakup Longju, yang telah dikuasai China sejak 1959 tetapi berada di dalam garis klaim India. Kementerian Dalam Negeri mengatakan pemetaan itu bertujuan meningkatkan ketepatan identifikasi dan kesadaran publik terhadap lokasi-lokasi tersebut.

ITBP beralih ke drone dan taktik baru

Pidato Kapur di Alwar mengaitkan konfrontasi perbatasan dengan perombakan persiapan ITBP. Ia memuji peleton Shaurya dan tim komando serta mengatakan kursus baru bernama Strike akan mengajarkan keterampilan tempur dan taktik garis depan, dengan tujuan menghindari situasi seperti di Galwan.

Pelatihan di seluruh pasukan ditargetkan selesai sebelum akhir 2027, dengan peralatan disalurkan ke pos-pos terdepan di perbatasan. Kapur juga menjelaskan pembangunan infrastruktur bawah tanah yang diperkuat untuk melindungi personel dari senjata modern.

Setiap batalion penjaga perbatasan akan mendapat satu peleton drone. Produksi drone di dalam tubuh pasukan dan pelatihan pilot telah dimulai. Drone dapat memberi personel pandangan atas medan yang sulit tanpa harus mengirim patroli ke setiap lokasi; sistem penangkal drone dapat membantu melindungi pasukan dan fasilitas.

Kapur mengatakan Kementerian Dalam Negeri telah memberikan persetujuan prinsip untuk dana lebih dari Rs 3.000 crore bagi drone dan sistem penangkalnya, dengan pendanaan diperkirakan tersedia pada 2030. Satu crore setara dengan 10 juta rupee, sehingga jumlah yang diusulkan mencapai lebih dari Rs 30 miliar. Persetujuan prinsip merupakan otorisasi awal, sementara belanja dan pengerahan direncanakan berlangsung pada tahun-tahun berikutnya.

Program ini membuat respons perbatasan memiliki dua rentang waktu yang berbeda: para komandan harus mengelola konfrontasi saat ini melalui pertemuan dan sambungan telepon khusus, sementara perubahan pelatihan dan peralatan dijadwalkan selama beberapa tahun ke depan.

Tekanan politik dan hubungan yang lebih luas

Ketua Kongres Mallikarjun Kharge menuntut penjelasan dari Modi setelah pernyataan Kapur, mempertanyakan keamanan perbatasan dan hasil dari upaya diplomatik berulang. Sekretaris Jenderal Kongres sekaligus anggota Rajya Sabha Jairam Ramesh juga mengkritik cara pemerintah menyampaikan informasi mengenai konfrontasi tersebut kepada publik.

Ramesh mengutip klaim warga setempat bahwa titik-titik patroli telah hilang dan merujuk pada pembicaraan komandan korps pada September. Klaim tersebut masih menjadi bagian dari perselisihan politik mengenai penjelasan pemerintah tentang kondisi di sepanjang perbatasan.

Menteri Luar Negeri S Jaishankar menyebut hubungan dengan China lebih baik dibandingkan pada 2025 dan sedang bergerak menuju normalisasi. Ia juga mengatakan perdamaian dan ketenangan di perbatasan merupakan hal penting bagi hubungan normal, dan gangguan akan berdampak pada hubungan yang lebih luas.

Dalam penjelasan China mengenai pertemuan para pemimpin pada 12 September, kedua negara disebut seharusnya menjadi mitra dan mendorong kemajuan dalam hubungan bilateral maupun pembahasan perbatasan. Konfrontasi yang terus berlanjut membuat kedua pemerintah harus mengelola ketegangan militer setempat sembari mengupayakan pemulihan hubungan diplomatik yang lebih luas.

Warga perbatasan menghadapi tekanan di luar patroli

Warga desa terpencil di Arunachal bergantung pada akses ke lahan, transportasi yang andal, dan layanan dasar. Karena itu, tuduhan kehilangan lahan penggembalaan dan perburuan menyangkut mata pencaharian sehari-hari sekaligus penguasaan militer.

Sumber pertahanan menyebut pembangunan jalan yang dapat digunakan sepanjang tahun, jembatan, telekomunikasi, dan fasilitas umum. Mereka juga menyebut layanan kesehatan, evakuasi darurat, pembangunan sekolah, dan lapangan kerja yang terkait dengan keberadaan pasukan keamanan.

Rute ziarah bersejarah Tsari, yang disucikan oleh masyarakat Buddha di kedua sisi perbatasan, dapat menjadi bahan pembicaraan pada masa mendatang mengenai akses yang diatur. Pengaturan apa pun akan bergantung pada kondisi keamanan dan kesepakatan antara India dan China.

Arunachal juga menghadapi sengketa terpisah mengenai sebuah bendungan besar di Distrik Upper Siang. Penentangnya menyampaikan kekhawatiran tentang penggusuran, kerusakan lingkungan, dan mata pencaharian, sementara kekerasan dilaporkan terjadi di sana pada 23 Oktober. Laporan bahwa personel ITBP telah dipindahkan dari perbatasan ke Delhi di tengah aksi protes menambah kritik terhadap prioritas pemerintah, meskipun tidak ada angka pengerahan yang disampaikan.

Bagi masyarakat di dekat perbatasan yang disengketakan, keamanan mencakup kemampuan untuk menggunakan tanah secara tradisional dan keyakinan bahwa keputusan pembangunan akan melindungi rumah serta mata pencaharian. Kekhawatiran tersebut berjalan beriringan dengan tugas militer mendesak untuk mengendalikan konfrontasi patroli.

Poin Utama

• Kepala ITBP Shatrujeet Kapur mengatakan pada 22 Oktober bahwa konfrontasi masih berlangsung di beberapa lokasi di Arunachal Pradesh.
• Nah Welfare Society menuduh China menduduki lima lokasi yang disebutkan di sekitar Taksing; Angkatan Darat India menolak laporan pendudukan.
• India menyalahkan perubahan pola patroli China, sementara China menyebut kegiatannya sebagai patroli normal.
• Sumber pertahanan mengatakan titik-titik sensitif masih terkendali dan tidak ada bentrokan bersenjata yang dilaporkan.
• Pembicaraan militer dan diplomatik berlanjut sepanjang Agustus dan September, termasuk pembicaraan komandan korps di Wacha-Damai.
• ITBP merencanakan pelatihan taktis baru, peleton drone, dan infrastruktur bawah tanah yang diperkuat. Pelatihan ditargetkan selesai sebelum akhir 2027, sementara pendanaan drone diperkirakan tersedia pada 2030.