Keunggulan besar dalam survei berhadapan dengan proyeksi yang jauh lebih ketat
Kandidat Partai Progresif Demokratik Shen Puma unggul 17 poin persentase atas Wali Kota Taipei Chiang Wan-an dalam survei yang dirilis pada 20 Oktober 2026. Namun, survei yang sama memproyeksikan pemilihan yang jauh lebih ketat, dengan beberapa skenario partisipasi pemilih memberi petahana kemenangan tipis.
Daftar Isi
- Keunggulan besar dalam survei berhadapan dengan proyeksi yang jauh lebih ketat
- Apa yang berubah antara September dan Oktober?
- Dukungan Shen bertambah di luar basis DPP
- Hasil per distrik menunjukkan tekanan terhadap Chiang di seluruh Taipei
- Pemilih muda bergeser tajam, sementara sejumlah kelompok mendukung Chiang
- Mengapa antusiasme berpengaruh pada proyeksi
- Perselisihan tentang pembobotan sampel
- Kelayakan, perubahan dukungan partai, dan tanggapan kubu kampanye
- Antusiasme meluas melampaui ibu kota
- Poin-Poin Utama
Survei yang dipesan oleh Asosiasi Riset Lintas Selat Taipei Xinmin menempatkan Shen di angka 50,3% dan Chiang, dari Kuomintang, di angka 33,3%. Sebulan sebelumnya, Chiang unggul 41,7% berbanding 40,5%. Dengan demikian, selisih antara kedua kandidat bergeser 18,2 poin persentase ke arah Shen antara survei asosiasi pada September dan Oktober.
Perancang survei dan analis Tai Li-an memberikan gambaran yang lebih berhati-hati tentang kemungkinan hasil di bilik suara. Estimasinya, yang memperhitungkan niat memilih, tingkat kemantapan pilihan, dan hasil pemilu sebelumnya, menempatkan potensi perolehan suara Shen di kisaran 49,2% hingga 52,9% dan Chiang di kisaran 46,9% hingga 49,9%.
Paparan terperinci asosiasi menggambarkan hasil yang berkisar dari kemenangan Chiang dengan selisih 0,7 poin persentase hingga kemenangan Shen dengan selisih sekitar enam poin. Ketua pendiri asosiasi Huang Ching-lung menggambarkan rentang itu secara lebih luas, yakni Shen unggul sekitar tujuh poin atau tertinggal sekitar satu poin. Kedua gambaran tersebut menunjukkan persaingan yang diproyeksikan jauh lebih ketat dibandingkan angka dukungan utama.
Persoalan utamanya adalah siapa yang menjawab survei, siapa yang secara terbuka menyatakan pilihan, dan siapa yang benar-benar memilih pada 28 November. Kelompok-kelompok tersebut bisa saling tumpang tindih, tetapi tidak sepenuhnya sama. Hal itu membantu menjelaskan mengapa seorang kandidat bisa unggul besar di antara responden, tetapi tetap menghadapi pemilu yang kompetitif.
Apa yang berubah antara September dan Oktober?
Dukungan untuk Shen naik 9,8 poin persentase dari angka 40,5% pada September, sementara dukungan untuk Chiang turun 8,4 poin dari 41,7%. Huang menyebut Oktober sebagai pertama kalinya Shen unggul jelas dalam survei sejak memasuki persaingan pada Mei.
Jawaban lainnya menunjukkan bahwa sebagian besar responden masih berada di luar dua kubu utama. Sebanyak 12,2% lainnya belum menentukan pilihan, sementara 3,0% mengatakan akan abstain atau memberikan suara tidak sah. Empat kandidat lain masing-masing memperoleh kurang dari 1%: calon independen Lin Chih-cheng mendapat 0,7%, Kuo Hsi 0,4%, sedangkan Tang Hsin-min dan Hsiao Wen-chien masing-masing 0,1%.
Rangkaian terbaru dalam kampanye ini adalah:
- 16 hingga 18 September: Asosiasi melakukan survei pertamanya dengan mewawancarai 1.076 orang.
- 22 September: Hasil menunjukkan Chiang di angka 41,7% dan Shen 40,5%.
- 14 hingga 16 Oktober: Pewawancara melakukan survei kedua dan menyelesaikan 1.075 wawancara.
- 20 Oktober: Asosiasi merilis hasil terbaru, dengan Shen di angka 50,3% dan Chiang 33,3%.
- 28 November: Pemilih dijadwalkan memberikan suara dalam pemilu lokal Taiwan.
Pada 20 Oktober, Shen menanggapi dengan mengatakan bahwa opini publik dapat berubah cepat dalam 39 hari tersisa sebelum pemungutan suara. Ia mengatakan timnya lebih memperhatikan apakah warga memahami kebijakan-kebijakannya ketimbang angka dukungan atau tingkat kesukaan.
Dukungan Shen bertambah di luar basis DPP
Pendukung Partai Rakyat Taiwan dan pemilih yang belum memiliki preferensi partai kuat menyumbang bagian penting dari peningkatan dukungan Shen, menurut Huang. Kedua kelompok bergeser mendukung Shen di antara dua survei tersebut, meski Chiang masih unggul di kalangan pendukung Partai Rakyat Taiwan.
Dukungan untuk Shen di antara responden yang mengidentifikasi diri sebagai pendukung Partai Rakyat Taiwan naik dari 1,6% pada September menjadi 19,0% pada Oktober, meningkat 17,4 poin persentase. Dukungan untuk Chiang di kelompok tersebut turun dari 88,5% menjadi 63,8%, merosot 24,7 poin.
Di antara responden yang menyebut diri netral atau mengatakan memilih kandidat, bukan partai, dukungan Shen naik 8,3 poin menjadi 34,2%. Dukungan untuk Chiang turun 8,8 poin menjadi 22,9%. Dengan demikian, Shen unggul 11,3 poin di kelompok tersebut.
Huang mengaitkan sebagian besar pertumbuhan dukungan Shen dengan pemilih netral dan sebagian orang yang ikatannya dengan kubu Kuomintang lebih lemah. Tai juga mengatakan basis partisan terkuat Chiang tidak banyak berubah, sementara dukungan di kalangan pemilih yang lebih moderat dan cenderung ke kubu tersebut mulai menurun.
Hasil per distrik menunjukkan tekanan terhadap Chiang di seluruh Taipei
Shen unggul di keenam kelompok wilayah yang digunakan untuk pemilihan dewan kota Taipei. Keunggulan terbesarnya tercatat di Zhongshan dan Datong, dengan perolehan 56,2% berbanding 23,6% untuk Chiang, selisih 32,6 poin persentase.
Songshan dan Xinyi, yang disebut sebagai basis tradisional Kuomintang, juga menunjukkan perubahan besar. Dukungan untuk Chiang turun dari 48,7% menjadi 34,9%, sementara dukungan untuk Shen naik 24,4 poin menjadi 52,7%. Di Zhongshan dan Datong, dukungan untuk Chiang turun 15,7 poin dan dukungan untuk Shen naik 15,1 poin.
Hasil Oktober di enam kelompok wilayah tersebut adalah:
- Zhongshan dan Datong: Shen 56,2%, Chiang 23,6%.
- Zhongzheng dan Wanhua: Shen 51,7%, Chiang 33,1%.
- Songshan dan Xinyi: Shen 52,7%, Chiang 34,9%.
- Neihu dan Nangang: Shen 49,6%, Chiang 32,3%.
- Beitou dan Shilin: Shen 46,6%, Chiang 33,3%.
- Daan dan Wenshan: Shen 47,6%, Chiang 39,2%.
Daan dan Wenshan mencatat selisih terkecil, yakni 8,4 poin. Sebaran di seluruh kota memberi kedua tim kampanye wilayah-wilayah spesifik untuk memusatkan upaya: Chiang menghadapi penurunan di beberapa kawasan, sementara Shen harus mengubah dukungan survei yang tersebar luas secara geografis menjadi suara nyata.
Pemilih muda bergeser tajam, sementara sejumlah kelompok mendukung Chiang
Responden berusia 20 hingga 29 tahun mencatat pergeseran terbesar di antara kelompok usia. Dukungan untuk Shen naik dari 42,8% pada September menjadi 71,6% pada Oktober, sementara dukungan untuk Chiang turun dari 37,3% menjadi 10,5%. Kenaikan Shen mencapai 28,8 poin persentase, sedangkan penurunan Chiang 26,8 poin.
Shen juga unggul di kalangan warga berusia 40 hingga 49 tahun, dengan 60,2% berbanding 32,5% untuk Chiang. Di antara mereka yang berusia 30 hingga 39 tahun, angkanya masing-masing 46,5% dan 36,9%. Dukungan Shen mencapai 46,6% di kalangan responden berusia 70 tahun atau lebih, setelah naik lebih dari 10 poin.
Chiang tetap unggul di kalangan responden berusia 50 hingga 59 tahun, dengan perolehan 42,4% berbanding 37,9% untuk Shen. Ia juga unggul di kalangan orang dengan pendidikan sekolah menengah atas atau sekolah kejuruan, dengan perolehan 46,4% berbanding 40,8%.
Perempuan lebih mendukung Shen, 50,0% berbanding 31,8%. Dibandingkan September, dukungan untuk Shen di kalangan perempuan naik 11,9 poin, sementara dukungan untuk Chiang turun 10,5 poin. Angka-angka ini menggambarkan kelompok yang lebih kecil dalam survei, sehingga estimasinya memiliki ketidakpastian pengambilan sampel lebih besar daripada keseluruhan sampel.
Mengapa antusiasme berpengaruh pada proyeksi
Hampir empat dari lima responden, atau 79,7%, mengatakan mereka pasti akan memilih, sementara 12,9% lainnya mengatakan mungkin akan memilih. Secara keseluruhan, 92,6% menyatakan setidaknya ada niat untuk berpartisipasi. Huang memperkirakan tingkat partisipasi aktual bisa melampaui 70%.
Di antara responden yang mengatakan pasti akan memilih, Shen memperoleh dukungan 56,7% dan Chiang 35,2%, selisih 21,5 poin persentase. Karena itu, proyeksi pemilu asosiasi yang jauh lebih ketat menjadi sangat mencolok.
Tai menjelaskan bahwa orang yang bersedia menjawab survei politik sering kali memiliki minat politik dan keinginan menyampaikan pendapat yang lebih besar dibandingkan orang yang tidak diwawancarai. Karena itu, proyeksinya mempertimbangkan partisipasi dan orang-orang di luar sampel responden, selain pilihan yang dinyatakan responden.
Huang dan Tai juga menggambarkan perubahan dalam kesediaan untuk berbicara terbuka. Mereka berpendapat bahwa suasana politik membuat pendukung kubu DPP lebih ingin menyatakan pilihan mereka, sementara sebagian pendukung Kuomintang menjadi lebih tertutup.
Mereka menyebutnya spiral keheningan, yakni keadaan ketika orang yang merasa kubu politiknya berada di bawah tekanan mungkin menjadi lebih enggan menyatakan pilihan. Namun, survei tetap memperoleh pilihan yang dinyatakan dari lebih dari empat dari lima responden. Besarnya pemilih yang memilih diam, serta bagaimana mereka akan memberikan suara, masih belum pasti.
Perselisihan tentang pembobotan sampel
Tokoh-tokoh Kuomintang mempersoalkan komposisi survei. Teng Kai-hsun, kandidat dewan kota New Taipei, mengatakan jumlah responden yang berpihak pada kubu DPP melampaui mereka yang berpihak pada kubu Kuomintang sebesar 15,6 poin persentase. Ia mengkritik penggunaan penyesuaian berdasarkan jenis kelamin, wilayah pemilihan, usia, dan pendidikan tanpa penyesuaian berdasarkan preferensi partai.
Pembobotan berarti mengubah besarnya pengaruh berbagai jawaban dalam perhitungan akhir. Sebagai contoh, survei dapat menyesuaikan kontribusi suatu kelompok usia agar lebih sesuai dengan proporsi kelompok tersebut dalam populasi. Persoalannya di sini adalah apakah preferensi partai juga perlu disesuaikan dengan tolok ukur tertentu.
Perhitungan yang menggunakan proporsi preferensi partai dalam dua survei TVBS yang dilakukan pada tahun itu membalik hasil utama dan menempatkan Chiang unggul tujuh poin. Perhitungan tersebut berbeda dari estimasi partisipasi pemilih yang menghasilkan persaingan ketat.
Tai berpendapat bahwa pembobotan berdasarkan preferensi partai dapat mendistorsi opini publik dan menyebabkan pembacaan yang keliru terhadap persaingan. Identifikasi partai sendiri dapat berubah selama kampanye, sehingga pilihan tolok ukur tetap membawa konsekuensi.
Asosiasi menugaskan Tai merancang kuesioner dan menganalisis hasil, sementara Beacon Market Research melakukan wawancara. Survei Oktober mencakup warga Taipei berusia 20 tahun atau lebih yang terdaftar dalam catatan kependudukan rumah tangga di kota tersebut. Dari 1.075 wawancara, sebanyak 753 dilakukan melalui telepon rumah dan 322 melalui telepon seluler, masing-masing sekitar 70% dan 30%. Batas maksimum kesalahan pengambilan sampel yang dinyatakan adalah plus-minus tiga poin persentase.
Kelayakan, perubahan dukungan partai, dan tanggapan kubu kampanye
Shen juga unggul ketika responden ditanya apakah setiap kandidat layak menjabat sebagai wali kota. Sebanyak 56,6% menilai ia layak dan 27,5% menilai tidak layak. Untuk Chiang, angkanya 41,2% menilai layak dan 46,8% menilai tidak layak.
Dibandingkan September, penilaian kelayakan Shen naik 10,4 poin persentase, sementara penilaian untuk Chiang turun 8,8 poin. Huang mengatakan penilaian tentang kelayakan dan preferensi memilih saling berkaitan, tetapi mengukur pilihan yang berbeda.
Ketika ditanya partai mana yang seharusnya memerintah Taipei, 48,7% memilih memberi DPP kesempatan memerintah dan 31,7% memilih pemerintahan Kuomintang berlanjut. Pada September, angkanya masing-masing 42,0% dan 38,0%. Di antara pemilih yang pasti akan memberikan suara pada Oktober, preferensi terhadap pemerintahan DPP mencapai 54,7%, berbanding 32,6% untuk Kuomintang.
Perwakilan Kuomintang menanggapi dengan mendesak Shen dan kandidat wali kota New Taipei dari DPP, Su Chiao-hui, agar mengundurkan diri dari kursi legislatif untuk menunjukkan komitmen. Su pernah unggul 13 poin dalam survei asosiasi sebelumnya. Ho Yuan-kai, kandidat dewan New Taipei, menuduh asosiasi menggunakan survei untuk membangun kepercayaan diri DPP, mematahkan semangat pendukung Kuomintang, dan memengaruhi pemilih netral.
Chiang mengatakan ia akan mempertahankan rencana dan laju kampanyenya. Wali Kota Taichung Lu Shiow-yen, yang memimpin markas kampanyenya, mengatakan saat ditanya tentang hasil survei yang lemah bahwa ia belum melihat informasi tersebut dan akan berkomentar setelah memiliki lebih banyak hal untuk disampaikan.
Antusiasme meluas melampaui ibu kota
Penilaian kampanye DPP menggambarkan dorongan yang lebih luas dari antusiasme seputar Shen, yang dijuluki arus Yang, merujuk pada salah satu karakter dalam nama Tionghoanya. Estimasi internal menempatkan dampak positifnya setidaknya enam poin persentase di sejumlah pemilihan lokal.
Penilaian tersebut menggambarkan kampanye Su di New Taipei mulai mengarah pada keunggulan yang lebih stabil, sementara persaingan di Keelung dan Taichung mendekati imbang. Penilaian itu juga menyebut kondisi yang membaik di Taitung, Taoyuan, dan Kota Hsinchu, serta keunggulan kandidat DPP Lai Jui-lung di Kaohsiung yang semakin lebar. Estimasi enam poin tersebut berasal dari penilaian internal kampanye, bukan dari survei telepon di Taipei.
Rencana DPP meminta kandidat dari wilayah lain tampil bersama Shen di Taipei, sehingga ia dapat berfokus pada ibu kota alih-alih terus bepergian. Presiden Lai Ching-te mengingatkan pejabat partai dalam rapat pada 14 Oktober bahwa angka survei berbeda dari hasil akhir pemungutan suara, sementara Sekretaris Jenderal partai Hsu Kuo-yung menyerukan kehati-hatian dan kerendahan hati.
Pemungutan suara daring sukarela yang berlangsung dari 11 hingga 16 Oktober juga mencatat antusiasme terhadap Shen: ia memperoleh 2.833 suara atau 56,1%, berbanding 2.092 suara atau 41,5% untuk Chiang. Peserta memilih untuk mengikuti pemungutan suara tersebut, yang terbuka bagi orang di luar Taipei, sehingga persentasenya menggambarkan para peserta itu. Sebaliknya, survei telepon asosiasi berupaya mengambil sampel warga Taipei yang terdaftar sebagai penduduk.
28 November menjadi tanggal penentu berikutnya. Tugas Shen adalah mempertahankan dukungan responden netral dan pemilih oposisi yang telah beralih mendukungnya. Tugas Chiang adalah memulihkan dukungan dan membawa pendukung yang kurang vokal ke tempat pemungutan suara. Pemodelan asosiasi sendiri menunjukkan bahwa kedua kubu masih menghadapi persaingan ketat.
Poin-Poin Utama
- Survei telepon Oktober menempatkan Shen di angka 50,3% dan Chiang 33,3%, membalik keunggulan tipis Chiang pada September.
- Estimasi partisipasi pemilih menunjukkan persaingan lebih ketat, termasuk kemungkinan Chiang menang dengan selisih 0,7 poin persentase.
- Shen memperoleh dukungan dari pemilih netral, pendukung Partai Rakyat Taiwan, perempuan, dan responden yang lebih muda.
- Chiang tetap unggul di kalangan responden berusia 50 hingga 59 tahun dan pendukung Partai Rakyat Taiwan.
- Perselisihan mengenai pembobotan preferensi partai menghasilkan perhitungan dukungan yang sangat berbeda.
- Survei mewawancarai 1.075 warga Taipei pada 14 hingga 16 Oktober, dengan batas maksimum kesalahan pengambilan sampel yang dinyatakan sebesar tiga poin persentase.
- Pemungutan suara dijadwalkan pada 28 November 2026.






