Malaysia Tempatkan 11 Universitas di 100 Besar Asia, UKM Masuk 20 Besar

Semakin banyak universitas Malaysia masuk jajaran teratas Asia

Malaysia menempatkan 11 universitas di 100 besar Asia dalam QS World University Rankings: Asia 2027, dengan Universiti Kebangsaan Malaysia untuk pertama kalinya masuk 20 besar. Namun, peningkatan di jajaran atas ini terjadi bersamaan dengan penurunan peringkat lebih dari separuh institusi Malaysia yang masuk dalam edisi sebelumnya.

QS menerbitkan peringkat Asia 2027 pada 3 November 2026, dengan menilai 1.722 universitas di 26 sistem pendidikan tinggi. Malaysia memiliki 55 institusi dalam daftar, termasuk enam pendatang baru, menjadikannya sistem dengan perwakilan terbanyak kedelapan.

Universiti Malaya (UM) tetap menjadi institusi dengan peringkat tertinggi di Malaysia, yakni di posisi ke-17 bersama, turun dari posisi ke-15. Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) naik empat posisi dari peringkat ke-24 ke posisi ke-20 bersama, sehingga untuk pertama kalinya ada dua universitas Malaysia di 20 besar regional.

Delapan institusi Malaysia kini berada di 50 besar Asia, menyamai Jepang dan Korea Selatan. Hanya China daratan yang memiliki lebih banyak, yakni 14. Pada 2017, hanya ada dua universitas Malaysia dalam kelompok tersebut, yang berarti jumlah perwakilannya meningkat empat kali lipat dalam satu dekade.

Hasil Malaysia memperlihatkan dua pola yang berbeda. Universitas-universitasnya memiliki kehadiran luas di antara pemimpin regional dalam hal mahasiswa dan staf akademik internasional. Namun, dalam hal keluaran riset, sitasi, dan reputasi di kalangan pemberi kerja, tekanan lebih besar terlihat, dengan banyak institusi kehilangan posisi.

Bagi mahasiswa yang membandingkan universitas, pertanyaan yang berguna pun lebih spesifik daripada sekadar apakah Malaysia naik atau turun: institusi mana yang membaik, dan apa arti keunggulan mereka bagi pendidikan serta peluang yang ditawarkan?

UKM memperkecil jarak dengan Universiti Malaya

Posisi ke-20 bersama menjadi peringkat regional terbaik UKM sejauh ini. Salah satu peningkatan terbesarnya tercatat dalam jejaring riset internasional, dengan naik empat posisi ke peringkat ke-11 di Asia. Indikator ini mengukur seberapa luas kerja sama universitas dengan peneliti di luar negeri.

UM mempertahankan posisinya di antara 20 besar Asia untuk tahun kesembilan berturut-turut. Namun, posisinya turun dalam enam dari 11 indikator yang digunakan untuk menghitung peringkat. Peringkat reputasi di kalangan pemberi kerja turun tujuh posisi ke urutan ke-17, sementara posisi dalam jejaring riset internasional dan jumlah mahasiswa internasional masing-masing turun tiga posisi.

Universiti Putra Malaysia berada di posisi ke-24, disusul Universiti Teknologi Malaysia di posisi ke-25. Universiti Sains Malaysia naik tujuh posisi ke peringkat ke-27, menambah kemajuan di antara universitas negeri terkemuka di negara itu.

Institusi Malaysia yang masuk 100 besar Asia adalah:

• Universiti Malaya: posisi ke-17 bersama.
• Universiti Kebangsaan Malaysia: posisi ke-20 bersama.
• Universiti Putra Malaysia: posisi ke-24.
• Universiti Teknologi Malaysia: posisi ke-25.
• Universiti Sains Malaysia: posisi ke-27.
• Taylor's University: posisi ke-32.
• UCSI University: posisi ke-36.
• Sunway University: posisi ke-47.
• Universiti Teknologi Petronas: posisi ke-51.
• Universiti Utara Malaysia: posisi ke-82.
• INTI International University: posisi ke-86.

Universiti Teknologi Petronas turun dari posisi ke-44 ke posisi ke-51 sehingga keluar dari 50 besar, sedangkan Universiti Utara Malaysia turun 17 posisi ke urutan ke-82. Penurunan mereka menunjukkan bahwa jumlah total nasional dapat meningkat meskipun sejumlah universitas kehilangan posisi.

Universitas swasta mencatat pencapaian baru

Taylor's University tetap menjadi institusi swasta dengan peringkat tertinggi di Malaysia, yakni posisi ke-32, meski turun lima posisi. UCSI University menyusul di posisi ke-36, sementara Sunway University untuk pertama kalinya masuk 50 besar Asia setelah naik dari posisi ke-55 ke posisi ke-47.

INTI International University mencatat kenaikan yang lebih besar, yakni 36 posisi dari urutan ke-122 ke urutan ke-86. Kemunculan pertamanya di 100 besar membantu meningkatkan jumlah universitas Malaysia dalam kelompok tersebut dari 10 menjadi 11.

Rilis resmi QS menyebutkan bahwa total 16 universitas Malaysia mencapai peringkat tertinggi sepanjang sejarah; penghitungan lain yang dipublikasikan menyebut jumlahnya 17. Uraian terperinci yang mengidentifikasi 16 institusi menyebutkan bahwa 12 di antaranya merupakan institusi swasta, setara dengan tiga perempat kelompok tersebut.

Keduabelas institusi itu adalah Sunway, INTI, Asia Pacific University of Technology and Innovation, SEGi University, IMU University, MILA University, Tunku Abdul Rahman University of Management and Technology, Perdana University, Quest International University, Nilai University, UNITAR International University, dan Universiti Islam Antarabangsa Sultan Abdul Halim Muadzam Shah.

Sejumlah institusi juga menembus ambang peringkat baru. SEGi dan IMU masuk 300 besar, sementara Tunku Abdul Rahman University of Management and Technology masuk 600 besar. Di antara universitas negeri, Universiti Malaysia Terengganu masuk 150 besar dan Universiti Malaysia Sabah mencapai 200 besar.

Mengapa gambaran nasional beragam

Dari 49 universitas Malaysia yang masuk daftar pada edisi sebelumnya, 20 naik, empat bertahan di posisi atau kelompok peringkat yang sama, dan 25 turun. Artinya, sekitar 41% naik dan 51% turun. Enam pendatang baru membuat jumlah saat ini menjadi 55.

Peringkat universitas ibarat perlombaan yang jumlah pesertanya dapat bertambah dan kecepatan mereka berubah. Posisi sebuah universitas bergantung pada hasilnya dibandingkan dengan institusi lain, sehingga mempertahankan posisi menjadi lebih sulit ketika universitas pesaing berkembang lebih cepat.

QS menambahkan 195 universitas dari seluruh Asia pada edisi ini. China daratan saja menambah 53, sehingga jumlahnya menjadi 448. India menambah 34 menjadi 325, sedangkan Jepang memiliki 153 institusi dalam peringkat.

Porsi universitas Malaysia yang kehilangan posisi lebih rendah daripada 71% di India dan 85% di Jepang. Meski begitu, hasil Malaysia sendiri menunjukkan bahwa kemajuan di sejumlah institusi terjadi bersamaan dengan persaingan yang jauh lebih luas untuk mempertahankan atau memperbaiki posisi regional.

Wakil presiden senior QS, Ben Sowter, menggambarkan persaingan dan kualitas yang dianggap organisasi tersebut sebagai kunci keberhasilan:

Peringkat tahun ini lebih kompetitif dari sebelumnya, dan menjadi alat pembanding penting bagi kawasan yang membentuk pendidikan tinggi global. Keunggulan riset, keterlibatan internasional, dan reputasi tetap menjadi fondasi keberhasilan dalam ekosistem universitas yang terus berkembang.

Reputasi di kalangan pemberi kerja menghadapi tekanan

Reputasi di kalangan pemberi kerja memiliki bobot 20% dalam peringkat QS Asia. Indikator ini mencerminkan pandangan pemberi kerja terhadap universitas, sehingga berpengaruh besar terhadap hasil akhir.

QS menyebutkan bahwa 86% universitas Malaysia kehilangan posisi dalam indikator ini. Karena bobotnya mencapai seperlima dari peringkat, penurunan yang meluas dapat sangat membebani hasil nasional, sekalipun universitas mencatat kemajuan di bidang lain.

Meski demikian, Malaysia berada di peringkat kelima dari 26 sistem berdasarkan rata-rata skor reputasi di kalangan pemberi kerja. Sembilan universitas Malaysia masuk 100 besar Asia dalam indikator ini, dibandingkan lima pada 2017.

Angka-angka tersebut menggambarkan posisi kuat yang dibangun selama satu dekade, sekaligus tekanan persaingan yang lebih baru. Jumlah institusi Malaysia dengan reputasi terkemuka di kalangan pemberi kerja lebih banyak daripada pada 2017, tetapi kini banyak universitas disalip dalam peringkat indikator tersebut.

Bagi calon mahasiswa, reputasi di kalangan pemberi kerja memberikan informasi tentang pengakuan terhadap institusi. Keputusan mengenai program studi tertentu juga melibatkan pertanyaan konkret tentang isi perkuliahan, akreditasi profesi, biaya, dan jalur menuju pekerjaan, yang tidak dapat dijawab hanya dengan posisi regional universitas.

Indikator riset menunjukkan basis yang lebih terbatas

Malaysia hanya memiliki satu universitas di 100 besar Asia untuk jumlah makalah per staf akademik dan satu untuk sitasi per makalah. Kedua indikator ini mengukur aspek kegiatan riset yang berbeda.

Jumlah makalah per staf akademik mengukur keluaran publikasi dibandingkan dengan jumlah akademisi. Sitasi per makalah mengukur seberapa sering peneliti lain merujuk karya yang diterbitkan, sebagai petunjuk jangkauannya di kalangan komunitas riset.

Di antara institusi Malaysia, 69% kehilangan posisi dalam jumlah makalah per staf akademik dan 61% turun dalam indikator sitasi. QS menyebut pertumbuhan riset yang lebih cepat di wilayah lain Asia dan menyoroti pendanaan riset, akses terhadap peneliti berbakat, serta hubungan internasional yang lebih kuat sebagai kemungkinan faktor pendorong.

Posisi ke-11 UKM dalam jejaring riset internasional menjadi salah satu contoh kekuatan Malaysia dalam kolaborasi. Universiti Pendidikan Sultan Idris memimpin Asia dalam indikator Fakultas dengan Gelar PhD, yang mengukur proporsi staf akademik berkualifikasi doktoral.

Hasil ini memisahkan beberapa aspek yang kerap digabungkan dalam konsep kualitas riset: mempekerjakan akademisi berkualifikasi tinggi, membangun kemitraan, menghasilkan makalah, dan menerbitkan karya yang digunakan peneliti lain. Kehadiran Malaysia di antara para pemimpin jauh lebih luas dalam beberapa aspek tersebut dibandingkan aspek lainnya.

Mahasiswa internasional menjadi keunggulan utama

Malaysia memiliki 31 universitas di 100 besar Asia untuk jumlah mahasiswa internasional dan 24 untuk staf akademik internasional, lebih banyak daripada negara atau wilayah lain pada masing-masing indikator.

Dibandingkan dengan 55 institusi Malaysia yang masuk dalam peringkat, jumlah tersebut setara dengan sekitar 56% untuk mahasiswa internasional dan 44% untuk staf internasional. Kedua proporsi ini jauh lebih besar daripada porsi negara itu di 100 besar untuk masing-masing indikator publikasi riset.

Mahasiswa dan akademisi internasional mempertemukan orang-orang dari sistem pendidikan yang berbeda dalam ruang kuliah dan tim riset yang sama. Bagi universitas, menarik mereka juga berarti menyediakan kapasitas pengajaran, akomodasi, dan layanan mahasiswa yang memadai seiring bertambahnya jumlah pendaftar.

Sowter, wakil presiden senior QS, mengaitkan posisi Malaysia sebagai tujuan pendidikan dengan proyeksi pada akhir dekade ini:

"Reputasinya sebagai pusat pendidikan di Asia Tenggara terus meningkat, dan riset QS menunjukkan bahwa pada akhir dekade ini, jumlah mahasiswa internasional diproyeksikan mencapai sekitar 260.000," kata Sowter.

Angka tersebut merupakan proyeksi untuk 2030. Cetak biru pendidikan tinggi Malaysia hingga 2035 memberikan cakrawala perencanaan yang lebih panjang, meski hasil pemeringkatan ini tidak menyebut tenggat implementasi berikutnya secara spesifik.

Hong Kong dan China mengubah persaingan regional

The University of Hong Kong mempertahankan posisi pertama di Asia, disusul Peking University. Tsinghua University naik enam posisi ke urutan ketiga, sementara City University of Hong Kong mencapai posisi keempat dan Chinese University of Hong Kong berada di posisi kelima.

Hong Kong mengamankan lima posisi di 10 besar, lebih banyak daripada sistem lainnya. Hong Kong Polytechnic University dan Hong Kong University of Science and Technology berbagi posisi kesembilan. Untuk pertama kalinya, seluruh 11 institusi Hong Kong yang masuk dalam peringkat mencapai 500 besar Asia.

Dua universitas terkemuka Singapura keluar dari lima besar: National University of Singapore berada di posisi keenam dan Nanyang Technological University di posisi kedelapan. KAIST dari Korea Selatan kembali masuk peringkat di posisi ke-15, sementara Yonsei University berada di urutan ke-11.

Institusi dengan peringkat tertinggi di India, Indian Institute of Technology Delhi, turun dari posisi ke-59 ke posisi ke-66. Meski demikian, jumlah institusi India di 200 besar meningkat dari 20 menjadi 21, menunjukkan contoh lain ketika sebuah sistem memperluas jangkauan sementara institusi terdepannya turun.

Persaingan regional juga meluas secara geografis. Maladewa untuk pertama kalinya masuk dalam pemeringkatan, diwakili oleh Maldives National University dan Villa College. Dengan demikian, hasil Malaysia muncul dalam pemeringkatan yang terus berkembang, baik dari segi jumlah institusi maupun jangkauan geografis.

Dekade yang melatarbelakangi hasil ini

Perbandingan terkuat bagi Malaysia adalah dengan posisinya sendiri satu dekade sebelumnya. Sowter mengatakan jumlah universitas Malaysia di 100 besar Asia meningkat lebih dari dua kali lipat, sementara jumlah di 50 besar naik dari dua menjadi delapan.

Tanggal dan pencapaian penting:

• 2017: Malaysia memiliki dua universitas di 50 besar Asia dan lima di 100 besar untuk reputasi di kalangan pemberi kerja.
• Edisi 2026: Malaysia memiliki 49 universitas dalam peringkat, termasuk 10 di 100 besar.
• 3 November 2026: QS menerbitkan edisi 2027, yang mencantumkan 55 universitas Malaysia, dengan 11 di 100 besar dan delapan di 50 besar.
• 2030: QS memproyeksikan Malaysia dapat memiliki sekitar 260.000 mahasiswa internasional.
• 2035: Cetak biru pendidikan tinggi Malaysia berlaku hingga tahun ini.

Malaysia telah membangun kelompok universitas yang lebih luas dengan posisi regional yang kuat. Tantangan langsung yang terlihat dari angka-angka tersebut adalah memadukan jangkauan yang terus berkembang dengan hasil riset yang lebih kuat dan reputasi yang lebih kompetitif di kalangan pemberi kerja pada lebih banyak institusi.

Poin Utama

• Malaysia memiliki 55 universitas dalam pemeringkatan QS Asia 2027, termasuk enam pendatang baru.
• Sebelas institusi Malaysia masuk 100 besar Asia, naik dari 10 pada edisi sebelumnya.
• UM tetap menjadi universitas terkemuka di negara itu di posisi ke-17 bersama; UKM masuk 20 besar di posisi ke-20 bersama.
• Sunway masuk 50 besar di posisi ke-47, sementara INTI mencapai 100 besar di posisi ke-86.
• Dari 49 universitas Malaysia yang sebelumnya masuk peringkat, 20 naik, empat bertahan, dan 25 turun.
• Malaysia memimpin jumlah perwakilan regional di 100 besar untuk mahasiswa internasional dan staf akademik internasional.
• Indikator publikasi riset dan reputasi di kalangan pemberi kerja menunjukkan penurunan posisi secara luas.
• The University of Hong Kong mempertahankan posisi teratas di Asia dalam pemeringkatan yang mencakup 1.722 universitas.