Front Gen Z Nepal Minta Parlemen Selidiki Tindakan Polisi di Ruang Redaksi

Tuntutan jawaban sampai ke Parlemen

Front Gen Z Nepal menuntut penyelidikan parlemen atas masuknya polisi ke ruang redaksi dan penahanan jurnalis di Kathmandu. Mereka meminta pejabat senior pemerintah dan komandan polisi menjelaskan siapa yang memerintahkan operasi tersebut dan berdasarkan undang-undang apa.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada Minggu, koordinator Front Rakshya Bam mengajukan empat tuntutan, termasuk pembentukan komite yang melibatkan partai-partai di Dewan Perwakilan Rakyat serta upaya parlemen untuk mencabut atau mengubah Pasal 47 Undang-Undang Transaksi Elektronik. Front menyatakan bahwa upaya mengidentifikasi sumber berita dengan memasuki ruang redaksi mengganggu kebebasan berekspresi dan perlindungan konstitusional.

Polisi memasuki beberapa ruang redaksi pada Jumat malam, menahan sejumlah jurnalis dan berupaya menahan yang lain. Media-media tersebut telah menerbitkan laporan tentang perantara Inam Sapkota dan para hakim Mahkamah Agung. Pembebasan para jurnalis setelahnya memicu perselisihan mengenai pihak yang bertanggung jawab. Kantor Perdana Menteri membantah keterlibatan, sementara pemimpin oposisi Gagan Kumar Thapa mengatakan pernyataan polisi mengarah pada Sekretariat Perdana Menteri.

Front berpendapat bahwa Parlemen harus menyelidiki karena lembaga pemerintah yang tindakannya dipersoalkan belum memberikan jawaban yang jelas. Seruan ini menempatkan tanggung jawab pada partai-partai pemerintah maupun oposisi, meski Parlemen sedang tidak bersidang.

Apa yang membuat polisi mendatangi ruang redaksi?

Ruang redaksi yang terdampak telah meliput kontak Sapkota dengan para hakim Mahkamah Agung, termasuk klaim bahwa ia memperkenalkan diri sebagai orang dekat perdana menteri. Hakim Mahkamah Agung Hari Phuyal secara terbuka mengakui pernah bertemu Sapkota dan mengatakan bahwa Sapkota memperkenalkan dirinya kepada beberapa hakim sebagai orang yang terkait dengan perdana menteri.

Front menggambarkan tindakan polisi sebagai upaya mengidentifikasi sumber berita. Bagi jurnalis, melindungi sumber dapat memungkinkan orang yang mengetahui perkara sensitif berbagi informasi tanpa langsung menghadapi tekanan. Karena itu, masuknya polisi ke kantor tempat para reporter bekerja berdampak pada jurnalis yang berada di sana maupun orang-orang yang sedang mempertimbangkan untuk berbicara kepada mereka.

Operasi tersebut juga melibatkan lebih dari satu kejadian. Polisi mendatangi beberapa ruang redaksi pada waktu yang kurang lebih bersamaan, sehingga koordinasi kunjungan itu menjadi persoalan utama yang perlu diperiksa. Komite parlemen dapat menyelidiki siapa yang meminta kunjungan tersebut, bagaimana instruksi disampaikan melalui jajaran kepolisian, serta prosedur yang diikuti petugas.

Urutan peristiwa yang dijelaskan dalam berbagai keterangan adalah sebagai berikut:

• Jumat malam: Polisi memasuki beberapa ruang redaksi, menahan jurnalis dan berupaya melakukan penahanan lebih lanjut.
• Jumat malam, yang dalam kalender Nepal tercatat sebagai Kartik 13: Polisi mengeluarkan pernyataan kedua yang kemudian dirujuk Thapa saat menuduh adanya tekanan dari Sekretariat Perdana Menteri.
• Setelah intervensi itu diketahui publik: Kantor Perdana Menteri mengatakan perdana menteri telah menginstruksikan pihak berwenang terkait untuk membebaskan jurnalis yang ditahan.
• Minggu: Front Gen Z menuntut penyelidikan parlemen, sementara Thapa mendesak pertanggungjawaban melalui jalur parlemen.

Penjelasan yang saling bertentangan dari pihak berwenang

Deepa Dahal, penasihat pers di Kantor Perdana Menteri, mengatakan kantor tersebut dan Sekretariat Perdana Menteri tidak terlibat serta tidak menerima informasi sebelumnya mengenai penahanan itu. Ia mengatakan perdana menteri memerintahkan pembebasan segera para jurnalis setelah mengetahui kejadian tersebut.

Front menjelaskan bagian lain dari tanggapan resmi: Sekretariat Perdana Menteri mengaku tidak mengetahui kejadian itu, Kementerian Dalam Negeri mengatakan perlu mencari tahu lebih lanjut, dan polisi membantah melakukan penangkapan. Dalam pernyataan Bam, lembaga-lembaga tersebut dituduh saling melempar tanggung jawab.

Thapa, presiden Kongres Nepal, mempertanyakan penjelasan sekretariat tersebut. Ia mengatakan Mabes Polri menyebut penahanan itu dilakukan karena adanya perhatian dari Kantor Perdana Menteri. Ia juga mengatakan pernyataan polisi kedua yang dikeluarkan pada Jumat malam menyebut adanya tekanan dari Sekretariat Perdana Menteri Balendra Shah, yang dikenal sebagai Balen. Uraian tentang pernyataan polisi tersebut berasal dari keterangan Thapa.

Identitas pihak yang mengizinkan operasi tersebut, dasar hukumnya, jumlah pasti jurnalis yang ditahan, serta ada tidaknya dakwaan resmi masih belum jelas. Belum ada tanggal yang diumumkan untuk pembentukan komite parlemen ataupun penerbitan temuan penyelidikan.

Empat tuntutan kepada partai politik

Front ingin partai-partai tidak berhenti pada pernyataan keprihatinan, tetapi menggunakan peran mereka di parlemen untuk memperoleh jawaban. Usulan tersebut akan menghadirkan pejabat dari jajaran pimpinan politik dan komando kepolisian dalam penyelidikan yang sama, sehingga para anggota parlemen dapat membandingkan penjelasan mereka.

Empat tuntutan itu mencakup pertanggungjawaban politik, penyelidikan, konsekuensi, dan perubahan undang-undang:

• Partai-partai pemerintah dan oposisi harus menyampaikan sikap serta bersama-sama mendesak menteri dalam negeri dan pimpinan polisi agar bertanggung jawab atas insiden tersebut.
• Komite penyelidikan parlemen yang melibatkan partai-partai di Dewan Perwakilan Rakyat harus memanggil staf Sekretariat Perdana Menteri, menteri dalam negeri, inspektur jenderal polisi, serta petugas yang bertanggung jawab.
• Komite harus mengidentifikasi pihak yang memerintahkan penahanan dan dasar hukumnya, menerbitkan temuan dalam jangka waktu yang ditentukan, serta mengupayakan tindakan seberat-beratnya terhadap pihak yang bertanggung jawab atas pelanggaran kebebasan pers dan hak asasi manusia.
• Parlemen harus membahas kebebasan pers, menyatakan komitmen yang tegas untuk melindunginya, serta memulai proses pencabutan atau perubahan Pasal 47 Undang-Undang Transaksi Elektronik.

Penyelidikan parlemen adalah pemeriksaan yang dilakukan anggota parlemen, bukan kementerian atau kepolisian yang sedang diperiksa. Front berpendapat bahwa pejabat yang ditanya mengenai tindakan mereka sendiri harus menjawab kepada badan di luar rantai administrasi mereka.

Komite yang diusulkan juga perlu memeriksa apakah petugas mengikuti prosedur yang diwajibkan, apakah tekanan politik atau tekanan lain memengaruhi tindakan mereka, dan bagaimana kunjungan serentak ke ruang redaksi yang berbeda diatur. Temuan tersebut akan menjadi dasar bagi Parlemen untuk memutuskan tindakan lanjutan yang perlu diupayakan.

Thapa menyerukan pembatasan kekuasaan eksekutif

Dalam konferensi pers pada Minggu di kantor Kongres Nepal di Sanepa, Thapa mengaitkan intervensi di ruang redaksi dengan argumen yang lebih luas mengenai batas kewenangan pemerintah. Ia mengatakan perdana menteri, para menteri, dan polisi harus mematuhi hukum.

Presiden Kongres itu menjelaskan perbedaan antara pemerintahan yang taat hukum dan penggunaan kewenangan hukum untuk memaksakan kehendak politik:

Ada perbedaan antara supremasi hukum dan memerintah dengan menggunakan hukum sebagai senjata. Supremasi hukum bukan berarti hanya warga yang harus mematuhi hukum; pemerintah juga harus mematuhinya. Hukum berlaku sama bagi perdana menteri, para menteri, dan polisi.

Bagi pembaca di luar dunia politik, persoalannya sederhana: pejabat pemerintah dapat menyelidiki dugaan pelanggaran, tetapi mereka harus menggunakan kewenangan dan prosedur yang diberikan kepada mereka. Instruksi dari pejabat senior tetap harus memiliki dasar hukum.

Thapa mengatakan masuknya polisi ke ruang redaksi mengingatkan pada era Panchayat, sistem Nepal terdahulu yang tidak mengenal persaingan antarpartai politik. Ia berpendapat polisi pasti bertindak atas instruksi atasan dan menuduh adanya perintah politik di balik intervensi tersebut. Ia mengatakan para jurnalis dibebaskan setelah muncul kritik luas.

Thapa juga mendesak Partai Rastriya Swatantra yang berkuasa, atau RSP, untuk mengusut persoalan tersebut melalui organisasi parlemennya. Ia mengatakan pernyataan yang mengecam pelanggaran saja tidak cukup dan menyerukan penyelidikan dengan hasil konkret.

Perselisihan lama soal ruang redaksi kembali mencuat

Kontroversi saat ini menghidupkan kembali tuduhan yang belum terselesaikan mengenai kendaraan-kendaraan yang diparkir hingga menghalangi gerbang kompleks media pada Ashar 29, 2083, menurut kalender Nepal. Sejumlah orang yang terkait dengan Sekretariat Perdana Menteri dituduh terlibat dalam kejadian itu.

Thapa mengingatkan bahwa RSP pernah mengeluarkan pernyataan saat itu dan mempertanyakan apakah ada pihak yang dikenai tindakan. Belum jelasnya siapa pemilik kendaraan tersebut dan siapa yang bertanggung jawab menempatkannya di gerbang menjadi bagian dari alasan perlunya pemeriksaan di luar pemerintah.

Tuntutan Front saat ini didasari kekhawatiran serupa mengenai pertanggungjawaban. Front menyatakan penyelidikan pemerintah tidak dapat menjamin ketidakberpihakan selama Sekretariat Perdana Menteri, Kementerian Dalam Negeri, dan kepolisian belum menjelaskan peran masing-masing secara gamblang.

Front juga mengkritik Komisi Nasional Hak Asasi Manusia atas apa yang mereka sebut sebagai sikap diam dan tidak bertindak. Tanggung jawab komisi untuk melindungi hak asasi manusia membuat tanggapannya menjadi bagian dari perhatian Front, di samping tindakan polisi dan pimpinan politik.

Kebebasan pers dan gerakan Gen Z

Pernyataan Bam menyebut intervensi tersebut bertentangan dengan mandat pemberontakan Gen Z yang bertujuan melindungi kebebasan berekspresi. Front menempatkan kebebasan pers sebagai komitmen yang lahir dari gerakan itu, bukan sekadar kepentingan para jurnalis.

Usulan untuk menindaklanjuti Pasal 47 Undang-Undang Transaksi Elektronik memberi dimensi legislatif pada tuntutan tersebut. Selain menetapkan tanggung jawab atas operasi Jumat, Front ingin para anggota parlemen meninjau kembali ketentuan hukum yang secara khusus mereka usulkan untuk dicabut atau diubah.

Thapa secara terpisah mengatakan tuntutan generasi muda untuk mengakhiri korupsi adalah hal yang sah dan didukung Kongres. Ia memperingatkan bahwa mengabaikan prosedur hukum dengan dalih memerangi korupsi dapat menciptakan kondisi yang memungkinkan penyalahgunaan lebih lanjut.

Presiden Kongres itu menempatkan lembaga sebagai inti argumennya:

Pemerintah yang kuat bukan berarti perdana menterinya berkuasa besar. Artinya lembaga, aturan, dan hukum yang kuat. Jika semuanya kuat, perdana menteri akan otomatis menjadi kuat.

Tantangan yang lebih luas terhadap cara kerja pemerintah

Thapa mengaitkan insiden di ruang redaksi dengan laporan penahanan dan pemeriksaan pejabat lainnya. Ia menyebut direktur jenderal Departemen Irigasi dan kepala Proyek Pengalihan Sunkoshi Marin yang dibawa dari tempat kerja mereka untuk diperiksa di Kantor Perdana Menteri.

Ia juga mengingat tuduhan bahwa sejumlah pejabat, termasuk kepala Komisi Penyelidikan Penyalahgunaan Wewenang dan staf Kementerian Luar Negeri, ditahan di Kantor Perdana Menteri selama delapan hingga sembilan jam terkait kontroversi pencetakan paspor. Ia menyebut seorang kontraktor konstruksi dan sekretaris pemerintah yang ditangkap dari rumah mereka.

Thapa mengatakan pemerintah dapat menetapkan tugas, mendisiplinkan pejabat, dan menuntut kasus korupsi melalui lembaga yang telah dibentuk. Ia menyerukan penyelidikan yang tidak memihak, bukan tindakan selektif, serta mengatakan lembaga-lembaga konstitusional harus tetap independen.

Menurutnya, Kongres bersedia bekerja sama dalam tata kelola pemerintahan yang baik dan membahas kebijakan bersama pemerintah. Ia juga mendesak agar bantuan dan pemulihan bagi warga terdampak bencana segera diperhatikan, serta mengusulkan dialog dengan masyarakat sipil, kaum muda, dan peserta gerakan Bhadau 23–24.

Untuk kasus ruang redaksi, keputusan langsung kini berada di tangan partai-partai politik: apakah mereka akan mengubah seruan pertanggungjawaban menjadi proses parlemen yang mengumpulkan penjelasan, menerbitkan temuan, dan menetapkan pihak yang bertanggung jawab. Front meminta mereka memulai proses itu meski Parlemen sedang reses.

Poin Utama

• Front Gen Z Nepal menginginkan penyelidikan parlemen atas masuknya polisi ke ruang redaksi dan penahanan jurnalis.
• Media-media yang terdampak telah memberitakan perantara Inam Sapkota dan para hakim Mahkamah Agung.
• Kantor Perdana Menteri membantah keterlibatan; Presiden Kongres Gagan Kumar Thapa mengatakan pernyataan polisi mengarah pada tekanan dari Sekretariat Perdana Menteri.
• Front ingin pejabat politik senior dan komandan polisi dipanggil, temuan diterbitkan dalam jangka waktu tertentu, serta tindakan diambil terhadap pihak yang bertanggung jawab atas pelanggaran.
• Tuntutan Front mencakup pembahasan kebebasan pers di parlemen serta pencabutan atau perubahan Pasal 47 Undang-Undang Transaksi Elektronik.
• Belum ada jadwal yang diumumkan untuk penyelidikan parlemen yang diusulkan.