Pernyataan Kharge tentang Modi Picu Seruan Aksi Protes setelah Peserta Acara di Patna Mengaku Salah Didengar

Interupsi yang diperdebatkan berubah menjadi konfrontasi nasional

Pernyataan dalam sebuah pertemuan di Patna pada 25 Oktober 2026 memicu seruan aksi protes BJP secara nasional dan pengaduan tertulis kepada polisi terhadap Presiden Kongres Mallikarjun Kharge. Di pusat konfrontasi ini ada Santosh Kumar, seorang peserta yang dipukuli dan diusir setelah mengucapkan kata-kata yang menurutnya disalahpahami.

Kharge sedang berbicara tentang dugaan kecurangan pemilu dan akan memenjarakan pihak-pihak yang bertanggung jawab ketika Kumar terdengar berkata, "Modi kahin nahin jayega", yang berarti Perdana Menteri Narendra Modi tidak akan pergi ke mana pun. Kharge menjawab, "Modi ka baap bhi jayega", yang berarti bahkan ayah Modi pun harus pergi, dan mengulangi pernyataan itu tiga kali.

Kumar kemudian mengatakan bahwa ia sedang menyerukan pencopotan Modi dari kekuasaan, bukan membelanya. BJP menganggap tanggapan Kharge sebagai penghinaan terhadap mendiang ayah perdana menteri dan menuntut permintaan maaf tanpa syarat. Para pemimpin Kongres membela pilihan kata tersebut sebagai ungkapan idiomatis, sementara beberapa di antaranya tetap menyebut Kumar sebagai pendukung BJP.

Pertukaran kata itu mempertemukan tiga perselisihan: apa yang sebenarnya dimaksud Kumar, siapa yang dirujuk Kharge, dan apakah tanggapannya melewati batas antara kritik politik dan penghinaan pribadi. Penyerangan terhadap Kumar menambahkan konsekuensi nyata tersendiri bagi orang yang kata-katanya memicu konfrontasi tersebut.

Apa yang terjadi di dalam gedung pertemuan di Patna?

Pertemuan itu digelar untuk memperingati hari kelahiran Shri Krishna Singh yang ke-139, kepala menteri pertama Bihar. Kharge menyampaikan pidato tentang dugaan penyimpangan dalam SIR, atau Revisi Intensif Khusus daftar pemilih. Daftar pemilih adalah daftar yang digunakan untuk menentukan siapa yang berhak memilih; revisi memeriksa dan memperbarui daftar tersebut.

Kharge mengatakan pihak-pihak yang bertanggung jawab atas pelanggaran dalam proses itu akan dipenjara ketika Kongres berkuasa. Pidatonya juga berisi kritik terhadap janji Modi untuk mengembalikan uang gelap dan ideologi Rashtriya Swayamsevak Sangh, atau RSS.

Kumar, yang mengenakan kemeja jingga gelap, berbicara dari arah peserta saat pembahasan tentang pemenjaraan berlangsung. Setelah terdengar ucapan bahwa Modi akan tetap bertahan, Kharge menanggapi dengan marah dan mengangkat lengan kanannya sembari mengulangi rujukan kepada ayah Modi.

Sejumlah peserta kemudian mengepung Kumar, menjatuhkannya ke lantai, memukulinya dan memaksanya keluar dari gedung. Reaksi spontan menganggapnya sebagai penyela yang bermusuhan. Penjelasan yang ia sampaikan di luar lokasi menggambarkan maksud yang sangat berbeda.

Santosh Kumar mengatakan kata-kata yang tak terdengar mengubah maksud ucapannya

Kumar mengatakan ia ingin menggalang gerakan publik menentang Modi dan berusaha menyampaikan hal itu saat Kharge berpidato. Ia menjelaskan bahwa syarat di awal kalimatnya tak terdengar karena kebisingan.

Santosh Kumar, peserta yang diusir dari pertemuan itu, menyampaikan penjelasan berikut setelahnya:

Saya mengatakan bahwa 'tanpa pemberontakan, Modi tidak akan pergi'. Namun, hanya sebagian yang terdengar dan ucapan saya disalahpahami.

Kumar juga mengkritik rekam jejak Modi selama 12 tahun sebagai perdana menteri dan mengatakan bahwa masyarakat di seluruh negeri bangkit menentangnya. Seruannya tentang pemberontakan rakyat merupakan ungkapan posisi politiknya.

Meski demikian, Ketua Kongres Bihar Rajesh Ram menyebut Kumar sebagai pendukung BJP yang telah mengatakan "hal-hal seperti BJP". Ketika diberi tahu bahwa Kumar mengaku sebagai anggota Kongres yang ucapannya salah didengar, Ram tetap pada pendiriannya.

Anggota parlemen BJP sekaligus juru bicara Sambit Patra menawarkan penafsiran berbeda. Ia menyajikan interupsi itu sebagai bukti bahwa seorang pekerja Kongres tidak yakin Rahul Gandhi mampu memimpin partai menuju kemenangan. Penjelasan Kumar sendiri adalah bahwa ia ingin Modi turun dari kekuasaan, tetapi meyakini tindakan publik diperlukan.

Kongres menyampaikan sejumlah penjelasan berbeda

Juru bicara Kongres Surendra Rajput membela tanggapan Kharge sebagai ungkapan yang lazim, bukan rujukan harfiah kepada anggota keluarga. Mantan kepala menteri Chhattisgarh Bhupesh Baghel juga berpendapat bahwa kata-kata itu merupakan ungkapan sehari-hari, dan menuduh Modi sendiri pernah menggunakan bahasa yang menghina.

Pawan Khera, seorang pemimpin Kongres, memberikan penjelasan lain mengenai interupsi tersebut. Ia mengatakan seorang pekerja BJP menantang Kharge dengan berkata bahwa Modi akan tetap bertahan sekalipun ayah Kharge datang. Sementara itu, dalam penjelasannya, Kumar menyerukan pemberontakan rakyat. Khera juga mengatakan jawaban Kharge merujuk kepada RSS dan pemimpinnya, Mohan Bhagwat, sebagai ayah ideologis Modi.

Khera menuduh BJP dan RSS berulang kali tidak menghormati Kharge dan mengaitkan insiden itu dengan kontroversi sebelumnya tentang ritual penyucian yang diduga dilakukan di Uttarakhand. Ia menuduh Kharge menjadi sasaran karena ia seorang Dalit serta menuding Modi dan Menteri Dalam Negeri Amit Shah mengarahkan permusuhan tersebut.

Rajesh Ram mengatakan Kharge tidak bermaksud menyakiti siapa pun. Ketua Kongres Seva Dal Srinivas BV menyinggung serangan verbal terhadap mantan perdana menteri Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi dan Rajiv Gandhi, sembari kembali menegaskan bahwa orang-orang yang dituduh melakukan pelanggaran akan dipenjara.

Dengan demikian, tanggapan partai tersebut mengikuti beberapa garis argumen sekaligus: ungkapan idiomatis, rujukan ideologis, balasan atas provokasi, dan perbandingan dengan bahasa yang pernah digunakan Modi. BJP berfokus pada makna umum kata "baap", atau ayah, serta martabat mendiang orang tua Modi.

Shah dan pemimpin BJP lainnya menuntut permintaan maaf

Amit Shah menuduh Kongres mengabaikan tata krama politik. Dalam unggahan di X, menteri dalam negeri Union itu menyandingkan pernyataan Kharge dengan serangan sebelumnya terhadap Modi dan keluarganya.

Shah menggambarkan apa yang menurutnya merupakan pola berulang:

Mereka telah menghina ibunya yang sangat dihormati, menyebutnya 'pedagang maut', dan mengejek kemiskinannya dengan menyebutnya 'chaiwala'.

Shah juga berpendapat bahwa kekalahan pemilu selama 12 tahun membuat Kongres kehilangan kebijakan dan isu, lalu mendorongnya menggunakan politik yang penuh hinaan. Ketua BJP Nitin Nabin mengatakan pihak oposisi melancarkan serangan pribadi karena tak memiliki argumen substantif mengenai pembangunan, kebijakan dan kesejahteraan masyarakat.

Kepala Menteri Uttar Pradesh Yogi Adityanath menuntut permintaan maaf dan tindakan Kongres terhadap ketuanya. Menteri Union Dharmendra Pradhan mengatakan persaingan politik seharusnya berpusat pada kebijakan dan gagasan. Juru bicara BJP Tuhin Sinha menyebut bahasa Kharge "menjijikkan, kekanak-kanakan, dan kasar".

Janata Dal (United) juga menyampaikan keberatan dan menyebut pernyataan itu sebagai pelanggaran terhadap standar bahasa politik. Menteri Union Giriraj Singh memberikan tanggapan yang sangat jauh, dengan mengatakan Modi akan tetap berkuasa setidaknya selama 30 tahun lagi. Pernyataannya merupakan prediksi politik.

Aksi protes dan pengaduan tertulis kepada polisi

BJP mengumumkan aksi demonstrasi pada Senin, 26 Oktober, di kantor pusat partainya di berbagai negara bagian di seluruh India. Arahan partai menyerukan aksi protes yang damai tetapi tegas, sementara para pemimpinnya menuntut permintaan maaf tanpa syarat dari Kharge.

Di Patna, partai itu juga mengumumkan rencana pembakaran patung di Income Tax Circle pada pagi hari 26 Oktober. Rencana aksi tersebut membawa perselisihan ini melampaui pernyataan para pemimpin nasional dan memberikan agenda protes khusus bagi organisasi-organisasi di tingkat negara bagian.

Krishna Singh Kallu, anggota komite eksekutif BJP di tingkat negara bagian, menyerahkan pengaduan tertulis di kantor polisi Kotwali, Patna. Ia menuduh Kharge menggunakan bahasa yang menyinggung dan tidak pantas tentang perdana menteri dan ayahnya dalam sebuah acara publik.

Tanggapan polisi atas pengaduan tersebut, termasuk apakah laporan polisi telah didaftarkan, tidak dijelaskan. Tidak ada keterangan mengenai luka-luka Kumar atau tindakan polisi terkait pemukulan terhadapnya. Aksi berikutnya yang diumumkan adalah rangkaian protes BJP pada 26 Oktober.

Bagaimana konfrontasi ini berlangsung

Perselisihan itu dengan cepat berkembang dari beberapa kata di dalam gedung menjadi kampanye politik terkoordinasi. Urutan peristiwa ini membantu menjelaskan mengapa klarifikasi Kumar kemudian tidak menyelesaikan perbedaan penjelasan dari kedua partai.

• 25 Oktober 2026: Kharge berpidato dalam acara di Patna untuk memperingati hari kelahiran Shri Krishna Singh yang ke-139 dan membahas dugaan penyimpangan pemilu.
• Saat pidato berlangsung: Kumar terdengar mengatakan Modi tidak akan pergi ke mana pun. Kharge menanggapi dengan pernyataan tentang ayah Modi.
• Tepat setelahnya: Para peserta memukuli Kumar dan mengusirnya dari lokasi.
• Di luar gedung: Kumar mengatakan maksudnya adalah Modi akan tetap bertahan kecuali terjadi pemberontakan rakyat.
• Saat perselisihan meluas: Para pemimpin BJP menuntut permintaan maaf, para pemimpin Kongres membela Kharge, dan Krishna Singh Kallu menyerahkan pengaduan kepada polisi.
• 26 Oktober 2026: BJP menjadwalkan demonstrasi di kantor pusat partai tingkat negara bagian dan pembakaran patung di Patna.

Bagi Kumar, akibat langsungnya adalah kekerasan fisik dan pengusiran dari pertemuan. Bagi kedua partai, perhatian beralih ke perilaku di muka umum dan rujukan terhadap keluarga, sehingga dugaan penyimpangan pemilu yang sedang dibahas Kharge tersisih.

Kontroversi sebelumnya menjelaskan respons politik

Bahasa Kharge sebelumnya telah memicu perselisihan serupa, yang kerap diikuti penjelasan bahwa ia menyerang suatu ideologi atau praktik politik, bukan seseorang. Peristiwa-peristiwa terdahulu itu membantu menjelaskan mengapa kedua partai dengan cepat menggunakan argumen yang sudah dikenal dalam insiden di Patna.

Dalam kampanye pemilu Karnataka pada 27 April 2023, Kharge membandingkan Modi dengan ular berbisa. Ia kemudian menyatakan penyesalan dan mengatakan kritiknya ditujukan kepada BJP dan ideologinya yang memecah belah. Di Ahmedabad pada 29 November 2022, ia mempertanyakan penggunaan wajah Modi berulang kali dalam kampanye pemilu dengan menyinggung 100 kepala Rahwana. Modi menanggapi bahwa pernyataan itu menghina Gujarat dan warga Gujarat.

Pada Oktober 2024, Kharge menyebut BJP sebagai partai teroris saat menanggapi tuduhan Modi bahwa Kongres dikendalikan kaum Naxal perkotaan. Kharge menyinggung aksi main hakim sendiri dan kekerasan; juru bicara BJP Sudhanshu Trivedi mengatakan komentar itu mencerminkan pola pikir Kongres.

Dua perselisihan lain muncul pada April 2026. Dalam kampanye di Assam, Kharge membandingkan BJP dan RSS dengan ular berbisa sehingga memicu pengaduan kepada polisi. Menteri Karnataka Priyank Kharge membela perbandingan itu sebagai metafora tentang ideologi yang menyebarkan kebencian.

Saat berkampanye di Chennai pada bulan yang sama, Kharge menggunakan kata "teroris" ketika mempertanyakan aliansi AIADMK dengan Modi. Ia kemudian mengatakan yang dimaksudnya adalah teror pajak dan penggerebekan oleh Direktorat Penegakan Hukum, Departemen Pajak Penghasilan dan Biro Investigasi Pusat.

Persoalan di balik perdebatan soal kata-kata

Pidato Kharge di Patna dimulai dengan tuduhan tentang penyelenggaraan pemilu. Janjinya untuk memenjarakan pihak-pihak yang bertanggung jawab merupakan janji politik yang bergantung pada kembalinya Kongres ke tampuk kekuasaan. Hukuman pidana membutuhkan penyelidikan dan proses pengadilan, bukan sekadar pergantian pemerintahan.

Tanggapan BJP berpusat pada standar lain: lawan politik seharusnya memperdebatkan keputusan pemerintah tanpa menyasar anggota keluarga yang telah meninggal. Para pembela Kongres berargumen bahwa bahasa tersebut bersifat kiasan dan BJP menerapkan standar berbeda terhadap pernyataan yang dibuat Modi.

Perlakuan terhadap Kumar menambahkan persoalan yang tak terjawab oleh kedua penafsiran itu. Seseorang yang berbicara dari arah peserta diserang secara fisik setelah orang lain mengira ia menentang pembicara. Penjelasannya kemudian menyebut bahwa ia mendukung tujuan politik yang lebih luas yang diperjuangkan Kharge.

Gabungan berbagai hal itulah yang membuat insiden ini begitu penting: perdebatan tentang dugaan pelanggaran pemilu berubah menjadi konfrontasi seputar rujukan kepada seorang ayah, sementara peserta yang berada di pusat peristiwa itu diberi identitas politik yang saling bertentangan oleh kedua partai. Menurut keterangannya sendiri, ia ingin mendorong tindakan terhadap Modi.

Poin Utama

• Pernyataan Kharge di Patna pada 25 Oktober memicu tuntutan BJP agar ia meminta maaf tanpa syarat.
• Santosh Kumar mengatakan interupsinya berarti Modi akan tetap bertahan kecuali terjadi pemberontakan rakyat.
• Para peserta memukuli Kumar dan mengusirnya sebelum ia menyampaikan penjelasan itu di luar gedung.
• Para pemimpin Kongres membela Kharge dengan argumen tentang ungkapan idiomatis, ideologi dan provokasi.
• Seorang anggota komite eksekutif BJP tingkat negara bagian menyerahkan pengaduan tertulis di kantor polisi Kotwali, Patna.
• BJP mengumumkan aksi protes nasional pada 26 Oktober dan pembakaran patung di Patna.