Aksi membawa bendera berhadapan dengan blokade polisi di Connaught Place
Polisi Delhi menahan sekitar 150 demonstran pada 16 Oktober ketika para aktivis yang membawa bendera India berupaya berkumpul di sekitar Central Park, Connaught Place, untuk menuntut pengunduran diri Ketua Komisioner Pemilu Gyanesh Kumar. Di antara mereka yang ditahan adalah pendiri Cockroach Janta Party Abhijeet Dipke dan Presiden All India Students' Association Neha Bora.
Daftar Isi
- Aksi membawa bendera berhadapan dengan blokade polisi di Connaught Place
- Alasan revisi daftar pemilih memicu unjuk rasa
- Penangkapan sebelumnya membuka jalan bagi aksi 16 Oktober
- Dua surat pemberitahuan dan penahanan yang diperdebatkan
- Keberadaan dan akses ke pengacara menjadi masalah mendesak
- Polisi menyoroti kerumunan, jalur transportasi, dan akses darurat
- Pendukung berkumpul meski taman ditutup
- Pedagang menuntut perlindungan bagi mata pencaharian mereka
- Oposisi dan BJP berselisih soal makna unjuk rasa
- Konfrontasi meluas ke permainan daring
- Poin Utama
Aksi Lehra Do Tiranga yang direncanakan pada pukul 17.00 mempertemukan sengketa daftar pemilih, kemarahan atas penangkapan sebelumnya, dan tuntutan yang saling bertentangan di salah satu kawasan perbelanjaan tersibuk di Delhi. Otoritas menutup Central Park pada 16 dan 17 Oktober, mengerahkan personel polisi dan paramiliter, serta memperingatkan bahwa pembatasan berkumpul di muka umum sedang berlaku.
Dipke ditahan saat meninggalkan kediaman Anish Gawande, juru bicara faksi Partai Kongres Nasionalis yang dikenal sebagai NCP-SCP. Bora ditahan di dekat Mandi House. Meski demikian, para pendukung tiba di Connaught Place dengan membawa bendera dan meneriakkan slogan, sementara sekelompok pedagang Palika Bazaar berunjuk rasa menentang aksi tersebut dan menyatakan dukungan kepada Kumar.
Polisi menyebut sekitar 150 orang ditahan di seluruh Delhi tengah; penghitungan lain menyebut jumlahnya lebih dari 150. Diperkirakan 200 hingga 300 orang awalnya berkumpul di luar Central Park, dan jumlah itu bertambah kemudian. Massa bertahan di sekeliling taman setelah mendapati pintu masuknya ditutup.
CJP menuduh otoritas membungkam perbedaan pendapat yang damai. Polisi mengatakan rencana perkumpulan itu tidak mengantongi izin dan menimbulkan risiko bagi keselamatan publik, lalu lintas, serta kegiatan komersial. Perdebatan berpusat pada apakah para aktivis boleh berkumpul di lokasi yang dipilih, mengingat polisi telah mengumumkan pembatasan.
Alasan revisi daftar pemilih memicu unjuk rasa
CJP dan organisasi mahasiswa yang bersekutu dengannya menuntut Kumar mengundurkan diri terkait Special Intensive Revision, atau SIR, atas daftar pemilih. Daftar pemilih adalah daftar resmi orang-orang yang terdaftar untuk memilih di suatu wilayah. Seseorang yang namanya tidak tercantum umumnya harus memulihkan pencatatannya sebelum dapat memilih di wilayah tersebut.
Dipke mengeklaim lebih dari 13 crore pemilih, setara dengan 130 juta orang, telah dihapus dalam revisi tersebut. Ia berpendapat penghapusan dalam skala itu dapat memengaruhi hasil pemilu dan menuduh otoritas melindungi ketua komisi pemilu. Angka tersebut menjadi bagian utama seruannya agar para pendukung bergabung dalam aksi.
Komisi Pemilu membantah menguntungkan partai politik mana pun. Komisi mengatakan revisi itu menyasar data orang yang tidak memenuhi syarat, telah meninggal, atau tercatat lebih dari sekali, dan pemilih yang memenuhi syarat tetapi keliru dihapus dapat mendaftar kembali. BJP juga membantah tuduhan bahwa proses tersebut dirancang untuk menguntungkan partai itu.
Bagi pemilih, persoalan praktisnya adalah apakah pendaftaran yang sah masih tercantum dalam daftar dan seberapa cepat kesalahan dapat diperbaiki. Tuntutan CJP agar Kumar mengundurkan diri mengubah kekhawatiran tersebut menjadi konfrontasi yang lebih luas mengenai kepercayaan terhadap penyelenggaraan pemilu.
Penangkapan sebelumnya membuka jalan bagi aksi 16 Oktober
Aksi membawa bendera itu juga bertujuan menggalang dukungan bagi pemimpin CJP Saurav Das dan Ashutosh Ranka, yang dijatuhi penahanan yudisial selama lima hari setelah kembali ke Jantar Mantar meski ada pembatasan. Penahanan yudisial berarti penahanan berdasarkan perintah pengadilan, biasanya di penjara.
Baru-baru ini, otoritas menghapus Jantar Mantar dari daftar lokasi unjuk rasa yang disetujui dan menetapkan tiga lokasi alternatif. Polisi mengatakan para demonstran melewati barikade atau gerbang terkunci dan melanggar pembatasan. CJP berpendapat bahwa pemindahan lokasi unjuk rasa menjauh dari kawasan itu semakin menjauhkan aksi protes dari parlemen.
- Pada akhir pekan sebelumnya, polisi menahan Dipke setelah menaiki pesawat yang ditumpanginya saat mendarat di Delhi. Ia dibebaskan keesokan harinya.
- Pada Selasa, Das, Ranka, dan anggota CJP Ajinkya Shinde kembali ke Jantar Mantar dan ditahan.
- Pada Rabu, Das dan Ranka dijatuhi penahanan yudisial selama lima hari. Shinde dibebaskan dengan jaminan pribadi, menurut kepala tim hukum CJP Ratna Singh.
- Pada Kamis, Dipke mengumumkan aksi di Central Park pada 16 Oktober pukul 17.00.
- Pada 16 Oktober, polisi menahan Dipke sebelum aksi dimulai, sementara para pendukung terus bergerak menuju Connaught Place.
Rangkaian peristiwa itu kembali membuat tiga pemimpin utama CJP berada dalam tahanan saat para pendukung berupaya menggelar aksi membawa bendera.
Dua surat pemberitahuan dan penahanan yang diperdebatkan
Polisi menyerahkan dua surat pemberitahuan kepada Dipke sebelum aksi. Surat pertama memperingatkannya agar tidak pergi ke Central Park karena pembatasan perkumpulan di muka umum berdasarkan Pasal 163 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, atau BNSS, sedang berlaku. Ketentuan itu memungkinkan otoritas mengeluarkan perintah mendesak untuk mencegah bahaya atau gangguan ketertiban umum.
Surat kedua berkaitan dengan dugaan pelanggaran atas kesanggupan menjaga perdamaian selama satu tahun. Polisi mengaitkannya dengan proses pencegahan sebelumnya terhadap Dipke, Ashutosh, dan Saurav setelah penahanan mereka di bandara.
Seorang pejabat polisi mengatakan kepada Dipke bahwa petugas akan menahannya sebagai tindakan pencegahan, yakni penahanan yang dimaksudkan untuk mencegah pelanggaran ketertiban umum yang diperkirakan akan terjadi. Dalam percakapan itu, Dipke mempertanyakan dasar penahanannya sebelum ia tiba di lokasi unjuk rasa.
Saya tidak melanggar hukum apa pun saat ini...bagaimana Anda bisa menahan saya
Surat pemberitahuan polisi itu juga menyebut Pasal 29 hingga 33 Delhi Police Act, Pasal 223 Bharatiya Nyaya Sanhita mengenai ketidakpatuhan terhadap perintah resmi, serta putusan Mahkamah Agung dalam perkara Mazdoor Kisan Shakti Sangathan. Polisi mengutip putusan tersebut untuk berargumen bahwa aksi demonstrasi harus dipertimbangkan bersama kelancaran lalu lintas, keselamatan publik, dan ketertiban umum.
Petugas mengatakan kepada Dipke bahwa membawa atau mengibarkan bendera nasional merupakan tindakan yang sah, sedangkan menggelar pawai atau perkumpulan tanpa izin di kawasan yang dibatasi dapat berujung pada tindakan hukum. CJP menyebut penahanan itu sebagai upaya mencegah anak muda menggunakan hak mereka secara damai.
Keberadaan dan akses ke pengacara menjadi masalah mendesak
CJP mengatakan pihaknya kehilangan kontak dengan Dipke setelah polisi membawanya pergi dan menuduh ia ditahan di lokasi yang tidak diungkapkan tanpa akses ke pengacara. AISA juga menuduh para perwakilannya dilarang menemui Dipke dan Bora.
Juru bicara CJP Mehr Pasricha mengatakan gerakan itu akan terus berlanjut meski para pemimpinnya ditahan. Gawande, yang menjadi tuan rumah bagi Dipke, juga mempertanyakan tindakan polisi terhadapnya.
Polisi Delhi belum menanggapi tuduhan mengenai lokasi Dipke dan aksesnya terhadap bantuan hukum saat klaim tersebut disampaikan kepada publik. Tidak ada waktu pembebasan yang dipastikan atau tanggal sidang berikutnya yang diumumkan untuk Dipke maupun Bora.
Bora juga sebelumnya menyampaikan tuduhan mengenai perlakuan terhadap jurnalis dalam demonstrasi, dengan mengatakan beberapa jurnalis ditahan dan kamera mereka disita meski membawa kartu pers. Keluhan tersebut menambahkan akses bagi jurnalis ke dalam tuntutan gerakan mengenai penahanan dan ruang untuk berunjuk rasa.
Polisi menyoroti kerumunan, jalur transportasi, dan akses darurat
Peran Connaught Place sebagai simpul transportasi menjadi dasar utama pembenaran polisi. Surat pemberitahuan itu menyebut rata-rata jumlah penumpang harian di Stasiun Metro Rajiv Chowk sekitar 200.000 orang. Stasiun tersebut menghubungkan jalur Blue dan Yellow di bawah kawasan komersial itu.
Polisi memperingatkan bahwa jalur masuk dan keluar yang terbatas dapat menyulitkan pengendalian perkumpulan tambahan, sehingga menimbulkan kemacetan dan risiko terjadinya desak-desakan. Polisi juga menyebut potensi gangguan terhadap akses rumah sakit, layanan darurat, dan jalan di sekitar parlemen, Sekretariat Pusat, serta kawasan diplomatik.
Lebih dari 6.000 personel Polisi Delhi dan Pasukan Polisi Bersenjata Pusat dikerahkan untuk operasi pengamanan. Ketua AAP Delhi Saurabh Bharadwaj secara terpisah mengeklaim bahwa 50.000 personel telah dikerahkan, angka yang jauh lebih besar dan digunakannya untuk mengkritik skala respons tersebut.
Komisaris Polisi Tambahan bidang Lalu Lintas DK Gupta mengatakan imbauan dan kemungkinan pengalihan arus lalu lintas telah diberlakukan di sekitar Connaught Place. Ia mengatakan petugas memantau situasi dan media sosial untuk mengetahui indikasi gangguan.
Polisi juga merujuk pada dugaan pelanggaran syarat izin dan kerusakan selama demonstrasi CJP sebelumnya. Dipke membela rekam jejak gerakan itu, dengan mengatakan bahwa aksi damai telah digelar di Mumbai, Pune, Jaipur, Lucknow, Bengaluru, dan Nagpur, serta menuduh dirinya dianiaya di Jaipur.
Pendukung berkumpul meski taman ditutup
Aktivis yang terkait dengan SFI, DYFI, AISF, dan AIYF datang membawa bendera India, sementara anggota AAP juga bergabung dalam demonstrasi. Slogan diteriakkan di sekitar Connaught Place, dekat Mandi House, dan di pintu masuk Jantar Mantar.
Polisi menawarkan kepada sekelompok kecil orang pilihan untuk mengibarkan bendera dan menyanyikan lagu kebangsaan di lokasi lain. Komisaris Khusus Polisi Rajiv Ranjan mengatakan polisi tidak menerima permintaan untuk mengizinkan peserta tertentu mengibarkan bendera.
CJP justru mengimbau para pendukung untuk memasuki Connaught Place dalam kelompok yang beranggotakan kurang dari lima orang, memperlihatkan bendera, mengambil foto, lalu pergi. Rencana itu mengalihkan partisipasi ke aksi-aksi kecil di sekitar kawasan tersebut, alih-alih satu perkumpulan besar di dalam Central Park.
Saat hari mulai gelap, petugas menggunakan kekuatan terhadap sejumlah demonstran, dan dua orang terlihat terluka dalam tindakan polisi. Seorang demonstran terjatuh dan tampak mengalami cedera kaki. Aksi terkait gerakan tersebut juga berlanjut di beberapa kota lain.
Pedagang menuntut perlindungan bagi mata pencaharian mereka
Sekelompok pedagang Palika Bazaar menentang demonstrasi CJP dan meneriakkan slogan dukungan kepada Kumar, Polisi Delhi, dan Perdana Menteri Narendra Modi. New Delhi Traders Association mempertanyakan alasan penyelenggara memilih kawasan pasar besar pada musim belanja perayaan.
Pedagang mengatakan pembatasan jalan dan kerumunan dapat membuat pelanggan enggan datang serta mengganggu usaha. Mereka mengakui hak untuk berunjuk rasa, sembari meminta penyelenggara dan otoritas mempertimbangkan para pekerja, pedagang, dan pihak lain yang pendapatannya bergantung pada akses pasar.
Permohonan terpisah dari organisasi perdagangan Delhi mengajukan tuntutan lebih jauh, dengan meminta Modi membantu menangguhkan demonstrasi politik di ibu kota hingga 31 Januari 2027. Surat tersebut ditandatangani perwakilan perdagangan Rakesh Yadav, Pradeep Gupta, dan Hemant Gupta.
Para perwakilan itu menyampaikan kekhawatiran mengenai pengiriman barang, pendapatan pekerja, sewa, dan upah selama musim perayaan serta pernikahan. Mereka menyebut Sonipat, Panipat, Gurugram, Faridabad, Noida, dan Ghaziabad sebagai daerah asal pelanggan yang bepergian ke Delhi. Tanggal Januari 2027 yang mereka ajukan merupakan batas akhir yang diminta untuk penangguhan unjuk rasa; tidak ada keputusan pemerintah yang mengabulkan permintaan tersebut.
Oposisi dan BJP berselisih soal makna unjuk rasa
Koordinator nasional AAP Arvind Kejriwal mengecam penahanan Dipke dan berpendapat bahwa pengibaran bendera India seharusnya diizinkan di India. Ia mengomentari tindakan tersebut dalam pernyataan di media sosial.
Ini tak lain adalah kediktatoran terang-terangan. Apakah mengibarkan tiga warna bendera merupakan kejahatan? Penangkapan Abhijeet menunjukkan betapa takutnya Modi ji terhadap mereka.
Mamata Banerjee menyebut tindakan itu sebagai keadaan darurat yang tidak diumumkan dan menuduh pemerintah mengintimidasi anak muda. M.K. Stalin menuntut informasi mengenai Dipke dan Bora serta menyerukan pembebasan mereka segera. Bharadwaj mengatakan para pendukung AAP sebelumnya telah mengibarkan bendera sepanjang 270 kaki di dekat Rashtrapati Bhavan dan parlemen.
Tanggapan BJP berfokus pada pernyataan mengenai pergantian pemerintahan. Pengacara senior Prashant Bhushan menyebut agitasi tersebut sebagai perjuangan untuk mengganti rezim, sementara Bora merujuk pada gerakan Gen Z Bangladesh. Para pemimpin BJP menafsirkan pernyataan itu sebagai dukungan untuk menggulingkan pemerintah terpilih di luar pemilu.
Menteri Pertahanan Rajnath Singh, saat berbicara di Lucknow, menuduh kelompok oposisi memanfaatkan anak muda untuk agenda politik alih-alih memperjuangkan kekhawatiran mengenai SIR. Anggota parlemen BJP Sudhanshu Trivedi membedakan pergantian melalui pemilu dari upaya menggulingkan pemerintah lewat konspirasi atau kekerasan. Nitin Nabin menuduh adanya hubungan dengan kekuatan asing.
Juru bicara Kongres Pawan Khera menolak tafsiran tersebut. Ia mengatakan oposisi menginginkan pergantian pemerintahan melalui pemilu dan mengutip peralihan kekuasaan pada 1977 setelah masa Darurat. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Randhir Jaiswal, saat ditanya mengenai demonstrasi mahasiswa, mengatakan lembaga dan instansi India memantau perkembangan serta menjalankan tugas mereka.
Konfrontasi meluas ke permainan daring
Demonstrasi tersebut juga memunculkan satire politik interaktif. Kakak beradik Anav Nayar dan Akshay Nayar membuat Bhaag Neha Bhaag, yang terinspirasi oleh laporan mengenai penahanan Bora dan kembalinya ia ke lokasi unjuk rasa. Pemain memandu karakter melewati barikade dan orang-orang yang mengejar sambil mengumpulkan koin bertuliskan Democracy.
Suraj Kushwaha, pekerja profesional di bidang perangkat lunak sekaligus kreator Instagram berusia 27 tahun dari Bareilly, membuat Jantar Mantar Chalo dengan bantuan kecerdasan buatan. Pemain dapat memilih karakter demonstran yang berusaha mencapai lokasi aksi atau polisi yang mencoba menghentikan mereka. Gim tersebut menyebut karakter dan latarnya sebagai satire fiksi.
Gim peramban ketiga, CJP, It's Done, Bro, mengubah klaim dan bantahan politik menjadi empat level arkade. Bagian berjudul The Receipts memuat 36 klaim beserta pemeriksaan fakta dan sumber dari para pembuatnya. Tanggapan publik beragam, mulai dari apresiasi atas humornya hingga kritik terhadap sudut pandang politiknya.
Ketiga gim itu menunjukkan bagaimana konfrontasi tersebut diceritakan kembali di luar jalanan Delhi. Penahanan, barikade, dan klaim yang diperdebatkan menjadi pokok bahasan, baik untuk menyatakan dukungan maupun menentang gerakan itu, dan menjangkau khalayak melalui klip permainan serta media sosial.
Poin Utama
- Polisi Delhi mengatakan sekitar 150 demonstran ditahan dalam aksi 16 Oktober, termasuk pendiri CJP Abhijeet Dipke dan Presiden AISA Neha Bora.
- Aksi tersebut menuntut pengunduran diri Ketua Komisioner Pemilu Gyanesh Kumar terkait dugaan ketidakberesan daftar pemilih dan menyuarakan dukungan bagi dua pemimpin CJP yang dijatuhi penahanan yudisial.
- Komisi Pemilu membantah adanya bias politik dan mengatakan pemilih yang memenuhi syarat tetapi keliru dihapus dapat mendaftar kembali.
- Polisi menyebut pembatasan perkumpulan, ketiadaan izin, dan kekhawatiran keselamatan di sekitar Connaught Place dan Rajiv Chowk.
- CJP menuduh Dipke ditahan di lokasi yang tidak diungkapkan tanpa akses ke pengacara. Polisi belum menanggapi tuduhan tersebut saat disampaikan kepada publik.
- Pedagang menentang gangguan terhadap pasar, sementara para pemimpin oposisi dan BJP saling melontarkan tuduhan mengenai tujuan dan batas-batas unjuk rasa.






