Rahul dan Priyanka Gandhi Ditahan saat Oposisi India Meningkatkan Protes terhadap Komisi Pemilihan Umum

Baca 9 Menit
Rahul and Priyanka Gandhi Detained as India’s Opposition Escalates Election Commission Protest

Dua hari demonstrasi jalanan menempatkan revisi daftar pemilih di pusat kebuntuan politik

Rahul Gandhi dan Priyanka Gandhi Vadra ditahan di New Delhi untuk hari kedua berturut-turut ketika anggota parlemen oposisi berusaha mencapai Jantar Mantar untuk memprotes Ketua Komisioner Pemilihan Gyanesh Kumar. Polisi menghentikan bus yang membawa para anggota parlemen di dekat Ashoka Road, lalu menahan Rahul, Priyanka, dan demonstran lainnya setelah mereka turun dari kendaraan dan duduk di jalan. Mereka dibebaskan pada malam harinya.

Daftar Isi
  1. Dua hari demonstrasi jalanan menempatkan revisi daftar pemilih di pusat kebuntuan politik
  2. Mengapa partai-partai oposisi menentang revisi daftar pemilih?
  3. Bagaimana demonstrasi berlangsung?
  4. Apa yang ditunjukkan oleh perbedaan klaim mengenai akses ke Komisi?
  5. Mengapa perselisihan ini menjadi ujian bagi persatuan oposisi?
  6. Apa yang akan terjadi selanjutnya dalam perselisihan politik dan hukum ini?
  7. Intinya

Protes itu menyusul demonstrasi sepanjang hari pada Selasa, ketika anggota parlemen oposisi dicegah berbaris menuju kantor pusat Komisi Pemilihan India. Rahul dan Priyanka Gandhi, bersama para pemimpin lainnya, menggelar aksi duduk di kompleks Akashvani Bhavan yang berdekatan untuk meminta pertemuan dengan para komisioner pemilihan. Polisi kemudian membubarkan dan menahan mereka. Konfrontasi yang kembali terjadi itu membawa perselisihan mengenai daftar pemilih ke jalan-jalan pusat Delhi dan mendorong partai-partai oposisi mengumumkan lebih banyak demonstrasi.

Blok INDIA, koalisi partai-partai oposisi, menuntut pengunduran diri Kumar dan penghentian Special Intensive Revision (SIR), proses nasional untuk memperbarui daftar pemilih. Para pemimpin oposisi menuding proses tersebut telah menghapus pemilih yang memenuhi syarat dengan cara yang menguntungkan Partai Bharatiya Janata (BJP) pimpinan Perdana Menteri Narendra Modi. Komisi Pemilihan dan pemerintah membantah tuduhan itu, dengan mengatakan revisi tersebut bertujuan menghapus entri ganda dan tidak memenuhi syarat serta menjaga agar pemilih yang memenuhi syarat tetap terdaftar.

Protes berlangsung di tengah perselisihan mengenai cara oposisi dapat menyampaikan keberatan mereka kepada Komisi. Badan penyelenggara pemilu itu mengatakan belum menerima permintaan resmi untuk bertemu sebelum pukul 16.00 pada Selasa, ketika Polisi Delhi memberitahunya bahwa delegasi sekitar 240 anggota parlemen ingin bertemu dan menyerahkan memorandum di Gedung Tambahan Parlemen. Komisi mengatakan prosedur yang berlaku mengharuskan partai politik mengajukan permintaan pertemuan melalui perwakilan yang berwenang dan pertemuan diadakan di kantornya. Komisi menawarkan untuk mengirim pejabat senior guna menerima memorandum tersebut, tetapi mengatakan tawaran itu ditolak.

Iklan

Mengapa partai-partai oposisi menentang revisi daftar pemilih?

SIR merupakan peninjauan menyeluruh terhadap daftar pemilih, yakni catatan yang digunakan untuk menentukan siapa yang dapat memberikan suara dalam pemilu. Proses ini dimulai di Bihar pada 2025 sebelum diperluas ke wilayah lain di India. Komisi Pemilihan mengatakan proses tersebut dimaksudkan untuk mengidentifikasi catatan ganda dan menghapus orang-orang yang tidak lagi memenuhi syarat. Partai oposisi dan aktivis mengatakan proses itu berisiko mengecualikan pemilih yang memenuhi syarat, sementara orang-orang yang namanya dihapus harus menempuh proses banding untuk memulihkan pendaftaran mereka.

Lebih dari 130 juta nama telah dihapus dari rancangan daftar pemilih, menurut angka yang dikutip dalam berbagai laporan. Jutaan orang telah mengajukan banding atas penghapusan tersebut. Skala revisi ini memperbesar kekhawatiran, mengingat India memiliki sekitar 969 juta pemilih yang memenuhi syarat dalam pemilihan umum 2024. Penghapusan dari rancangan daftar tidak dengan sendirinya membuktikan bahwa seseorang kehilangan hak pilih secara permanen, tetapi orang tersebut mungkin harus menggugat keputusan itu dan membuktikan kelayakannya sebelum namanya dapat dipulihkan.

Partai-partai oposisi mengatakan pemilih yang mendukung mereka terdampak secara tidak proporsional, sementara pemilih yang lebih mungkin mendukung BJP tetap terdaftar atau ditambahkan. Komisi dan BJP membantah bahwa proses tersebut bermotif politik. Tuduhan-tuduhan itu belum terbukti berdasarkan informasi yang tersedia di sini, sehingga akurasi dan keadilan revisi tersebut tetap menjadi inti perselisihan.

Perselisihan ini juga berkaitan dengan laporan bahwa komisioner pemilihan Sukhbir Singh Sandhu dan Vivek Joshi setidaknya 14 kali dalam kurun 10 bulan menyampaikan keberatan atas keputusan yang menurut mereka diterbitkan atas nama Komisi tanpa sepengetahuan mereka. Keberatan yang dilaporkan itu mencakup berbagai hal, termasuk penambahan dan penghapusan pemilih, akses ke data pemilih, serta keamanan informasi pemilu. Komisi mengatakan perbedaan pandangan merupakan bagian dari kerja lembaga dan keputusan pada akhirnya diambil dengan suara bulat.

Bagaimana demonstrasi berlangsung?

Pada Selasa, anggota parlemen oposisi berangkat dari Parlemen menuju kantor Komisi Pemilihan. Barikade polisi memblokir rute tersebut, dan Rahul Gandhi melompati barikade sambil membawa bendera nasional. Ketika aksi berjalan kaki itu tak dapat dilanjutkan, ia dan para pemimpin lainnya berpindah ke Akashvani Bhavan, dekat kantor pusat Komisi, lalu memulai aksi duduk. Priyanka Gandhi, pemimpin Partai Samajwadi Akhilesh Yadav, serta anggota beberapa partai lain bergabung dalam protes pada waktu yang berbeda.

Aksi duduk berlangsung selama berjam-jam. Rahul Gandhi mengatakan oposisi ingin bertemu dengan para komisioner dan menyampaikan tuduhan mereka secara langsung. Polisi akhirnya membubarkan massa dan menahan anggota parlemen serta para pendukung, yang dibebaskan pada malam harinya. Polisi juga mendaftarkan pengaduan yang menuduh Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi, dan lainnya memasuki kompleks tanpa izin. Kongres mengatakan protes tersebut merupakan respons atas larangan bagi mereka untuk mencapai Komisi.

Pada Rabu, anggota parlemen blok INDIA berkumpul kembali setelah jamuan makan siang yang diselenggarakan Presiden Kongres Mallikarjun Kharge, lalu naik bus menuju Jantar Mantar, kawasan demonstrasi resmi di ibu kota. Polisi menghentikan konvoi di dekat hotel Shangri La dengan alasan adanya pembatasan demonstrasi dan perlunya izin terlebih dahulu. Ketika para anggota parlemen turun dari bus, Priyanka Gandhi berbaring di jalan sambil memegang salinan Konstitusi. Polisi kemudian mengangkatnya, sementara Rahul Gandhi menolak upaya untuk menahannya. Anggota parlemen dan demonstran lainnya juga dibawa ke tahanan.

Anggota Kongres naik ke bus polisi yang membawa Rahul Gandhi, dan partai itu mengatakan sebuah ban tertusuk. Polisi memindahkannya ke kendaraan lain. Rahul dibawa ke kantor polisi Barakhamba Road, sementara Priyanka Gandhi dan beberapa pemimpin lainnya dibawa ke Stadion Chhatrasal. Menurut laporan, mereka dibebaskan setelah sekitar dua jam. Kongres menuduh polisi menggunakan kekuatan berlebihan; BJP menuding para pemimpin oposisi memicu kerusuhan. Polisi juga mendaftarkan kasus terkait dugaan penghalangan atau penyerangan selama bentrokan. Tuduhan-tuduhan itu masih dalam penyelidikan.

Iklan

Apa yang ditunjukkan oleh perbedaan klaim mengenai akses ke Komisi?

Keterangan Komisi Pemilihan dan pihak oposisi berbeda mengenai upaya mengatur pertemuan. Komisi mengatakan tidak ada partai yang secara resmi mengajukan permintaan pertemuan hingga pukul 16.00 pada Selasa. Komisi menyebut polisi kemudian memberitahunya bahwa sekelompok besar anggota parlemen ingin bertemu di Gedung Tambahan Parlemen, lokasi yang menurut Komisi berada di luar prosedur normal. Komisi mengatakan pihaknya menawarkan untuk mengirim pejabat senior guna menerima memorandum di sana.

Rahul Gandhi mengatakan sekitar 300 anggota parlemen ingin bertemu dengan para komisioner dan mengajukan pertanyaan tentang revisi daftar pemilih. Para pemimpin oposisi berpendapat bahwa wakil rakyat seharusnya dapat menyampaikan kekhawatiran pemilih. Perselisihan ini sebagian menyangkut substansi, yakni tuduhan terkait daftar pemilih, dan sebagian lagi mengenai prosedur: siapa yang harus meminta pertemuan, di mana pertemuan seharusnya berlangsung, dan apakah delegasi besar dapat diterima.

Komisi mengatakan partai-partai dapat meminta pertemuan kapan saja dan jadwalnya ditentukan berdasarkan ketersediaan. Proses tersebut menyediakan saluran resmi bagi partai politik untuk mengangkat persoalan, tetapi tidak menyelesaikan kebuntuan saat itu. Upaya oposisi untuk berbaris menuju Komisi lalu menggelar aksi duduk dihadapkan pada pembatasan oleh polisi, sedangkan Komisi mengatakan delegasi dan lokasi yang diusulkan tidak sesuai dengan protokolnya.

Mengapa perselisihan ini menjadi ujian bagi persatuan oposisi?

Demonstrasi tersebut memberi kesempatan kepada para pemimpin oposisi untuk menyuarakan tuntutan bersama meski partai-partai mereka memiliki perbedaan. Kongres, Partai Samajwadi, Kongres Trinamool, Partai Komunis India (Marxis), Partai Komunis India, dan kelompok lainnya ikut serta dalam protes. Biju Janata Dal, yang umumnya menjaga jarak dari BJP maupun Kongres, juga bergabung dalam aksi jalan kaki sebelumnya, menurut laporan.

Partisipasi tidak merata. Partai Aam Aadmi dan Dravida Munnetra Kazhagam tidak ikut dalam protes Selasa, sementara beberapa pemimpin blok INDIA absen dari jamuan makan siang pada Rabu karena sudah memiliki agenda atau menerima pemberitahuan dalam waktu singkat. Ketidakhadiran tersebut mencerminkan kepentingan partai-partai koalisi yang berbeda di tingkat negara bagian, meski para pemimpin partai mengatakan kelompok oposisi tetap sejalan dalam menentang SIR.

Bagi Rahul Gandhi, protes tersebut juga melanjutkan kampanye yang lebih luas terhadap apa yang ia sebut “vote chori”, atau pencurian suara. Partai-partai oposisi menyerukan penghentian SIR, pemulihan nama-nama yang menurut mereka dihapus secara keliru, dan pengunduran diri Kumar. Presiden Kongres Kharge juga menyerukan agar sistem pemungutan suara kembali menggunakan kertas. Tuntutan tersebut melampaui pertanyaan langsung mengenai cara daftar pemilih direvisi dan menyentuh kekhawatiran yang lebih luas tentang kepercayaan terhadap penyelenggaraan pemilu.

Kelompok mahasiswa dan gerakan Cockroach Janta Party yang dipimpin kaum muda juga menentang revisi tersebut dan menyerukan demonstrasi lanjutan. Gerakan itu mengaitkan kekhawatiran tentang pemilu dengan ketidakpuasan yang lebih luas terhadap akuntabilitas pemerintah dan isu-isu lainnya. Keterlibatannya memperluas protes hingga mencakup pihak di luar anggota parlemen, meski partai-partai oposisi dan kelompok pemuda merupakan aktor terpisah dengan organisasi dan tuntutan masing-masing.

Apa yang akan terjadi selanjutnya dalam perselisihan politik dan hukum ini?

Para pemimpin oposisi mengatakan akan terus berunjuk rasa. Anggota parlemen blok INDIA berencana menggelar pertemuan lain, sementara Kongres menyerukan demonstrasi di tingkat negara bagian, distrik, dan organisasi partai lokal. Sejumlah pemimpin oposisi mengatakan lebih banyak anggota parlemen akan bergabung. Protes tersebut dapat meningkatkan tekanan agar Komisi memberikan tanggapan terbuka, tetapi tidak menentukan apakah revisi daftar pemilih itu sah atau apakah nama-nama tertentu dihapus secara tidak semestinya.

Perselisihan ini juga telah sampai ke Mahkamah Agung. Pengadilan meminta pemerintah pusat dan Komisi Pemilihan menanggapi petisi yang menuduh Kumar mengambil keputusan penting tanpa persetujuan dua komisioner lainnya. Komisi membela proses pengambilan keputusannya, dengan mengatakan perbedaan pandangan merupakan bagian dari proses dan keputusan pada akhirnya diambil dengan suara bulat. Persidangan dapat memeriksa prosedur kelembagaan, sementara sengketa pendaftaran perorangan mungkin menempuh jalur banding yang terpisah.

Tindakan polisi menjadi pokok perselisihan lainnya. Pihak berwenang menyebut pembatasan ketertiban umum dan kewajiban memperoleh izin untuk menggelar protes di Jantar Mantar sebagai alasan. Anggota parlemen oposisi mengatakan mereka sedang menggunakan hak untuk berkumpul dan memprotes karena diangkat secara paksa. Klaim yang saling bertentangan tentang tindakan polisi, termasuk tuduhan penyerangan dan penggunaan kekuatan berlebihan, akan bergantung pada penyelidikan dan bukti yang ditinjau oleh pihak berwenang terkait.

Pertanyaan utamanya tetap apakah revisi daftar pemilih secara akurat mengidentifikasi entri yang tidak memenuhi syarat sekaligus melindungi hak warga yang memenuhi syarat untuk memilih. Tujuan yang dinyatakan Komisi dan tuduhan oposisi saling bertentangan tajam. Kepercayaan publik akan bergantung pada prosedur yang jelas, cara yang mudah diakses untuk menggugat penghapusan, serta jawaban yang dapat dipercaya mengenai cara keputusan dibuat.

Intinya

  • Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi Vadra, dan para pemimpin oposisi lainnya ditahan pada Rabu setelah polisi menghentikan bus mereka di dekat Jantar Mantar.

  • Penahanan itu menyusul aksi duduk pada Selasa di Akashvani Bhavan setelah polisi memblokir aksi jalan kaki oposisi menuju Komisi Pemilihan.

  • Partai-partai oposisi menuntut pengunduran diri Kumar dan penghentian Special Intensive Revision daftar pemilih.

  • Komisi mengatakan revisi tersebut menghapus entri ganda dan yang tidak memenuhi syarat; Komisi dan BJP membantah tuduhan keberpihakan politik.

  • Komisi mengatakan belum menerima permintaan resmi untuk bertemu sebelum polisi memberitahunya tentang rencana delegasi sekitar 240 anggota parlemen.

  • Protes lanjutan telah direncanakan, sementara petisi di Mahkamah Agung memeriksa tuduhan mengenai proses pengambilan keputusan di dalam Komisi.

Bagikan Artikel Ini

Mungkin Anda Juga Suka