1MDB Upayakan Penyelesaian dengan Deutsche Bank atas Gugatan US$1,11 Miliar Menjelang Sidang 26 Oktober

Usulan penyelesaian dibawa ke pengadilan Malaysia

1Malaysia Development Berhad (1MDB) Malaysia sedang membahas usulan penyelesaian dengan Deutsche Bank terkait gugatan sekitar US$1,11 miliar, dengan sidang perkara tersebut dijadwalkan pada 26 Oktober 2026. Pembahasan ini berpotensi menyelesaikan satu lagi sengketa perbankan dalam upaya Malaysia memulihkan dana yang hilang akibat skandal 1MDB, meski nilai penyelesaian maupun ketentuan yang disepakati belum diungkapkan.

Pengacara Lim Chee Wee, yang mewakili 1MDB, mengungkapkan pembahasan tersebut dalam persidangan di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya pada Senin, 12 Oktober. Ia mengatakan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah diberi tahu mengenai usulan itu. Komisaris Kehakiman Mahkamah Tinggi Rihada Rafie menangani perkara Deutsche Bank.

Pengungkapan itu disampaikan dalam permohonan terpisah yang melibatkan firma hukum White & Case LLP, menunjukkan bahwa beberapa cabang litigasi 1MDB masih berjalan secara bersamaan. Usulan kesepakatan dengan satu tergugat tidak serta-merta menyelesaikan gugatan terhadap pihak lain.

Lim menjelaskan posisi tersebut kepada pengadilan:

"Kami telah memberi tahu Mahkamah Tinggi bahwa ada usulan penyelesaian antara klien kami (1MDB) dan Deutsche Bank. Sidang perkara itu dijadwalkan pada 26 Oktober di hadapan Komisaris Kehakiman Mahkamah Tinggi Rihada Rafie," kata Lim.

Deutsche Bank tetap mempertahankan posisinya. Pernyataan bank itu tidak mengonfirmasi adanya pembayaran yang disepakati, sementara Lim menolak mengungkapkan detail lebih lanjut setelah persidangan. Untuk saat ini, perkembangan tersebut masih berupa pembahasan penyelesaian, bukan pemulihan dana yang telah diumumkan.

Cakupan gugatan

Gugatan terhadap Deutsche Bank (Malaysia) Berhad berawal dari proses hukum yang diajukan pada Mei 2021. Laporan pada saat itu menyebut nilai gugatan terhadap anak usaha tersebut sebesar US$1,11 miliar, ditambah bunga. Uraian yang lebih baru membulatkan angka itu menjadi US$1,1 miliar.

Tuduhannya mencakup kelalaian, pelanggaran kontrak, konspirasi untuk menipu atau merugikan, serta bantuan yang diberikan secara tidak jujur. Ini merupakan gugatan yang diajukan 1MDB, bukan temuan yang telah menetapkan tanggung jawab bank. Bantuan yang diberikan secara tidak jujur merujuk pada tuduhan bahwa suatu pihak dengan sadar membantu pelanggaran yang melibatkan kewajiban terhadap pihak lain.

Uraian mengenai proses hukum terhadap Deutsche Bank menyebut tiga transfer kawat antara 2009 dan 2011 sebagai transaksi yang dipermasalahkan. Putusan pada Juli 2025 dilaporkan menolak upaya bank untuk menggugurkan gugatan dengan alasan daluwarsa, sehingga gugatan dapat dilanjutkan. Putusan prosedural itu tidak dengan sendirinya menetapkan apakah bank bertanggung jawab atas kerugian yang dituduhkan.

Laporan berbeda mengenai nilai gugatan awal yang melibatkan beberapa tergugat. Satu laporan menyebut gugatan senilai US$1,83 miliar yang diajukan pada 7 Mei 2021, sedangkan laporan lain menyebut US$4,77 miliar. Tuntutan terpisah sebesar US$1,11 miliar terhadap Deutsche Bank konsisten dalam laporan yang merinci gugatan terhadap bank tersebut. Angka total yang berbeda itu tidak boleh dianggap dapat dipertukarkan atau sebagai nilai yang kini sedang dibahas dalam penyelesaian.

Deutsche Bank mempertahankan pembelaannya

Deutsche Bank telah membantah dasar gugatan 1MDB sejak proses hukum dimulai. Pada 2021, juru bicara bank mengatakan bahwa pihaknya belum menerima dokumen gugatan dan tidak mengetahui adanya dasar untuk gugatan yang sah.

Menanggapi perkembangan terbaru terkait penyelesaian, bank mengatakan situasinya berbeda dari tergugat lain dan menunjuk pada perkembangan dalam proses hukum terkait. Deutsche Bank menyatakan:

Kami tetap meyakini posisi kami dalam perkara ini, yang didukung oleh fakta-fakta khusus yang membedakan kami dari tergugat lain, serta perkembangan terbaru dalam perkara serupa yang sedang berlangsung dan melibatkan pihak lain.

Bank itu menambahkan:

"Setiap kemungkinan penyelesaian perlu mempertimbangkan hal ini," katanya.

Pernyataan tersebut membuka kemungkinan tercapainya kesepakatan, sekaligus menegaskan bahwa bank tetap mempertahankan pembelaannya. Pernyataan itu tidak menyebut perkara lain yang dianggap relevan oleh Deutsche Bank, menjelaskan bagaimana perkembangan tersebut dapat memengaruhi pembayaran, atau mengungkapkan apakah usulan penyelesaian mencakup pengakuan tanggung jawab.

Penyusutan perkara perbankan

Dalam proses hukum awal, terdapat tujuh tergugat: Deutsche Bank (Malaysia) Berhad, Coutts & Co, JPMorgan (Switzerland), PetroSaudi International, PetroSaudi Holdings (Cayman), pengusaha Tarek Obaid, dan Patrick Mahony. Selain gugatan terhadap Deutsche Bank, 1MDB menuntut US$800 juta dari anak usaha JPMorgan di Swiss dan US$1,03 miliar dari unit Coutts di Swiss, ditambah bunga.

JPMorgan dan Coutts dikeluarkan dari gugatan pada 13 November 2025, sehingga Deutsche Bank menjadi satu-satunya tergugat bank yang tersisa. Namun, bukan berarti Deutsche Bank menjadi satu-satunya tergugat secara keseluruhan. Salah satu laporan juga menyebut Mahony dikeluarkan dari perkara ini dan disebut dalam proses hukum terpisah.

Perubahan daftar tergugat penting karena gugatan awal menggabungkan tuntutan terhadap bank, perusahaan, dan individu. Penyelesaian dengan Deutsche Bank akan menangani gugatan terhadap bank itu, tetapi belum tentu menyelesaikan setiap tuduhan yang berkaitan dengan transaksi tersebut.

Kementerian Keuangan Malaysia mengatakan saat litigasi pemulihan dana diluncurkan pada 2021 bahwa 1MDB dan bekas unitnya telah mengajukan 22 gugatan perdata untuk menuntut aset senilai lebih dari US$23 miliar. Angka itu menggambarkan skala tuntutan yang diajukan, bukan dana yang telah dipulihkan atau jumlah yang telah diperintahkan pengadilan untuk dibayar oleh para tergugat.

Transfer yang menjadi pangkal sengketa

Kesaksian dalam sidang pidana terpisah terhadap Najib Razak memberikan uraian lebih rinci tentang transfer besar pada 2009 yang ditangani Deutsche Bank. Pada 21 April 2025, Raymond Yeoh Chen Seong, mantan kepala eksekutif Deutsche Bank (Malaysia) Berhad, bersaksi bahwa 1MDB mengubah instruksi untuk transfer awal senilai US$1 miliar yang ditujukan kepada perusahaan usaha patungan 1MDB PetroSaudi Limited.

Instruksi yang telah direvisi membagi pembayaran menjadi US$700 juta dan US$300 juta. Deutsche Bank mengirim US$700 juta ke rekening RBS Coutts dan US$300 juta ke rekening JPMorgan, mengikuti instruksi 1MDB.

Yeoh, yang memimpin bank Malaysia itu dari 2006 hingga 2013, mengatakan perubahan tersebut berbeda dari persetujuan Bank Negara Malaysia. Ia mengatakan bank memperoleh konfirmasi dari staf 1MDB dan bahwa ia secara pribadi menghubungi Wan Hanisah dari Departemen Administrasi Valuta Asing bank sentral untuk meminta penjelasan.

Menjelaskan percakapan itu, Yeoh mengatakan kepada Mahkamah Tinggi:

"Wan Hanisah mengatakan bahwa bukan wewenang BNM untuk mengatakan apa pun, dan itu adalah keputusan bisnis 1MDB," kata Yeoh.

Ini merupakan kesaksian Yeoh mengenai tanggapan bank sentral, bukan pernyataan baru dari Bank Negara Malaysia. Kesaksian itu juga disampaikan dalam sidang pidana Najib, bukan dalam putusan akhir mengenai tanggung jawab perdata Deutsche Bank.

Nama penerima dan rekening Good Star

Menurut kesaksian Yeoh, karyawan 1MDB Stephenny Chow menyebut PetroSaudi International Ltd sebagai penerima US$700 juta dan 1MDB PetroSaudi Ltd sebagai penerima US$300 juta dalam email balasan atas pertanyaan Deutsche Bank.

Yeoh mengatakan pemeriksaan kepatuhan menggunakan nama perusahaan tersebut tidak menemukan indikasi masalah. Ia juga mengakui bahwa belakangan diketahui rekening penerima US$700 juta itu dimiliki Good Star Limited, perusahaan yang terkait dengan Low Taek Jho.

Perbedaan antara nama penerima yang tercantum dalam instruksi pembayaran dan pemilik sebenarnya rekening penerima merupakan hal penting untuk memahami transaksi tersebut. Pemeriksaan terhadap nama perusahaan yang tercantum dan konfirmasi mengenai siapa pemilik rekening penerima adalah dua hal yang berbeda. Penjelasan Yeoh menguraikan penanganan instruksi oleh bank menurut versinya, tetapi tidak menetapkan apakah langkah-langkah tersebut memenuhi kewajiban hukumnya.

Transfer US$700 juta merupakan 70% dari pembayaran awal US$1 miliar, sedangkan transfer US$300 juta merupakan 30%. Angka tersebut menunjukkan pentingnya pembayaran ke Good Star dalam transaksi itu. Angka itu tidak boleh disamakan dengan gugatan perdata penuh senilai US$1,11 miliar atau dianggap sebagai uraian lengkap mengenai tiga transfer yang dilaporkan tercakup dalam gugatan.

Pemulihan masih di bawah kewajiban yang disebutkan

Potensi kesepakatan dengan Deutsche Bank muncul ketika Malaysia masih menanggung kewajiban keuangan besar terkait 1MDB. Angka pemerintah yang dikutip dalam laporan mengenai penyelesaian menyebut kewajiban sebesar RM51,4 miliar dan pemulihan sebesar RM31,3 miliar.

Selisih kedua angka tersebut adalah RM20,1 miliar. Pemulihan mencapai sekitar 61% dari kewajiban yang disebutkan, berdasarkan perhitungan RM31,3 miliar dibagi RM51,4 miliar. Perbandingan ini menunjukkan besarnya beban keuangan yang tersisa, tetapi tidak menetapkan saldo terutang secara pasti karena angka-angka tersebut tidak menjelaskan waktu maupun cara setiap dana yang dipulihkan dan kewajiban diperhitungkan.

Penyelesaian perbankan lain memberi konteks. JPMorgan Chase & Co sepakat pada 2025 untuk membayar RM1,4 miliar dalam kesepakatan terpisah terkait 1MDB. Penyelesaian sebelumnya dengan Goldman Sachs dan AmBank Group masing-masing dilaporkan bernilai US$3,9 miliar dan RM2,83 miliar.

Nilai yang diumumkan tersebut tidak dapat dibandingkan secara langsung tanpa mengetahui ketentuan setiap kesepakatan. Nilai penyelesaian dapat berbeda dari jumlah yang langsung dibayarkan, sementara angka dalam dolar AS dan ringgit tidak boleh dijumlahkan tanpa kurs dan tanggal penilaian yang sama. Belum ada angka yang diungkapkan untuk mengukur usulan kesepakatan Deutsche Bank terhadap penyelesaian-penyelesaian tersebut.

Jaksa AS menuduh sedikitnya US$4,5 miliar digelapkan dari 1MDB antara 2009 dan 2014 melalui skema internasional yang melibatkan pejabat senior dan rekan-rekannya. Otoritas Malaysia mengatakan masih ada miliaran dolar yang belum diketahui keberadaannya. Angka dugaan penggelapan tersebut berbeda dari kewajiban keuangan Malaysia, tuntutan dalam litigasi, dan total penyelesaian.

Proses hukum White & Case berlanjut secara terpisah

Pengungkapan mengenai penyelesaian itu muncul saat Mahkamah Persekutuan mempertimbangkan permohonan 1MDB untuk mendapat izin mengajukan banding atas putusan yang menguntungkan White & Case. Dana tersebut berupaya menggugat putusan banding yang menyatakan Mahkamah Tinggi Malaysia tidak berwenang mengadili gugatannya terhadap firma itu.

Laporan menyebut tanggal yang berbeda untuk putusan Mahkamah Banding tersebut: 12 Agustus dan 20 Agustus 2026. Kedua laporan menggambarkan putusan mengenai yurisdiksi yang menguntungkan White & Case. Tanggal pastinya berbeda, tetapi hasil prosedural yang dilaporkan konsisten.

Uraian terperinci menyebut bahwa pengadilan banding menilai Inggris sebagai forum yang tepat, dengan merujuk pada pilihan hukum Inggris dan persyaratan penyampaian dokumen perkara di luar Malaysia. Uraian itu juga menyebut pengadilan menilai gugatan tersebut melampaui batas waktu berdasarkan Limitation Act 1953 Malaysia, yang menetapkan jangka waktu enam tahun, serta merujuk pada pengetahuan publik mengenai dugaan kerugian dan penipuan pada 2015 dan 2016.

1MDB mengajukan gugatan terhadap White & Case pada 2024, menuntut kerugian sebesar US$1,83 miliar dan US$33 juta dari firma tersebut dan Mahony. 1MDB menuduh firma itu membantu PetroSaudi melakukan penipuan dan berkonspirasi untuk merugikan 1MDB saat bertindak sebagai penasihat hukum PetroSaudi. Tuduhan tersebut terpisah dari putusan mengenai tempat perkara dapat disidangkan.

Dalam persidangan pada 12 Oktober, pengacara White & Case Cyrus Das keberatan atas penambahan lebih dari 3.000 halaman dokumen ke dalam permohonan 1MDB. Mahkamah Persekutuan mengizinkan dokumen-dokumen tersebut dan memerintahkan pengajuan afidavit. Manajemen perkara diperintahkan untuk mengatur tanggal sidang lebih awal. Izin menambahkan dokumen bukanlah izin untuk mengajukan banding, dan kedua langkah tersebut tidak merupakan putusan atas tuduhan penipuan yang mendasarinya.

Tanggal dan putusan yang perlu diperhatikan

Proses hukum ini mencakup transaksi sejak 2009, gugatan yang diajukan pada 2021, serta upaya terkini untuk mencapai penyelesaian atau mengajukan banding. Tonggak utama yang dilaporkan adalah:

• 2009: Instruksi pembayaran awal 1MDB senilai US$1 miliar dibagi menjadi transfer US$700 juta dan US$300 juta.
• 7 Mei 2021: 1MDB mengajukan gugatan yang menyebut Deutsche Bank dan enam tergugat lainnya.
• 21 April 2025: Mantan eksekutif Deutsche Bank Raymond Yeoh bersaksi mengenai instruksi pembayaran dalam sidang pidana Najib.
• Juli 2025: Putusan dilaporkan menolak upaya Deutsche Bank untuk menggugurkan gugatan dengan alasan daluwarsa.
• 13 November 2025: JPMorgan dan Coutts dikeluarkan dari gugatan.
• Agustus 2026: Mahkamah Banding memutuskan perkara yurisdiksi yang menguntungkan White & Case, meski laporan berbeda mengenai tanggal pastinya.
• 12 Oktober 2026: Lim mengungkapkan usulan penyelesaian dengan Deutsche Bank dalam persidangan di Mahkamah Persekutuan.
• 26 Oktober 2026: Perkara Deutsche Bank dijadwalkan disidangkan di Mahkamah Tinggi.

Tanggal konkret berikutnya adalah 26 Oktober. Lim mengisyaratkan bahwa instruksi lebih lanjut mungkin diperlukan untuk menentukan apakah sidang itu akan tetap berlangsung. Belum ada pengumuman mengenai pembatalan atau penggantian tanggal.

Hal-hal yang belum terjawab mencakup nilai penyelesaian yang diusulkan, apakah kedua pihak akan menerimanya, jadwal pembayaran, dan apakah kesepakatan akan mencakup pengakuan tanggung jawab. Tanggal sidang permohonan izin banding dalam perkara White & Case juga belum diumumkan. Sampai kesepakatan diumumkan, gugatan terhadap Deutsche Bank tetap menjadi perkara yang masih berjalan, dengan negosiasi yang terus berlangsung.

Poin-poin Utama

• 1MDB sedang membahas penyelesaian dengan Deutsche Bank terkait gugatan sekitar US$1,11 miliar, ditambah bunga.
• Mahkamah Tinggi telah diberi tahu mengenai usulan tersebut, dengan sidang dijadwalkan pada 26 Oktober 2026.
• Deutsche Bank tetap mempertahankan pembelaannya. Nilai penyelesaian maupun ketentuan yang disepakati belum diungkapkan.
• JPMorgan dan Coutts dikeluarkan dari gugatan pada November 2025, sehingga Deutsche Bank menjadi satu-satunya tergugat bank yang tersisa.
• Angka pemerintah menyebut pemulihan sebesar RM31,3 miliar dibandingkan kewajiban keuangan terkait skandal tersebut senilai RM51,4 miliar.
• Proses hukum terpisah yang melibatkan White & Case terus berjalan. Mahkamah Persekutuan mengizinkan penambahan dokumen untuk permohonan 1MDB guna memperoleh izin mengajukan banding.