Protes Antiperang Terbesar di Jepang dalam Beberapa Dekade Tantang Ambisi Militer Perdana Menteri

Sebuah Negara Menghadapi Warisan Pasifismenya

Di sebuah sudut jalan di Tokyo, di tengah hujan deras, kerumunan yang terus membesar berkumpul dengan poster-poster basah kuyup dan bendera yang lepek. Sebuah spanduk hanya memuat dua kata dalam aksara kanji Jepang yang dicetak tebal: "Tidak Ada Perang". Pemandangan ini, yang berulang di kota-kota besar dari Osaka hingga Fukuoka, menandai momen penting bagi Jepang. Diperkirakan 50.000 orang berkumpul di Taman Pencegahan Bencana Rinkai, Tokyo, pada Hari Peringatan Konstitusi, menjadikannya demonstrasi antiperang terbesar yang disaksikan negara itu dalam beberapa dekade.

Protes ini merupakan tanggapan langsung terhadap upaya agresif Perdana Menteri Sanae Takaichi untuk membongkar batasan pasifisme yang telah lama berlaku. Sejak menjabat pada Oktober 2025, Takaichi bergerak cepat memperluas kemampuan militer Jepang, terutama dengan mencabut larangan ekspor senjata mematikan yang telah berlaku selama puluhan tahun pada 21 April. Bagi negara yang demonstrasi publiknya biasanya berlangsung tertib karena kuatnya penekanan budaya pada keharmonisan sosial, skala dan intensitas aksi ini menandakan kecemasan mendalam tentang masa depan negara.

Protes publik di Jepang cenderung relatif tenang. Ketika warga turun ke jalan dalam jumlah besar, biasanya ada persoalan yang lebih mendalam daripada sekadar perbedaan pendapat politik biasa. Kali ini, persoalan utamanya tak lain adalah identitas nasional Jepang dan masa depan Pasal 9 konstitusinya, yang disebut "klausul pasifis" dan telah membentuk karakter Jepang pascaperang selama hampir 80 tahun.

Suara Generasi Baru

Mungkin hal paling mencolok dari gelombang demonstrasi saat ini adalah siapa yang hadir. Meski generasi lebih tua yang mengingat Perang Dunia II biasanya memimpin gerakan perdamaian, kini kerumunan juga mencakup banyak orang berusia 20-an dan 30-an. Para pengunjuk rasa muda ini membawa perpaduan budaya tak terduga ke dalam gerakan, dengan mengadopsi taktik dari tradisi protes Korea Selatan yang semarak.

Dalam aksi yang digelar pada 8 dan 19 April di depan Gedung Parlemen Nasional Jepang, musik K-pop terus diputar sehingga suasananya terasa seperti konser. Para pengunjuk rasa mengayunkan light stick (penlight) sambil meneriakkan slogan seperti "Lindungi Konstitusi" dan "Mundur, mundur, pemerintah (Sanae) Takaichi" mengikuti irama lagu seperti "Mister" milik KARA dan "Whiplash" milik aespa. Pada 26 April, Stasiun Osaka bergema oleh lirik berbahasa Korea dari "Into the New World" milik Girls' Generation, lagu yang menjadi simbol protes kaum muda di Korea setelah pendudukan kampus Universitas Wanita Ewha pada 2016.

Platform media sosial seperti X berperan penting dalam mobilisasi, dengan unggahan yang mengajak peserta membawa light stick untuk menunjukkan bahwa siapa pun bisa ikut dengan santai, seperti mendukung idola favorit mereka. Seorang pria wiraswasta berusia 30-an yang menghadiri aksi pada 8 April di dekat Gedung Parlemen Nasional mengatakan, "Di Jepang, biasanya ada hambatan besar bagi orang-orang berusia 20-an dan 30-an untuk ikut berpartisipasi, tetapi banyak yang datang secara sukarela dengan membawa light stick." Seorang perempuan berusia 20-an mengatakan kepada Asahi Shimbun bahwa kehadiran peserta yang menggambar atau merajut membuat orang lain lebih mudah bergabung tanpa merasa tertekan.

Spanduk-spanduk dalam aksi ini mencerminkan inklusivitas jenaka yang terinspirasi gerakan masyarakat sipil Korea. Nama-nama kelompok rekaan seperti "Serikat Orang-Orang yang Sekadar Menambah Kerumunan", "Aliansi Orang-Orang yang Kesulitan Berada di Tengah Kerumunan", dan "Asosiasi Orang Berstamina Rendah Menentang Perang" menunjukkan bahwa warga biasa dapat hadir mendukung isu sosial tanpa harus berafiliasi dengan organisasi resmi.

Revolusi Keamanan Takaichi

Demonstrasi ini secara langsung menentang agenda keamanan besar-besaran Perdana Menteri Takaichi. Pada 21 April, pemerintahannya mengumumkan pencabutan pembatasan ekspor senjata yang telah lama berlaku. Keputusan ini membuka jalan bagi Jepang untuk menjual senjata mematikan kepada 17 negara yang memiliki perjanjian pertahanan dengannya, termasuk Amerika Serikat dan Inggris. Sebelumnya, ekspor dibatasi pada lima kategori non-tempur: pencarian dan penyelamatan, transportasi, peringatan, pengawasan, dan penyapuan ranjau.

Sekretaris Kabinet Utama Minoru Kihara membela langkah itu sebagai hal yang diperlukan untuk "menjaga keamanan Jepang dan semakin berkontribusi pada perdamaian dan stabilitas kawasan." Takaichi sendiri menulis di X bahwa "dalam lingkungan keamanan yang semakin berat, kini tak ada satu negara pun yang dapat melindungi perdamaian dan keamanannya sendiri." Ia menegaskan bahwa "komitmen kami untuk menjunjung jalan dan prinsip-prinsip dasar yang telah kami ikuti sebagai negara cinta damai selama lebih dari 80 tahun sejak perang sama sekali tidak berubah."

Namun, para pengkritik memandang jaminan tersebut dengan skeptisisme mendalam. Aturan baru mengizinkan ekspor senjata mematikan siap pakai (kapal perang, rudal, dan persenjataan lain) dengan syarat melalui pemeriksaan, sementara negara penerima wajib berjanji menggunakannya sesuai Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Larangan penjualan kepada negara yang terlibat konflik aktif secara teknis masih berlaku, meski pihak berwenang menyebut pengecualian dapat diberikan "dalam keadaan khusus."

Selain ekspor senjata, Takaichi menjadikan revisi konstitusi sebagai prioritas utama. Dalam kunjungan resmi ke Vietnam, ia menyerukan "pembahasan lanjutan" mengenai revisi konstitusi 1947, dengan alasan konstitusi itu "perlu diperbarui secara berkala agar mencerminkan tuntutan zaman." Sasaran khususnya adalah Pasal 9, yang menolak perang sebagai hak berdaulat dan melarang pemeliharaan angkatan bersenjata.

Bayang-Bayang Pasal 9

Konstitusi Jepang, yang disusun di bawah pengawasan pasukan pendudukan Jenderal Douglas MacArthur setelah Perang Dunia II, belum pernah diamendemen sejak mulai berlaku pada 3 Mei 1947. Dua paragraf Pasal 9 selamanya menolak "perang sebagai hak berdaulat negara serta ancaman atau penggunaan kekuatan sebagai cara menyelesaikan perselisihan internasional", dan menyatakan bahwa "angkatan darat, laut, dan udara, serta potensi perang lainnya, tidak akan pernah dipertahankan. Hak negara untuk berperang tidak akan diakui."

Meski memuat ketentuan tersebut, Jepang telah mengembangkan Pasukan Bela Diri (SDF) yang cukup besar melalui penafsiran konstitusi yang kreatif. Perdebatan saat ini berpusat pada upaya melegitimasi pasukan tersebut secara resmi melalui amendemen. Partai Demokrat Liberal pimpinan Takaichi telah lama berupaya mengubah konstitusi untuk menghapus pertentangan yang dianggap ada antara bunyi konstitusi dan kenyataan militer. Revisi apa pun memerlukan dukungan dua pertiga anggota di kedua kamar Parlemen serta mayoritas sederhana dalam referendum nasional.

Bagi banyak warga Jepang, khususnya hibakusha (penyintas bom atom) dan keturunan mereka, Pasal 9 lebih dari sekadar teks hukum. Pasal itu mewujudkan komitmen moral yang ditempa dalam kehancuran Hiroshima dan Nagasaki, tempat sekitar 200.000 orang meninggal hingga akhir 1945. Pada konferensi peninjauan Traktat Nonproliferasi Nuklir 2026, hibakusha Jiro Hamasumi menyatakan, "Senjata nuklir digunakan karena kita berperang. Jangan ada perang lagi, jangan ada hibakusha lagi."

Para pengunjuk rasa dalam aksi 3 Mei menyuarakan sentimen serupa. Seorang peserta berusia 87 tahun di Osaka mengatakan kepada kantor berita Kyodo, "Saya ingin menghargai konstitusi seperti saya menyayangi anak sendiri, dan mewariskannya kepada generasi berikutnya." Sementara itu, Akari Maezono yang berusia 30 tahun membawa lentera kertas berwarna cerah yang menyerukan perdamaian. Ia mengatakan, "Saya marah karena perubahan ini bisa dilakukan tanpa sungguh-sungguh mendengarkan kami, masyarakat." Seorang pria tua berdiri tak jauh darinya dengan spanduk merah terang bertuliskan, "Konstitusi Jepang, khususnya Pasal 9, harus dilindungi dengan segala cara. Pasal itu mencegah Jepang terseret ke dalam konflik masa lalu seperti perang AS-Iran."

Di bawah Takaichi, Jepang mengikuti Amerika seperti anjing mengikuti pemiliknya. Partai Demokrat Liberal ingin mengubah Pasukan Bela Diri menjadi militer tradisional karena mereka tahu konstitusi yang berlaku saat ini mencegah mereka melakukannya.

Sentimen itu disampaikan Hiroko Maekawa, anggota dewan distrik Tokyo, yang menggambarkan kekhawatiran bahwa revisi konstitusi akan mengubah Jepang dari kekuatan defensif menjadi peserta aktif dalam konflik global.

Tekanan Geopolitik dan Ketegangan Kawasan

Pendukung Takaichi berpendapat bahwa lingkungan keamanan Jepang telah berubah secara mendasar. Secara geografis, Jepang menghadapi China yang semakin tegas, Korea Utara yang sulit diprediksi, dan Rusia yang agresif. Amerika Serikat, sekutu terdekat Tokyo, terus mendorong Jepang agar memainkan peran keamanan yang lebih aktif. Pada Maret 2026, ketika Presiden Donald Trump dilaporkan meminta pasukan maritim Jepang dikirim ke Selat Hormuz, Takaichi menolak dengan alasan batasan Pasal 9. Peristiwa itu menyoroti keterbatasan operasional yang ingin dihapus kaum konservatif.

Namun, langkah-langkah tersebut telah meningkatkan ketegangan dengan Beijing secara berbahaya. China menyatakan "keprihatinan serius" atas apa yang disebutnya sebagai "militerisasi sembrono" Jepang, dan berjanji akan tetap "sangat waspada dan tegas menentangnya." Persaingan memasuki tahap yang lebih berbahaya setelah pernyataan Takaichi pada November 2025 bahwa serangan China terhadap Taiwan dapat menjadi "situasi yang mengancam kelangsungan hidup" Jepang, sebuah rumusan hukum yang dapat mengizinkan pengerahan SDF.

Pada Maret 2026, Jepang mengerahkan rudal darat-ke-kapal Type-12 yang telah ditingkatkan, dengan jangkauan sekitar 1.000 kilometer, sehingga memiliki kemampuan serang jarak jauh yang dapat mencapai daratan China. Beijing sangat khawatir terhadap rencana pengerahan rudal di Yonaguni, pulau paling barat Jepang yang hanya berjarak 110 kilometer dari Taiwan. Kapal perusak Jepang JS Ikazuchi melintasi Selat Taiwan pada 17 April, bertepatan dengan peringatan perjanjian yang menyerahkan Taiwan kepada Jepang. Langkah itu semakin memicu kemarahan pejabat China, yang merespons dengan menggelar patroli siaga tempur di Laut China Timur.

Di tengah langkah Takaichi, sejumlah kalangan Amerika menyampaikan dukungan tersirat terhadap status quo pasifis. Kedutaan Besar AS di Tokyo mengunggah pernyataan di akun resmi X bahwa konstitusi era MacArthur menjunjung "kedaulatan rakyat, penghormatan terhadap hak asasi manusia fundamental, dan pasifisme." Kedutaan itu mencatat bahwa "konstitusi ini, yang sangat dipuji Jenderal MacArthur dalam memoarnya, terus menjadi landasan masyarakat Jepang selama 79 tahun sejak diberlakukan, tanpa pernah diamendemen."

Negara yang Terbelah

Masyarakat Jepang masih terbelah tajam. Jajak pendapat terbaru menunjukkan hasil yang saling bertentangan. Yomiuri Shimbun yang konservatif mendapati 57% mendukung revisi konstitusi, sementara Asahi Shimbun yang liberal melaporkan hanya 47% yang mendukung. Survei NHK pada Maret menunjukkan sekitar separuh warga Jepang menentang perubahan aturan ekspor senjata, sementara 32% mendukungnya. Yang mencolok, 80% menentang perubahan apa pun pada paragraf pertama Pasal 9 (yang menolak perang), sementara pendapat mengenai perubahan paragraf kedua (yang mengatur angkatan bersenjata) lebih berimbang.

Perpecahan ini tampak dalam kehidupan sehari-hari. Saat berlangsungnya demonstrasi di Tokyo, seorang kasir minimarket menunjukkan ketidaksabarannya terhadap para demonstran dengan berkata, "Mereka selalu ada di sini," lalu menambahkan dengan tegas, "Sudah waktunya Jepang baru." Masako, warga Tokyo berusia 29 tahun yang menghadiri aksi menentang ekspor senjata, menyampaikan pandangan sebaliknya: "Saya marah karena, meski Jepang telah menjadi negara damai selama 80 tahun terakhir, sekelompok kecil orang melakukan sesuatu yang secara terang-terangan menyangkalnya."

Istilah "Takaichi blues" muncul untuk menggambarkan kecemasan yang dirasakan banyak warga. Penulis Masahiko Shimada, 65 tahun, berpendapat bahwa "Takaichi tampaknya hanya memikirkan revisi konstitusi dan persiapan perang. Tidak ada satu pun hal yang akan memperbaiki kehidupan masyarakat." Esais Keiko Kojima, 53 tahun, mencatat bahwa rancangan revisi Partai Demokrat Liberal pada 2012 mengganti kata "individu" dengan "orang" dalam Pasal 13, yang berpotensi mengubah warga negara dari individu yang dihormati menjadi "sumber daya manusia milik negara."

Gohta Hashimoto, mahasiswa berusia 22 tahun, mengatakan kepada The Guardian bahwa perang yang dipimpin AS terhadap Iran mendorong kaum muda Jepang untuk bersuara. "Saya selalu menganggap politik sebagai urusan orang tua, tetapi rasanya seperti menyerahkan masa depan saya kepada orang lain," jelasnya. "Sebelumnya, saya tidak pernah berpikir bahwa kaum muda perlu berjuang demi konstitusi."

Hal-Hal Utama

• Diperkirakan 50.000 orang berkumpul di Tokyo pada 3 Mei 2026, dalam protes antiperang terbesar di Jepang selama beberapa dekade untuk menentang kebijakan perluasan militer Perdana Menteri Sanae Takaichi
• Pemerintah Jepang mencabut larangan ekspor senjata mematikan yang telah berlaku selama 78 tahun pada 21 April 2026, sehingga penjualan ke 17 negara sekutu, termasuk AS dan Inggris, diizinkan
• Perdana Menteri Takaichi, yang menjabat pada Oktober 2025, mendorong revisi Pasal 9 konstitusi Jepang 1947, yang menolak perang dan melarang pemeliharaan angkatan bersenjata
• Para pengunjuk rasa muda Jepang mengadopsi unsur budaya K-pop, termasuk light stick dan musik pop Korea, untuk memobilisasi Generasi Z dan Milenial menentang revisi konstitusi
• Ketegangan Jepang dengan China meningkat terkait Taiwan dan pengerahan rudal, sementara AS mendorong Tokyo untuk memikul tanggung jawab keamanan kawasan yang lebih besar
• Pendapat publik masih terbelah. Jajak pendapat menunjukkan dukungan terhadap revisi konstitusi berkisar antara 47% dan 57%, tetapi 80% menentang perubahan pada paragraf pertama Pasal 9 yang menolak perang
• Amandemen konstitusi memerlukan dukungan dua pertiga anggota di kedua kamar Parlemen dan persetujuan melalui referendum nasional