Panel penerimaan kedokteran mengusulkan penghapusan kelayakan berbasis persentil
Penerimaan program pascasarjana kedokteran di India dapat beralih ke sistem berbasis peringkat kandidat mulai 2027, setelah komite ahli beranggotakan 12 orang merekomendasikan penggantian aturan kelayakan berbasis persentil untuk NEET-PG dan NEET-SS. Usulan ini menyusul penurunan ambang batas kelulusan yang diperselisihkan, yang membuat 95.913 kandidat tambahan memenuhi syarat mengikuti konseling pada siklus penerimaan 2025-26, menurut data yang disampaikan kepada Mahkamah Agung.
Daftar Isi
- Panel penerimaan kedokteran mengusulkan penghapusan kelayakan berbasis persentil
- Apa yang akan berubah dengan sistem peringkat?
- Seberapa besar penurunan ambang batas pada Januari
- Mengapa pengadilan meminta solusi jangka panjang
- Perkembangan sengketa
- Standar minimum tetap menjadi inti usulan
- Biaya, gaji, dan ikatan dinas ditinjau
- Informasi kursi dan jadwal konseling yang lebih andal
- Hal yang perlu diperhatikan kandidat selanjutnya
- Poin Utama
Komite menyerahkan laporannya kepada pengadilan pada 3 November 2026. National Medical Commission (NMC) menyetujui secara prinsip perubahan yang diusulkan dalam rapat pada 23 September, dan sekretarisnya menyampaikan keputusan tersebut kepada Direktur Jenderal Layanan Kesehatan melalui surat tertanggal 1 Oktober.
Berdasarkan peraturan yang diusulkan, hasil ujian akan mencantumkan peringkat kandidat tanpa angka persentil. Rancangan peraturan diperkirakan akan diterbitkan untuk konsultasi dengan para pemangku kepentingan, dengan penerapan yang direncanakan mulai 2027. Peraturan tersebut, termasuk bagaimana standar kelulusan minimum akan diberlakukan bersama sistem peringkat, belum ditetapkan secara final.
Komite juga merekomendasikan biaya yang lebih rendah untuk program pascasarjana nonklinis, pengecualian ikatan dinas untuk mata kuliah tertentu, informasi kursi yang terverifikasi, serta jadwal konseling yang tetap. Pendekatan ini memadukan perubahan kelayakan dengan langkah-langkah yang bertujuan membuat program yang berulang kali tidak terisi menjadi lebih menarik.
Bagi dokter yang ingin menempuh pendidikan spesialis, persoalan utamanya bersifat praktis: siapa yang boleh bersaing untuk mendapatkan kursi, bagaimana urutan kandidat ditentukan, dan apakah aturan penerimaan tetap dapat diprediksi sepanjang proses konseling. Konseling adalah proses bagi kandidat yang memenuhi syarat untuk memilih kursi berdasarkan posisi merit, preferensi, dan ketersediaan kursi.
Apa yang akan berubah dengan sistem peringkat?
NEET-PG adalah National Eligibility cum Entrance Test untuk program pascasarjana kedokteran. NEET-SS digunakan untuk penerimaan pendidikan subspesialisasi. Perubahan yang diusulkan komite mencakup konseling untuk kedua ujian tersebut, meskipun persoalan yang mendorong peninjauan ini berkaitan dengan ambang batas kelulusan NEET-PG.
Peringkat menunjukkan posisi kandidat dalam daftar urutan hasil ujian. Persentil menggambarkan performa kandidat dibandingkan dengan kandidat lain. Keduanya tidak sama dengan jumlah nilai yang diperoleh: persentil ke-50, misalnya, bukan berarti kandidat menjawab setengah dari soal dengan benar.
Sistem yang berlaku menggunakan ambang persentil untuk menentukan siapa yang boleh mengikuti konseling. Penurunan ambang itu memperluas jumlah kandidat yang memenuhi syarat. Sistem yang diusulkan akan menggunakan daftar merit berdasarkan peringkat dan tidak lagi mencantumkan angka persentil dalam hasil ujian.
Persetujuan NMC merupakan langkah awal dalam proses regulasi. Rekomendasi komite menunjukkan arah perubahan yang diusulkan, sedangkan konsultasi dan peraturan final akan menentukan penerapannya. Dalam sidang, kuasa hukum salah satu pemohon mempertanyakan perbedaan praktis antara mengganti kelayakan berbasis persentil dengan peringkat. Ia berpendapat bahwa persoalan utama adalah penurunan standar kelulusan.
Seberapa besar penurunan ambang batas pada Januari
National Board of Examinations in Medical Sciences (NBEMS) merevisi ambang batas NEET-PG pada 13 Januari 2026 untuk putaran ketiga konseling. Keputusan itu diambil setelah muncul kekhawatiran mengenai banyaknya kursi pascasarjana kedokteran yang tidak terisi.
Bagi kandidat kategori Umum dan Economically Weaker Section (EWS), ambang kelulusan turun dari persentil ke-50, yang setara dengan 276 nilai, menjadi persentil ke-7, yang setara dengan 103 nilai. Penurunan itu mencapai 173 nilai, atau sekitar 63 persen dari nilai kelulusan sebelumnya.
Bagi kandidat kategori Umum dengan disabilitas tolok ukur, ambang batas turun dari persentil ke-45 dan 255 nilai menjadi persentil ke-5 dan 90 nilai. Bagi kandidat Scheduled Caste, Scheduled Tribe, dan Other Backward Classes, termasuk kandidat dengan disabilitas tolok ukur, ambang batas turun dari persentil ke-40 dan 235 nilai menjadi persentil nol dan minus 40 nilai.
Nilai negatif dapat terjadi ketika pengurangan nilai akibat jawaban salah melebihi nilai yang diperoleh dari jawaban benar. Dengan ambang batas yang direvisi, beberapa kandidat dengan nilai negatif memenuhi syarat mengikuti konseling. Kelayakan memberi mereka akses ke proses alokasi, sementara penempatan kursi tetap bergantung pada posisi mereka dalam urutan merit dan ketersediaan kursi.
Mengapa pengadilan meminta solusi jangka panjang
Para pemohon menggugat penurunan tajam tersebut dengan alasan bahwa langkah itu menurunkan standar pendidikan kedokteran pascasarjana dan menimbulkan kekhawatiran terkait keselamatan pasien. Pemerintah Pusat mempertahankan pandangan berbeda mengenai tujuan ujian: menurut pemerintah, NEET-PG menyusun daftar merit inter se, yakni urutan merit di antara para kandidat, untuk membagikan kursi pascasarjana yang terbatas.
Pemerintah Pusat menyatakan bahwa kualifikasi MBBS menetapkan kompetensi minimum. Karena itu, perbedaan pendapat mencakup tujuan ujian masuk sekaligus tingkat performa yang disyaratkan sebelum dokter dapat bersaing untuk mengikuti pendidikan spesialis.
Hakim P.S. Narasimha dan Alok Aradhe pada Mei 2026 meminta dibentuknya mekanisme kelembagaan untuk menangani penurunan ambang batas yang berulang. Majelis hakim mencatat bahwa persoalan ini kembali muncul dalam siklus penerimaan, menyulitkan kandidat sementara kursi tetap tidak terisi.
Komite ahli yang dipimpin Direktur Jenderal Layanan Kesehatan dibentuk pada 23 Juli 2026. Pemerintah Pusat memberi tahu pengadilan tentang pembentukan komite tersebut pada Agustus. Pembahasannya mencakup saran dari advokat senior Maninder Singh, yang membantu pengadilan sebagai amicus curiae, yaitu penasihat yang membantu hakim menelaah persoalan yang dihadapi.
Perkembangan sengketa
Kontroversi penerimaan ini berlangsung selama beberapa siklus ujian. Secara khusus, siklus penerimaan NEET-PG 2024 berlanjut hingga 2025, sedangkan penurunan pada Januari 2026 berkaitan dengan siklus 2025-26.
- 2023: Persentil kelulusan diturunkan menjadi nol untuk semua kategori, sehingga kandidat dengan nilai negatif dapat memenuhi syarat mengikuti konseling.
- Januari 2025: Untuk siklus NEET-PG 2024, ambang batas diturunkan menjadi persentil ke-15 bagi kandidat kategori Umum dan EWS serta persentil ke-10 untuk kategori yang mendapat kuota. Ambang batas kembali diturunkan pada Februari 2025.
- 13 Januari 2026: NBEMS menurunkan ambang batas untuk putaran ketiga konseling pada siklus 2025-26, termasuk menetapkan ambang persentil nol bagi kandidat SC, ST, dan OBC.
- Mei 2026: Mahkamah Agung meminta respons kelembagaan atas penurunan berulang dan kursi yang tidak terisi.
- 23 Juli 2026: Pemerintah Pusat membentuk komite yang dipimpin Direktur Jenderal Layanan Kesehatan.
- 23 September 2026: NMC menyetujui secara prinsip usulan peralihan ke sistem peringkat. Sekretarisnya menyampaikan keputusan itu pada 1 Oktober.
- 3 November 2026: Komite menyerahkan laporannya kepada Mahkamah Agung dan mengusulkan perubahan mulai 2027.
Urutan peristiwa tersebut menunjukkan mengapa peninjauan ini mencakup lebih dari sekadar perubahan nilai ambang batas. Pihak berwenang berulang kali memperluas kelayakan setelah sejumlah kursi tidak terisi, sehingga hubungan antara standar ujian dan alokasi kursi kembali menjadi perhatian pengadilan.
Standar minimum tetap menjadi inti usulan
Komite ahli merekomendasikan agar pihak berwenang mempertahankan standar kelulusan minimum, alih-alih menurunkan persyaratan penerimaan secara signifikan hanya untuk mengisi kursi kosong. Dalam laporannya, komite menyatakan kekhawatiran bahwa kandidat dengan performa ujian yang sangat rendah atau negatif dapat memenuhi syarat.
Komite yang meninjau proses penerimaan menyampaikan sikapnya dalam laporan yang diserahkan kepada Mahkamah Agung:
kesakralan ujian NEET harus dipertahankan dan standar kelulusan minimum dalam pendidikan kedokteran pascasarjana tidak boleh diturunkan sampai mengizinkan kandidat dengan performa yang sangat tidak memadai atau negatif memenuhi syarat untuk diterima; arti penting ujian kompetitif tidak boleh direduksi menjadi formalitas administratif.
Rekomendasi tersebut menempatkan dua tujuan berdampingan: mempertahankan standar masuk yang bermakna dan memanfaatkan kapasitas pendidikan pascasarjana. Usulan perubahan biaya, gaji, dan konseling menangani persoalan kursi kosong melalui kondisi di sekitar penerimaan, alih-alih sepenuhnya mengandalkan perluasan jumlah kandidat yang memenuhi syarat.
Biaya, gaji, dan ikatan dinas ditinjau
Komite merekomendasikan pengurangan biaya untuk program pascasarjana nonklinis dan pengecualian ikatan dinas bagi kandidat yang mengambil bidang praklinis dan paraklinis. Bidang-bidang ini mencakup ilmu dasar dan disiplin pendukung yang menjadi landasan praktik kedokteran, bukan terutama berfokus pada penanganan langsung pasien.
Ikatan dinas umumnya mewajibkan lulusan bekerja untuk pemberi kerja atau otoritas publik tertentu selama jangka waktu yang ditetapkan setelah menyelesaikan pendidikan, dengan konsekuensi finansial jika kewajiban tersebut tidak dipenuhi. Pengecualian akan menghapus kewajiban itu bagi kandidat yang tercakup dalam kebijakan yang diusulkan.
Panel juga merekomendasikan agar dokter residen di bidang klinis dan nonklinis mendapat perlakuan setara dalam hal gaji. Dokter residen adalah dokter yang telah memenuhi kualifikasi dan sedang menjalani pendidikan pascasarjana sambil melaksanakan tugas yang terkait dengan program mereka.
Bagi pelamar yang memilih antara sejumlah bidang, biaya, pendapatan selama pendidikan, dan kewajiban setelah lulus semuanya memengaruhi biaya untuk menerima sebuah kursi. Usulan komite bertujuan menangani faktor-faktor tersebut secara bersamaan. Komite juga merekomendasikan insentif bagi dokter untuk bekerja di daerah perdesaan, sehingga peninjauan penerimaan turut mengatasi tantangan menarik tenaga medis ke luar pusat-pusat kota besar.
Informasi kursi dan jadwal konseling yang lebih andal
Komite meminta NMC, NBEMS, dan National Testing Agency menyediakan informasi terverifikasi tentang kursi yang tersedia jauh sebelum konseling dimulai. Kandidat menggunakan informasi tersebut untuk menentukan program dan institusi yang akan dicantumkan dalam daftar preferensi mereka.
Dalam rekomendasi lainnya, Medical Counselling Committee akan menyusun jadwal tetap untuk setiap tahun akademik dan program, lalu mengajukannya ke Mahkamah Agung untuk pengesahan. Panel juga mengusulkan prosedur operasional standar yang diperbarui setiap tahun agar proses tersebut memiliki seperangkat aturan yang konsisten.
Pemeriksaan identitas akan mencakup prosedur kenali pelanggan Anda (KYC) dan verifikasi biometrik. KYC berarti mencocokkan identitas seseorang dengan catatannya, sementara pemeriksaan biometrik menggunakan ciri fisik. Komite mengusulkan langkah-langkah ini untuk menanggapi kekhawatiran bahwa kandidat hanya berpartisipasi untuk menghalangi orang lain mendapatkan kursi.
Putaran konseling tambahan akan memberi kesempatan lebih lanjut untuk mengalokasikan kursi yang belum terisi. Untuk program dengan kursi kosong selama dua hingga tiga tahun berturut-turut, panel merekomendasikan peninjauan apakah program tersebut perlu dihentikan. Dengan demikian, kekosongan yang terus berulang akan ditinjau bersama upaya memperbaiki biaya dan kondisi pendidikan.
Hal yang perlu diperhatikan kandidat selanjutnya
Mahkamah Agung memberi para pemohon waktu untuk menanggapi laporan komite dan menunda sidang perkara. Tahap berikutnya mencakup peninjauan tanggapan tersebut, konsultasi atas rancangan peraturan, dan penetapan aturan final.
Akses kandidat terhadap hasil ujian juga sedang ditinjau. Pada 2 November, pengadilan meminta NBEMS memberikan penjelasan tertulis mengenai kebijakan kerahasiaan soal, setelah para kandidat meminta akses ke soal yang diperlukan untuk memeriksa jawaban dan nilai mereka.
Bagi pelamar yang merencanakan pendidikan pada 2027, usulan sistem peringkat merupakan perkembangan regulasi utama yang perlu dicermati. Rekomendasi pendampingnya juga penting: daftar kursi yang dapat diandalkan, jadwal konseling yang terprediksi, serta perubahan ketentuan finansial untuk beberapa bidang dapat memengaruhi pilihan kandidat dan peluang terisinya kursi kosong.
Poin Utama
- Komite beranggotakan 12 orang merekomendasikan penggantian kelayakan berbasis persentil dengan sistem peringkat untuk NEET-PG dan NEET-SS mulai 2027.
- NMC menyetujui usulan tersebut secara prinsip pada 23 September 2026; peraturan final masih menunggu penetapan.
- Penurunan ambang batas pada Januari 2026 membuat 95.913 kandidat tambahan memenuhi syarat mengikuti konseling, menurut data yang disampaikan kepada pengadilan.
- Komite meminta agar standar kelulusan minimum dipertahankan, disertai pengurangan biaya dan pengecualian ikatan dinas untuk program tertentu.
- Informasi kursi terverifikasi, jadwal tetap, pemeriksaan identitas, dan putaran konseling tambahan termasuk dalam perubahan yang diusulkan.
- Mahkamah Agung telah memberi para pemohon waktu untuk menanggapi laporan tersebut.






