Deng Pibing Meninggalkan Kamboja pada Mei 2026 saat Investigasi Penipuan Long Bay Berlanjut

Kepergian terkonfirmasi saat otoritas menyelidiki Long Bay

Deng Pibing, pengembang di balik proyek Long Bay di Provinsi Koh Kong, Kamboja, meninggalkan negara itu pada akhir Mei 2026, menurut informasi imigrasi yang dikutip Menteri Senior Chhay Sinarith. Otoritas menemukan beberapa bangunan yang diduga terkait penipuan daring di kawasan proyek tersebut pada Februari 2026, setelah kelompok kriminal yang dicurigai melarikan diri dan meninggalkan barang bukti.

Sinarith, kepala Sekretariat Komisi Pemberantasan Penipuan Daring (CCOS), mengatakan informasi dari sumber khusus menunjukkan bahwa Interpol telah menerbitkan Red Notice untuk Deng. Pernyataan itu tidak disertai pemberitahuan yang dipublikasikan, uraian tuduhan yang mendasarinya, maupun perincian otoritas yang mencarinya.

Pemerintah menyatakan otoritas Koh Kong menahan beberapa tersangka, menyita barang bukti, dan menyegel tempat yang dicurigai. Pernyataan itu muncul bersamaan dengan tuduhan bahwa proyek yang dipromosikan sebagai destinasi wisata pesisir tersebut menjadi tempat operasi penipuan dan mendapat perlindungan polisi.

Hal-hal tersebut merupakan aspek berbeda dalam kasus ini. Otoritas Kamboja telah mengonfirmasi penyelidikan atas aktivitas yang dicurigai di Long Bay dan menjelaskan langkah penegakan hukum yang diambil. Tuduhan mengenai tindakan Deng, pembayaran untuk memperoleh perlindungan, dan operasional kompleks itu lebih jauh, serta belum dibuktikan melalui putusan pengadilan yang disebutkan dalam berbagai laporan kasus ini.

Temuan operasi Februari

Menurut Sinarith, beberapa bangunan yang dicurigai terkait penipuan daring ditemukan dalam operasi pada Februari. Kelompok yang dicurigai sudah pergi, meski otoritas provinsi kemudian menahan beberapa tersangka dan mengamankan barang bukti untuk penyelidikan. Jumlah pasti bangunan atau orang yang ditahan belum diungkapkan.

Perbedaan antara mengamankan lokasi dan mengidentifikasi operatornya penting dalam kasus ini. Barang bukti yang tertinggal di dalam bangunan dapat membantu penyidik memastikan apa yang terjadi, tetapi keterangan pemerintah tidak menyebutkan identitas orang-orang yang ditahan, peran mereka, atau apakah mereka telah resmi didakwa.

Sinarith mengatakan kampanye nasional itu mencakup penuntutan terhadap pemimpin dan kaki tangan, pembekuan aset hasil kejahatan, serta kelanjutan penyelidikan atas perkara yang sedang ditangani pengadilan. Dalam perincian yang dipublikasikan mengenai Long Bay, ia tidak menyebut pembekuan aset, surat dakwaan, atau proses pengadilan tertentu yang melibatkan Deng.

Perdana Menteri Hun Manet mengunjungi lokasi-lokasi yang berada di bawah kendali resmi di Koh Kong pada 5 September untuk memantau perkembangan, kata Sinarith. Perdana menteri menginstruksikan otoritas agar tetap mengendalikan lokasi dan barang bukti secara ketat serta melakukan penyelidikan menyeluruh. Tahun kunjungan itu tidak disebutkan dalam laporan tersebut, sehingga sulit menempatkannya secara tepat dalam kaitannya dengan peristiwa Februari dan Mei 2026.

Kronologi dengan celah penting

Kronologi ini memisahkan penemuan bangunan yang dicurigai digunakan untuk penipuan dari catatan kepergian Deng. Kronologi tersebut juga menunjukkan tanggal-tanggal yang masih belum pasti:

• Juni 2025: Amnesty International menerbitkan temuan mengenai kompleks penipuan di seluruh Kamboja, termasuk intervensi polisi berulang kali di sebuah lokasi di Botum Sakor.
• Juli 2025: Sebuah komisi pemerintah AS menerbitkan kajian regional tentang pusat penipuan, perdagangan manusia, dan dugaan keterkaitan dengan pejabat.
• Februari 2026: Otoritas Kamboja menemukan bangunan yang dicurigai digunakan untuk penipuan di Long Bay setelah kelompok kriminal yang dicurigai melarikan diri.
• Akhir Mei 2026: Deng meninggalkan Kamboja, menurut laporan Direktorat Jenderal Imigrasi yang dikutip Sinarith.
• 5 September, tahun tidak disebutkan: Hun Manet mengunjungi lokasi-lokasi yang berada di bawah kendali resmi di Koh Kong dan memerintahkan pengamanan serta penyelidikan dilanjutkan.

Tanggal kunjungan penyamaran yang memunculkan tuduhan mengenai Long Bay belum dipastikan. Kunjungan itu disebut tampaknya berlangsung pada 2025 atau sebelumnya, tetapi hal tersebut masih berupa perkiraan, bukan tanggal perekaman yang terkonfirmasi.

Hong Lei, rekan Deng yang juga dikenal sebagai Martin, menuduh Deng menerima peringatan dini tentang tindakan penertiban beberapa hari sebelum sanksi dijatuhkan, lalu meninggalkan Kamboja. Otoritas yang menjatuhkan sanksi dan tanggalnya tidak disebutkan. Keterangan itu tidak dapat dicocokkan secara tepat dengan catatan imigrasi dan tidak membuktikan bahwa Deng pergi sebelum operasi Februari.

Arti Red Notice yang dilaporkan

Pernyataan Sinarith menyebut Red Notice berdasarkan informasi dari sumber khusus. Laporan lain menggunakan istilah Red List. Mekanisme Interpol yang dimaksud adalah Red Notice, yaitu permintaan kepada otoritas di berbagai negara untuk mencari dan menahan sementara seseorang sambil menunggu ekstradisi, penyerahan, atau tindakan hukum serupa.

Red Notice bukan surat perintah penangkapan internasional atau penetapan bersalah. Setiap negara menerapkan hukumnya sendiri saat memutuskan apakah akan menangkap seseorang. Red Notice juga tidak semuanya dapat diakses publik, sehingga ketiadaan pemberitahuan yang dipublikasikan tidak dengan sendirinya membantah pernyataan Sinarith.

Bagi Deng, sejumlah hal penting masih belum terjawab: lokasi keberadaannya saat ini, negara atau otoritas yang meminta penerbitan pemberitahuan tersebut, dugaan tindak pidananya, dan apakah permintaan ekstradisi telah diajukan. Dalam berbagai laporan mengenai penyelidikan ini, belum ada tanggal sidang, penyerahan, atau kepulangan ke Kamboja yang diumumkan.

Informasi imigrasi menetapkan tanggal keberangkatan sebagaimana disampaikan Sinarith. Informasi itu sendiri tidak memastikan alasan Deng pergi atau apakah saat itu ia dikenai pembatasan perjalanan.

Promosi pariwisata dan tuduhan di dalam kompleks

Long Bay dipromosikan sebagai destinasi besar untuk budaya dan pariwisata pesisir. Deng, seorang pengusaha kelahiran China, membangun citra publik sebagai investor sukses yang berkontribusi bagi Kamboja. Tuduhan mengenai proyek tersebut menggambarkan pemanfaatan sebagian lokasinya yang sangat berbeda.

Sebuah investigasi penyamaran menuduhkan adanya operasi penipuan daring, penggunaan ketamin untuk rekreasi, dan korupsi dalam jaringan bisnis Deng. Hong Lei dan seorang operator yang hanya disebut sebagai Tuan Lin menggambarkan kompleks dengan lebih dari 300 petugas keamanan dan lebih dari 1.000 pekerja. Angka-angka tersebut merupakan klaim dari para rekan, bukan jumlah resmi pekerja penipuan atau korban perdagangan manusia.

Investigasi itu juga menuduhkan bahwa sebagian pekerja menyasar warga negara China dengan penipuan. Jumlah orang yang diduga ditipu maupun kerugian mereka belum diungkapkan. Jumlah pekerja yang dilaporkan tidak dapat dianggap sebagai bukti bahwa setiap orang di kompleks tersebut terlibat dalam penipuan.

Long Bay berada dalam konsesi tanah ekonomi seluas 36.000 hektare yang dikelola Union Development Group. Konsesi itu menyebabkan lebih dari 1.000 keluarga terusir pada akhir 2000-an. Sejarah lahan tersebut terpisah dari penyelidikan pidana saat ini, tetapi menunjukkan bahwa Long Bay berada dalam kawasan pembangunan yang jauh lebih luas, bukan satu bangunan yang berdiri sendiri.

Tuduhan juga dilontarkan mengenai tujuan landasan udara di lahan Union Development Group. Belum ada konfirmasi dokumenter atas tuduhan tersebut, dan tuduhan itu tidak membuktikan sifat aktivitas penipuan yang dicurigai di Long Bay.

Tuduhan perlindungan polisi perlu diselidiki

Salah satu tuduhan paling serius menyebutkan bahwa dukungan keuangan kepada polisi membantu melindungi Long Bay dari penggerebekan. Rekaman yang dijelaskan dalam investigasi itu memperlihatkan Deng bepergian dengan mobil van berlogo polisi Kamboja dan membahas sumbangan untuk kantor polisi serta gaji.

Deng, pengembang Long Bay, terekam menjelaskan dukungan tersebut:

Kantor polisi sedang dibangun di seberang. Kami menyumbangkan uang dan membayar gajinya.

Pernyataan itu ditampilkan sebagai bagian dari tuduhan bahwa dukungan keuangan akan menjaga kompleks tersebut dari tindakan penegakan hukum. Pernyataan Deng tentang perlindungan tidak membuktikan bahwa polisi menerima kesepakatan yang melanggar hukum atau bertindak berdasarkan kesepakatan itu. Penyidik perlu memastikan pembayaran apa yang terjadi, siapa yang menerimanya, dan apakah pembayaran tersebut memengaruhi tindakan polisi.

Para pejabat yang menanggapi tuduhan dalam investigasi penyamaran itu membantahnya atau menyatakan tidak mengetahui operasi tersebut. Tanggapan itu perlu dibedakan dari konfirmasi pemerintah kemudian bahwa bangunan-bangunan yang dicurigai digunakan untuk penipuan di Long Bay sedang diselidiki.

Karena itu, tolok ukur utamanya lebih luas daripada sekadar apakah otoritas memasuki dan menyegel lokasi. Hal itu mencakup penyelidikan atas dugaan pengaturan perlindungan serta upaya mengejar orang-orang yang mengarahkan atau mendanai kegiatan kriminal. Janji Sinarith untuk menuntut para pemimpin dan kaki tangan menyatakan niat tersebut, tetapi perincian yang diungkapkan mengenai Long Bay belum menunjukkan hasilnya.

Amnesty mendokumentasikan pola kompleks yang tetap beroperasi setelah penggerebekan

Laporan Amnesty International tentang kompleks penipuan pada Juni 2025 mengidentifikasi sedikitnya 53 kompleks di 16 kota dan kabupaten di Kamboja, serta 45 lokasi lain yang dicurigai. Para peneliti mengunjungi semua kompleks yang teridentifikasi kecuali satu dari total 53 kompleks itu selama 18 bulan penelitian.

Organisasi tersebut mewawancarai 58 penyintas dari delapan kewarganegaraan, termasuk sembilan anak, dan menelaah catatan 336 korban lainnya. Angka-angka tersebut menggambarkan cakupan penyelidikan mereka, bukan sensus nasional orang-orang yang ditahan di kompleks.

Lebih dari dua pertiga kompleks yang teridentifikasi tetap beroperasi setelah penggerebekan polisi atau penyelamatan, kata Amnesty. Di sebuah lokasi di Botum Sakor, mereka mendokumentasikan intervensi polisi berulang kali sementara kompleks itu tetap dibuka. Laporan yang diterbitkan organisasi tersebut tidak membuktikan bahwa lokasi itu dan bangunan-bangunan di Long Bay merupakan tempat yang sama.

Amnesty menjelaskan sejumlah kejadian ketika polisi menjemput orang di gerbang kompleks tanpa masuk untuk menyelidiki, sehingga operasi tetap berlangsung. Beberapa penyintas mengatakan pengelola kompleks mengetahui permintaan mereka untuk meminta bantuan polisi dan menghukum mereka. Organisasi itu menyimpulkan bahwa bukti yang ada mengindikasikan koordinasi dan kemungkinan kolusi antara bos kompleks dan polisi.

Montse Ferrer, Direktur Riset Regional Amnesty International, mengatakan intervensi yang mereka dokumentasikan tidak cukup untuk mengakhiri pelanggaran tersebut:

Intervensi polisi yang didokumentasikan tampaknya hanya 'pura-pura'.

Temuan itu memberikan tolok ukur konkret untuk Long Bay: apakah lokasi tetap ditutup, barang bukti dilestarikan, dan penyelidikan menghasilkan keputusan yang dapat dipertanggungjawabkan. Temuan tersebut bukan bukti bahwa kegagalan yang sama terjadi dalam operasi khusus ini.

Pekerja mungkin juga merupakan korban

Temuan Amnesty menunjukkan mengapa penyelidikan penipuan daring harus membedakan para pengorganisasi dari orang-orang yang dipaksa melakukan penipuan. Seluruh 58 penyintas yang diwawancarai mengalami kerja paksa di bawah ancaman kekerasan, dan semuanya kecuali satu orang merupakan korban perdagangan manusia.

Dalam 32 kasus, Amnesty menyimpulkan bahwa perlakuan yang dialami tergolong perbudakan menurut hukum internasional karena para pengelola menjalankan kendali yang sebanding dengan kepemilikan. Sebanyak 40 dari 58 penyintas melaporkan penyiksaan atau perlakuan buruk lainnya, sekitar 69 persen dari kelompok yang diwawancarai. Lima dari sembilan anak yang diwawancarai mengalami perlakuan seperti itu.

Para penyintas menceritakan bahwa mereka direkrut dengan janji pekerjaan yang sah dan bergaji tinggi, sebelum dikurung dan diperintahkan menjalankan penipuan. Operasinya mencakup hubungan asmara palsu, investasi bodong, dan penjualan produk yang tidak akan pernah dikirim. Sebagian orang dijual ke kompleks lain atau diberi tahu bahwa mereka memiliki utang yang harus dilunasi dengan bekerja.

Temuan ini menyangkut kompleks-kompleks di seluruh Kamboja, bukan korban yang telah dipastikan berada di Long Bay. Otoritas belum mengungkapkan berapa banyak orang, jika ada, yang diidentifikasi sebagai korban perdagangan manusia dalam penyelidikan Long Bay atau bantuan apa yang mereka terima.

Amnesty juga menemukan bahwa orang-orang yang diselamatkan dari kompleks terkadang ditahan selama berbulan-bulan di pusat penahanan imigrasi, alih-alih diakui dan dibantu sebagai korban perdagangan manusia. Kewajiban Kamboja mencakup penyelidikan perdagangan manusia dan penyiksaan sekaligus perlindungan korban. Karena itu, jumlah penangkapan saja tidak dapat mengukur apakah sebuah operasi telah menangani seluruh bentuk kerugian.

Skala regional dan pertanyaan yang belum terjawab

Laporan regional tentang pusat penipuan dari Komisi Tinjauan Ekonomi dan Keamanan AS-China pada Juli 2025 menempatkan Kamboja, bersama Burma dan Laos, sebagai pusat perekonomian kriminal yang sangat besar. Laporan itu mengutip perkiraan bahwa pusat penipuan di ketiga negara tersebut menghasilkan sekitar $43,8 miliar pada 2023, setara dengan sekitar 40 persen dari total produk domestik bruto resmi mereka.

Laporan itu juga mengutip perkiraan Perserikatan Bangsa-Bangsa pada Agustus 2023 bahwa 220.000 orang dari puluhan negara ditahan sebagai pekerja paksa di pusat penipuan di Kamboja dan Burma. Cakupan geografis perkiraan tersebut berbeda dari angka pendapatan yang mencakup Laos, dan angka itu tidak boleh dianggap sebagai jumlah terkini.

Komisi tersebut membahas dugaan keterkaitan antara pejabat Kamboja dan jaringan penipuan. Laporan itu mengutip peran Hun To dalam dewan Huione Group, yang dituduh mencuci hasil penipuan, serta melaporkan hubungan bisnis antara Sar Sokha dan Chen Zhi yang melibatkan Kasino Jinbei. Sar Sokha menjadi menteri dalam negeri pada 2023, sehingga menempatkannya pada posisi penting dalam penegakan hukum.

Tuduhan tersebut berkaitan dengan bisnis dan jaringan lain. Tuduhan itu tidak membuktikan adanya hubungan dengan Long Bay atau tanggung jawab pidana Deng. Relevansinya terletak pada peringatan komisi yang lebih luas bahwa penegakan hukum dapat dikompromikan ketika kepentingan komersial dan perlindungan politik saling tumpang tindih.

Untuk Long Bay, pertanyaan yang belum terjawab lebih spesifik. Otoritas belum mengungkapkan identitas dan status hukum orang-orang yang ditahan, barang bukti yang ditemukan, jumlah korban yang terkonfirmasi, perkara pengadilan tertentu yang melibatkan Deng, atau pembekuan asetnya secara spesifik. Belum ada tanggal sidang berikutnya atau tenggat penyelidikan yang diumumkan. Mengamankan lokasi merupakan langkah yang perlu, tetapi keterangan publik mengenai dakwaan, perlindungan korban, dan proses hukum akan menunjukkan hasil nyata penyelidikan tersebut.

Poin Utama

• Deng Pibing meninggalkan Kamboja pada akhir Mei 2026, menurut informasi imigrasi yang dikutip Chhay Sinarith.
• Otoritas menemukan bangunan yang dicurigai digunakan untuk penipuan di Long Bay pada Februari 2026, setelah kelompok yang dicurigai melarikan diri.
• Otoritas Koh Kong menahan beberapa tersangka, menyita barang bukti, dan menyegel lokasi, tetapi jumlah pasti dan dakwaan belum diungkapkan.
• Sinarith melaporkan adanya Interpol Red Notice; otoritas peminta, tuduhan yang mendasarinya, dan keberadaan Deng belum diungkapkan.
• Tuduhan operasi penipuan dan perlindungan polisi di Long Bay belum dibuktikan melalui putusan pengadilan yang disebutkan.
• Temuan Amnesty menunjukkan bahwa penutupan yang bertahan lama dan perlindungan bagi korban perdagangan manusia merupakan tolok ukur penting penegakan hukum, selain penggerebekan.