Korban Tewas dalam Ledakan di Pabrik Vedanta Dilaporkan Mencapai 25, Keluarga Menuntut Jawaban dan Polisi Menyelidiki Dugaan Kelalaian

Korban Tewas Bertambah Setelah Ledakan 14 April

Jumlah korban tewas akibat ledakan pada 14 April 2026 di pembangkit listrik Singhitarai milik Vedanta, di distrik Sakti, Chhattisgarh, dilaporkan mencapai 25 pada 27 April. Saat itu, perusahaan mengatakan telah menuntaskan pembayaran kompensasi kepada keluarga yang berduka dan pekerja yang terluka. Bencana tersebut memicu penyelidikan polisi atas dugaan kelalaian, pemeriksaan administratif terpisah, serta tuntutan keluarga agar biaya pendidikan dan dukungan pekerjaan diberikan.

Ledakan terjadi sekitar pukul 14.33 di area ketel Unit 1 pembangkit. Laporan awal menyebut pipa baja yang mengalirkan uap dari ketel ke turbin pecah, sehingga para pekerja terpapar uap bersuhu sangat tinggi dan mengalami luka bakar parah. Vedanta menyebut mereka yang terdampak sebagai personel mitra bisnisnya, NGSL.

Jumlah korban tewas bertambah dalam beberapa hari berikutnya seiring meninggalnya pekerja di rumah sakit. Laporan mencatat 20 korban tewas pada 15 April dan 24 pada 19 April. Laporan 27 April menyebut angka terbaru, yakni 25, tetapi tidak mengidentifikasi orang yang meninggal kemudian atau menyebutkan kapan kematian itu terjadi.

Di balik angka-angka itu terdapat keluarga yang bergantung pada upah yang diperoleh jauh dari rumah. Ritesh Kumar, 45 tahun, menabung untuk menyelesaikan rumah keluarganya di Bihar. Shaikh Saifuddin, 40 tahun, pindah dari Benggala Barat demi gaji sekitar dua kali lipat dari penghasilannya di sana. Aakib Khan, 20 tahun, sedang menempuh pendidikan sarjana sambil membantu menghidupi dua adik perempuannya.

Kerugian tersebut membuat kompensasi hanya menjadi salah satu bagian dari penanganan. Keluarga juga menanyakan siapa yang akan membiayai pendidikan anak-anak mereka, menyediakan pekerjaan, dan menjelaskan mengapa peralatan itu gagal. Penyelidikan harus memastikan penyebab dan pihak yang bertanggung jawab, sementara sejumlah laporan mengenai kegagalan mesin dan jumlah korban masih berbeda-beda.

Perubahan Jumlah Korban

Laporan pertama mencatat 13 korban tewas pada 14 April. Pejabat mengatakan empat pekerja meninggal di lokasi dan sembilan lainnya meninggal tidak lama kemudian. Pada 15 April, Kepala Polisi Distrik Sakti Prafull Thakur melaporkan tiga kematian tambahan, sehingga jumlah dalam pembaruan tersebut menjadi 16, dengan 18 pekerja lainnya terluka. Salah satu korban tambahan meninggal di Raigarh dan dua lainnya di Raipur.

Laporan lain pada 15 April menyebut jumlah korban tewas 20 dan 16 orang sedang menjalani perawatan. Angka-angka ini mencerminkan pembaruan yang berbeda saat keadaan darurat masih berlangsung, tetapi laporan tersebut tidak memberikan cukup rincian untuk menyelaraskan semua jumlah atau memastikan total tunggal untuk seluruh korban luka.

• 14 April: Ledakan terjadi di Singhitarai, dengan jumlah awal korban tewas yang dilaporkan sebanyak 13 orang.
• 15 April: Laporan pertama mencatat 16 korban tewas, lalu meningkat menjadi 20 ketika lebih banyak pekerja meninggal saat menjalani perawatan.
• 16 April: Satu kematian lagi dilaporkan di sebuah rumah sakit di Raipur.
• 18 April: Subrata Kumar Jana dan Upendra Sah meninggal saat menjalani perawatan.
• 19 April: Pejabat melaporkan 24 korban tewas setelah seorang pekerja dari Jharkhand meninggal di Raigarh Medical College.
• 27 April: Laporan terbaru menyebut 25 korban tewas, bersamaan dengan pengumuman Vedanta bahwa penyaluran kompensasi telah selesai.

Laporan 19 April juga berbeda mengenai kondisi para penyintas. Satu laporan mencatat 11 orang masih dirawat di rumah sakit, termasuk dua orang dalam kondisi kritis. Laporan lain menyebut sekitar selusin pekerja dirawat, tiga di antaranya dalam kondisi kritis. Tidak ada pembaruan medis lebih lanjut yang menyertai pengumuman kompensasi pada 27 April.

Temuan Penyidik Mengenai Kegagalan Peralatan

Temuan awal yang dikaitkan dengan kepala inspektur ketel menunjukkan penumpukan bahan bakar berlebihan di dalam ruang bakar ketel. Penyidik mengatakan tekanan yang kemudian meningkat memicu ledakan dan membuat pipa terlepas. Polisi menyebut temuan Laboratorium Ilmu Forensik di Sakti mendukung penjelasan tersebut.

Ketel menggunakan panas untuk menghasilkan uap, yang menggerakkan turbin guna menghasilkan listrik. Kegagalan yang melibatkan uap bertekanan tinggi dapat menyebabkan luka bakar dahsyat ketika uap tersebut keluar. Lokasi pipa yang pecah dan proses yang menyebabkannya gagal merupakan pertanyaan yang berkaitan, tetapi belum tentu menghasilkan temuan yang sama.

Perbedaan itu penting dalam kasus ini. Beberapa laporan menyebut peralatan yang terdampak sebagai pipa uap antara ketel dan turbin. Laporan awal lain menyebut kemungkinan kerusakan teknis pada sambungan pipa baja pemasok air di Unit 1 dan melaporkan suhu ketel sekitar 700 derajat Celsius. Suhu tersebut belum dipastikan sebagai suhu uap yang mengenai para pekerja.

Karena itu, uraian tersebut tidak seharusnya dianggap sebagai kesimpulan teknis yang sudah pasti. Penyelidikan awal mengarah pada penumpukan bahan bakar dan tekanan berlebihan, sementara urutan pasti kegagalan peralatan masih perlu dikonfirmasi melalui pemeriksaan.

Penyidik juga menyoroti dugaan kelalaian dalam pemeliharaan dan keselamatan oleh Vedanta dan NGSL, termasuk kegagalan menangani fluktuasi tekanan. Laporan terpisah menyebut adanya kerusakan teknis berulang selama tahun sebelumnya dan penghentian operasi singkat akibat kerusakan sekitar 10 hari sebelum ledakan. Klaim-klaim tersebut perlu diperiksa, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan kerusakan mana yang menyebabkan ledakan.

Kasus Pidana dan Pemeriksaan Terpisah

Polisi mendaftarkan kasus di kantor polisi Dabhara dengan menyebut Anil Agarwal, yang dalam sejumlah laporan diidentifikasi sebagai ketua atau direktur Vedanta, kepala pabrik Devendra Patel, serta pejabat lainnya. Satu laporan menyebut jumlah orang yang namanya tercantum berkisar antara delapan hingga sepuluh. Kasus tersebut berkaitan dengan dugaan kematian akibat kelalaian dan tindakan lalai yang melibatkan mesin.

Pasal yang dilaporkan digunakan adalah Pasal 106(1), 289, dan 3(5) Bharatiya Nyaya Sanhita, hukum pidana India. Pasal-pasal tersebut mengatur perbuatan yang menyebabkan kematian akibat kelalaian, tindakan lalai terkait mesin, dan tanggung jawab bersama atas tindakan yang dilakukan dengan niat bersama. Pendaftaran kasus mengawali penyelidikan, bukan menetapkan kesalahan.

Sebuah Tim Investigasi Khusus dibentuk dan dipimpin oleh Wakil Kepala Polisi Pankaj Patel. Anggota yang disebutkan dalam laporan meliputi Pejabat Polisi Subdivisi Sumit Gupta, ahli forensik Srishti Singh, dan kepala kantor polisi Rajesh Patel. Para ahli teknis membantu penyelidikan.

Kepala Menteri Vishnu Deo Sai memerintahkan pemeriksaan oleh Komisioner Divisi Bilaspur. Secara terpisah, Kolektor Sakti Amrit Vikas Topno menunjuk Magistrat Subdivisi Dabhra untuk melakukan pemeriksaan magisterial, dengan laporan yang harus diserahkan dalam 30 hari. Lingkup pemeriksaan mencakup penyebab insiden, kemungkinan kesalahan teknis atau manusia, serta riwayat inspeksi keselamatan pabrik.

Vedanta juga memulai penyelidikan internal. Laporan terbaru tidak menyebutkan temuan akhir pemeriksaan, tanggal sidang pengadilan, atau proses penuntutan yang telah selesai. Batas 30 hari merupakan tenggat administratif yang disebutkan, meski tanggal pasti penyerahan laporan tidak diberikan.

Keluarga Kehilangan Penghasilan dan Rencana untuk Anak-anak

Ritesh Kumar, dari Sonbarsa di distrik Bhagalpur, Bihar, mulai bekerja sebagai tukang las pada usia 18 tahun setelah putus sekolah. Ia bekerja di Bihar, Benggala Barat, Andhra Pradesh, dan Odisha sebelum pindah ke Chhattisgarh sekitar tiga bulan sebelum ledakan. Ia meninggalkan istri bernama Suruchi, dua putri yang kuliah, dan seorang putra yang masih bersekolah.

Adik laki-lakinya, Santosh Kumar, 32 tahun, menerima telepon yang mengabarkan bahwa Ritesh terluka sekitar satu jam setelah ledakan. Santosh dan Suruchi menempuh perjalanan sekitar 700 km semalaman menuju Raigarh, tempat mereka mengetahui bahwa Ritesh telah meninggal. Santosh menceritakan rumah keluarga mereka yang belum selesai dan meminta bantuan untuk pendidikan anak-anak.

"Tahun lalu, dia membangun fondasi rumah keluarga kami dan sedang menabung untuk melanjutkan pembangunannya. Jika pemerintah membiayai pendidikan anak-anak, kami akan berterima kasih," kata Santosh.

Shaikh Saifuddin, seorang pengecat dari Haldia, Benggala Barat, telah tinggal di Chhattisgarh selama tujuh hingga delapan bulan. Saudaranya, Rafiq, mengatakan bahwa Saifuddin memperoleh sekitar Rs 24.000 per bulan di sana, dibandingkan dengan sekitar Rs 12.000 di kampung halaman. Tambahan Rs 12.000 itu menjelaskan daya tarik finansial dari kepindahannya, tetapi tidak memberi tahu apakah risiko pekerjaan tersebut telah dijelaskan dengan semestinya.

Istri Saifuddin meninggal karena sakit dua tahun sebelumnya. Ia meninggalkan seorang putri berusia 18 tahun dan putra berusia 17 tahun, serta baru-baru ini mengirim uang untuk operasi usus buntu putranya. Rafiq mengatakan saudaranya berencana pulang ke Benggala Barat untuk memberikan suara dalam pemilihan umum yang akan datang.

Rafiq menjelaskan kebutuhan anak-anak itu sekarang dan meminta dukungan yang lebih luas daripada sekadar pembayaran kepada keluarga.

"Dia sudah mengirim uang untuk itu. Nyawa saudara saya tidak akan kembali, tetapi saya ingin pemerintah membiayai pendidikan anak-anaknya dan membantu mereka mendapatkan pekerjaan," kata Rafiq.

Panggilan Terakhir dan Informasi yang Terlambat

Brijesh Kumar, 28 tahun, dari Desa Piparkhand di distrik Sonbhadra, Uttar Pradesh, meninggalkan istri berusia 22 tahun dan dua putra berusia tiga tahun dan satu tahun. Setelah delapan tahun bekerja sebagai tukang kayu di berbagai negara bagian dan kota, ia beralih mengecat balok di pembangkit listrik itu demi upah lebih tinggi, menurut keluarganya.

Kerabatnya, Sanjeevan Kumar, mengatakan Brijesh berbicara dengan istrinya melalui panggilan video saat makan siang, sekitar satu jam sebelum ledakan, dan mengatakan bahwa semuanya baik-baik saja. Sanjeevan melihatnya di ruang perawatan intensif pukul 21.00 malam itu. Pukul 07.30 keesokan paginya, ia diberi tahu bahwa Brijesh telah meninggal dan jenazahnya dipindahkan ke kamar jenazah. Ia mengatakan keluarga tidak diberi tahu kapan kematian itu terjadi.

Uddhav Singh Yadav, 50 tahun, juga meninggal. Putranya, Kirtan, 22 tahun, bekerja di pabrik yang sama, tetapi tinggal di rumah setelah menghadiri pesta pernikahan hingga larut malam sebelumnya. Kakak Uddhav, Madhav Prasad Yadav, mengatakan keluarga awalnya tidak tahu apakah harus pergi ke Sakti atau Raigarh.

Madhav mengatakan seorang kerabat mengenali Uddhav melalui foto yang dikirim lewat WhatsApp sekitar pukul 19.00. Keluarga tiba di rumah sakit sekitar tengah malam dan mengidentifikasi jenazahnya. Kisah-kisah ini menggambarkan kegagalan komunikasi sebagaimana dialami keluarga; tanggapan dari pihak rumah sakit atau pabrik atas keluhan-keluhan spesifik tersebut tidak dicatat.

Aakib Khan, dari Paithan di distrik Darbhanga, Bihar, termasuk korban termuda. Ayahnya, Gulrez, seorang buruh yang bekerja di Delhi, mengatakan Aakib sedang menempuh pendidikan sarjana dan memperoleh nilai tinggi sambil bekerja di pabrik itu. Adik-adik perempuannya berusia 14 dan delapan tahun, dan putri yang lebih tua memiliki disabilitas fisik.

Gulrez, yang menunggu untuk menerima jenazah putranya, menggambarkan kehilangan itu dengan beberapa kata.

"Dia pergi terlalu cepat," kata sang ayah.

Luka Bakar Parah dan Korban dari Enam Negara Bagian

Kematian yang terjadi kemudian menunjukkan bahwa dampak medis berlanjut setelah operasi penyelamatan berakhir. Subrata Kumar Jana, dari Medinipur, Benggala Barat, dan Upendra Sah, dari Garhwa, Jharkhand, meninggal pada 18 April. Pejabat mengatakan keduanya mengalami luka bakar yang mengenai sekitar 90 persen tubuh mereka.

Jana dirawat di Raigarh Medical College dan Sah di Kalda Hospital di Raipur. Pekerja lain yang terluka dibawa ke sejumlah rumah sakit di Raigarh, termasuk Apex, Metro atau Balaji Metro, serta Fortis Jindal. Pihak berwenang mengatakan operasi penyelamatan telah selesai sementara perawatan dan penyelidikan masih berlangsung.

Rincian korban yang dilaporkan mencatat tujuh orang dari Benggala Barat, lima dari Chhattisgarh, empat dari Jharkhand, tiga dari Uttar Pradesh, serta masing-masing dua dari Bihar dan Madhya Pradesh. Jumlah tersebut menjadi 23, bukan 24 seperti angka korban tewas yang menyertainya. Karena itu, daftar tersebut tidak mencakup semua korban tewas dalam pembaruan itu, dan tidak ada rincian lengkap terbaru untuk jumlah korban tewas yang dilaporkan mencapai 25.

Dampak yang tersebar di enam negara bagian menunjukkan bahwa akibat bencana ini menjangkau jauh melampaui Sakti. Keluarga menempuh perjalanan jauh untuk mengidentifikasi jenazah dan mengurus pemulangan mereka. Beberapa pekerja yang kisahnya diceritakan telah berganti pekerjaan atau berulang kali pindah demi mencari upah lebih baik.

Kompensasi yang Dijanjikan dan Dibayarkan

Vedanta mengumumkan kompensasi sebesar Rs 35 lakh untuk setiap keluarga korban tewas dan Rs 15 lakh untuk setiap pekerja yang terluka. Perusahaan juga menjanjikan dukungan pekerjaan, kelanjutan pembayaran gaji hingga pekerja pulih, dan konseling. Satu laporan menyebut janji pekerjaan bagi satu anggota setiap keluarga korban tewas; laporan lain menggunakan istilah dukungan pekerjaan yang lebih luas.

Pada 27 April, Vedanta Power mengatakan penyaluran kompensasi telah selesai. Pernyataan itu merupakan keterangan perusahaan mengenai pembayaran. Pernyataan tersebut tidak memastikan apakah semua pekerjaan yang dijanjikan, kelanjutan gaji, atau pengaturan konseling juga telah diberikan.

Perdana Menteri Narendra Modi mengumumkan bantuan sebesar Rs 2 lakh bagi setiap keluarga terdekat korban tewas dan Rs 50.000 bagi setiap orang yang terluka dari Dana Bantuan Nasional Perdana Menteri. Kepala Menteri Sai mengumumkan tambahan Rs 5 lakh untuk setiap keluarga korban tewas dan Rs 50.000 bagi setiap pekerja yang terluka.

Jika ketiga pembayaran yang diumumkan diterima oleh penerima yang sama dan memenuhi syarat, totalnya menjadi Rs 42 lakh untuk setiap keluarga korban tewas dan Rs 16 lakh untuk setiap pekerja yang terluka. Angka-angka tersebut merupakan total bantuan yang diumumkan, bukan konfirmasi bahwa bantuan dari pemerintah pusat dan negara bagian telah dibayarkan. Pernyataan 27 April hanya menyangkut penyaluran oleh Vedanta.

Kepala menteri juga menginstruksikan pejabat agar memastikan perawatan medis yang layak dan gratis. Permintaan Santosh dan Rafiq menunjukkan kebutuhan yang mungkin tidak dapat dipenuhi hanya dengan uang tunai: biaya pendidikan selama beberapa tahun dan pekerjaan yang dapat diandalkan bagi anggota keluarga yang masih hidup.

Sorotan terhadap Unit yang Baru Beroperasi

Pembangkit itu awalnya dikembangkan oleh Athena Chhattisgarh Power Ltd sebagai proyek berkapasitas 1.200 MW, yang terdiri dari dua unit masing-masing berkapasitas 600 MW. Konstruksi dimulai pada 2009, tetapi proyek itu terhenti antara 2016 hingga 2022. Vedanta mengakuisisinya pada 2022.

Satu unit berkapasitas 600 MW mulai beroperasi pada Agustus 2025, sekitar delapan bulan sebelum ledakan. Unit kedua masih dalam pembangunan menurut laporan yang menguraikan sejarah proyek tersebut. Karena itu, penyelidikan menyangkut unit yang relatif baru mulai beroperasi, meskipun lokasi pembangkit itu sendiri memiliki sejarah jauh lebih panjang.

Kongres menuntut penyelidikan yudisial, pendaftaran kasus pidana, serta kompensasi lebih besar sebesar Rs 1 crore untuk setiap keluarga korban tewas dan Rs 50 lakh bagi setiap pekerja yang terluka. Kepala sayap komunikasi partai, Sushil Anand Shukla, menuduh adanya kelalaian dan menyatakan pemerintah melindungi pihak yang bertanggung jawab. Itu merupakan tuduhan oposisi, bukan temuan yang telah terbukti.

Partai tersebut juga membentuk komite penyelidikan beranggotakan 10 orang yang diketuai Jaysingh Agrawal. Menteri Tenaga Kerja Lakhanlal Dewangan mengatakan tindakan akan diambil jika ditemukan kelalaian. Kasus polisi telah dilaporkan, tetapi tidak ada keputusan untuk mengabulkan permintaan penyelidikan yudisial atau kompensasi yang lebih tinggi.

Persoalan utama yang belum terjawab kini semakin spesifik: apa yang menyebabkan tekanan meningkat, apakah kerusakan sebelumnya telah ditangani, apa yang ditemukan dalam inspeksi keselamatan, dan bagaimana tanggung jawab dibagi antara operator pembangkit dan NGSL. Temuan teknis dan hukum akhir masih diperlukan untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut.

Poin-Poin Utama

• Ledakan pada 14 April terjadi di area ketel Unit 1 di pembangkit Singhitarai milik Vedanta, distrik Sakti.
• Jumlah korban tewas dilaporkan mencapai 24 pada 19 April dan 25 dalam laporan 27 April.
• Temuan awal mengarah pada penumpukan bahan bakar dan tekanan berlebihan, tetapi urutan pasti kegagalan peralatan belum diketahui.
• Polisi mendaftarkan kasus dugaan kelalaian yang menyebut Anil Agarwal, kepala pabrik Devendra Patel, dan pejabat lainnya.
• Penyelidikan polisi, pemeriksaan administratif, dan penyelidikan perusahaan telah dimulai.
• Vedanta mengatakan telah menuntaskan pembayaran kompensasi sebesar Rs 35 lakh untuk keluarga setiap korban tewas dan Rs 15 lakh untuk setiap pekerja yang terluka.
• Keluarga juga menuntut dukungan pendidikan, pekerjaan, serta jawaban mengenai keselamatan dan kegagalan komunikasi.