China Jatuhi Hukuman Mati kepada Pemimpin Keluarga Wei dan Dua Orang Lain dalam Kasus Penipuan Kokang

Tiga Hukuman Mati dalam Kasus yang Melibatkan 12,2 Miliar Yuan

Pengadilan China menjatuhkan hukuman mati kepada Wei Huairen, Chen Dawei, dan Liao Jingfang dalam kasus yang melibatkan kompleks kriminal di wilayah Kokang, Myanmar, dana perjudian dan penipuan senilai lebih dari 12,2 miliar yuan, serta kematian warga negara China. Putusan tingkat pertama yang diumumkan pada 13 Oktober 2026 itu juga menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada tiga terdakwa dan hukuman penjara kepada 55 orang lainnya.

Pengadilan Menengah Rakyat Quanzhou dan Pengadilan Rakyat Nan'an, keduanya berada di Provinsi Fujian, China, menjatuhkan putusan terhadap anggota jaringan kriminal keluarga Wei. Secara keseluruhan, 61 orang dijatuhi hukuman. Hukuman penjara berkisar dari tiga tahun tiga bulan hingga 24 tahun, disertai denda, penyitaan harta benda, dan deportasi jika berlaku.

Pengadilan menguraikan dua kelompok kriminal yang memanfaatkan pengaruh dan pasukan bersenjata keluarga Wei untuk mendirikan dan melindungi kompleks di Laukkaing, kota utama di Kokang yang berbatasan dengan China. Aktivitas mereka tidak hanya mencakup penipuan daring, tetapi juga kasino ilegal, pemerasan, prostitusi, perdagangan narkoba, dan pengorganisasian penyeberangan perbatasan ilegal.

Putusan ini merupakan bagian dari kampanye China yang lebih luas terhadap keluarga-keluarga kriminal Kokang, yang bisnisnya memadukan pengaruh politik lokal, perlindungan bersenjata, dan operasi penipuan yang menyasar orang-orang di luar negeri. Penuntutan sebelumnya mencakup keluarga Bai dan Ming, dengan sejumlah terdakwa dilaporkan kemudian dieksekusi.

Putusan terbaru ini adalah hukuman mati, bukan pengumuman eksekusi. Hukuman tersebut dijatuhkan pada tingkat pertama. Dalam laporan mengenai putusan ini, tidak disebutkan hasil banding, persetujuan akhir atas hukuman mati, atau tanggal eksekusi.

Siapa yang Dijatuhi Hukuman dan Siapa yang Menghadapi Proses Terpisah

Wei Huairen disebut sebagai pemimpin salah satu dari dua kelompok tersebut. Chen Dawei dan Liao Jingfang juga dijatuhi hukuman mati, meskipun uraian terperinci tentang temuan pengadilan tidak menjelaskan tindakan spesifik Liao.

Wei Qingtao, Kang Min, dan Xiong Hengxing dijatuhi hukuman penjara seumur hidup. Sebanyak 55 terdakwa lainnya termasuk Su Hongxiang, Deng Zida, dan Chen Longjiang. Perbedaan hukuman mereka mencerminkan temuan mengenai tindakan masing-masing, bukan satu hukuman yang dijatuhkan kepada semua orang yang terkait dengan jaringan tersebut.

Kelompok pertama dipimpin oleh Wei Huairen dan Wei Qingsong. Anggota pentingnya termasuk Chen Longjiang, yang disebut sebagai bawahan dekat, serta pemimpin pasukan bersenjata Cha Guicheng dan Yan Longdi. Wei Qingsong, Cha Guicheng, dan Yan Longdi diproses dalam kasus terpisah.

Organisasi kedua, yang dikenal sebagai kelompok kriminal Henry, dipimpin oleh Wei Rong, Wei Qinghai, dan Wei Qingtao. Su Hongxiang, anggota keluarga, dan Deng Zida, bawahan dekat, termasuk di antara anggota pentingnya. Proses hukum terhadap Wei Rong dan Wei Qinghai juga berlangsung terpisah.

Pembedaan ini penting karena 61 putusan tersebut belum menuntaskan semua penuntutan yang terkait dengan keluarga Wei. Pengadilan menyatakan bahwa para terdakwa, termasuk Wei Huairen dan Wei Qingtao, telah mengorganisasi, memimpin, atau ikut serta dalam kelompok kriminal dan melakukan tindak pidana yang termasuk dalam tujuh jenis pelanggaran, termasuk pembunuhan berencana dan penipuan.

Bagaimana Perlindungan Bersenjata Menopang Kompleks-Kompleks Tersebut

Menurut temuan pengadilan yang diuraikan dalam laporan putusan, kedua kelompok itu telah beroperasi sejak 2019. Mereka memanfaatkan kedudukan keluarga Wei di Kokang untuk mendirikan sejumlah kompleks di Laukkaing dan menarik para pelaku kriminal yang kemudian mendapat perlindungan bersenjata.

Kelompok-kelompok itu melakukan tindak pidana sendiri atau bersama para pelaku tersebut. Pengaturan ini menghubungkan pemilik dan pelindung kompleks dengan orang-orang yang menjalankan penipuan, perjudian, dan bisnis ilegal lainnya di dalamnya. Dengan demikian, penuntutan ini tidak hanya menyasar para penipu individu yang menggunakan telepon atau komputer.

Salah satu laporan menyebut operasi jaringan tersebut berlangsung di 14 kompleks besar. Uraian putusan yang lebih terperinci menyebut sejumlah kompleks tanpa mencantumkan jumlahnya. Perekrutan dilaporkan dilakukan dengan janji palsu berupa gaji tinggi untuk menarik warga China ke Myanmar.

Kondisi orang-orang yang bekerja di kompleks semacam itu sangat beragam. Sebagian terlibat dalam penipuan secara sukarela, sementara yang lain menjadi korban perdagangan manusia, dikurung, dan dipaksa melakukannya. Laporan mengenai industri penipuan di kawasan itu menggambarkan kedua pola tersebut, tetapi tidak memastikan berapa banyak orang di kompleks keluarga Wei yang termasuk dalam masing-masing kategori.

Angka 12,2 miliar yuan juga perlu dibaca dengan cermat. Uraian pengadilan yang terperinci menyebutnya sebagai dana yang terkait dengan perjudian dan penipuan, bukan ukuran laba yang diaudit secara terpisah atau kerugian yang dialami korban. Laporan mengonversi jumlah yuan yang sama menjadi sekitar 1,7 miliar dolar AS atau 1,8 miliar dolar AS. Perkiraan dolar tersebut berbeda, tetapi angka dalam mata uang China konsisten.

Uraian Pengadilan tentang Kematian

Uraian paling terperinci mengenai temuan terhadap keluarga Wei mengaitkan empat kematian warga negara China dengan kelompok-kelompok kriminal tersebut. Disebutkan bahwa para anggota bersekongkol dengan kelompok penipuan telekomunikasi untuk membunuh orang-orang yang terlibat dalam penipuan dan menolak mematuhi perintah mereka, sehingga dua orang tewas.

Uraian itu secara terpisah menyebut Chen Dawei menggunakan pasukan bersenjata di bawah kendalinya untuk membunuh orang secara membabi buta, yang menyebabkan kematian dua warga negara China lainnya. Keterangan ini mengaitkan vonis dengan kekerasan yang digunakan untuk menegakkan perintah maupun melalui aksi bersenjata.

Laporan yang lebih singkat menyebut geng tersebut membunuh sedikitnya dua warga negara China. Uraian ini lebih terbatas dibandingkan empat kematian yang tercatat dalam laporan terperinci, dan belum tentu bertentangan dengan jumlah tersebut. Perbedaan ini tidak boleh diabaikan saat menjelaskan alasan pengadilan menjatuhkan hukuman terberat.

Laporan juga menyebut penyidik menemukan jasad korban yang diikat dengan kawat besi serta tengkorak dengan luka tembak. Rincian tersebut mendukung laporan tentang kekerasan di dalam jaringan, tetapi tidak membuktikan adanya jumlah korban tewas tambahan di luar kematian yang disebut dalam temuan pengadilan.

Pengadilan mengatakan telah mempertimbangkan fakta, sifat, dan keadaan tindak pidana masing-masing terdakwa, serta dampaknya terhadap masyarakat. Uraian pemidanaan tidak menjelaskan peran setiap terdakwa atau alasan terperinci di balik masing-masing hukuman.

Mengapa China Dapat Menuntut Tindak Pidana yang Dilakukan di Myanmar

Lokasi kompleks-kompleks tersebut di luar China tidak dengan sendirinya menghalangi penuntutan di China. Huo Zhengxin, profesor di Universitas Ilmu Politik dan Hukum China, mengatakan perkara ini merujuk pada Pasal 8 Hukum Pidana China, yang mengatur yurisdiksi protektif.

Yurisdiksi protektif berarti suatu negara, dalam kondisi tertentu, dapat menerapkan hukum pidananya terhadap tindakan di luar negeri yang merugikan negara atau warga negaranya. Menurut penjelasan Huo, Pasal 8 dapat berlaku bagi warga negara asing yang melakukan tindak pidana di luar China terhadap China atau warga negara China, apabila hukuman minimum menurut hukum China adalah setidaknya tiga tahun penjara. Ketentuan ini memiliki pengecualian jika tindakan tersebut tidak dapat dipidana menurut hukum di tempat terjadinya.

Huo menjelaskan dasar hukum tersebut sebagai berikut:

"Yurisdiksi protektif juga merupakan dasar yurisdiksi yang diakui luas dalam hukum internasional," kata Huo.

Penjelasan itu menerangkan alasan pengadilan China dapat memeriksa perkara semacam ini. Namun, bukan berarti setiap tindak pidana di luar negeri otomatis berada dalam yurisdiksi China, atau bahwa keberadaan korban warga China saja menjawab semua pertanyaan hukum.

Huo juga menjelaskan bahwa deportasi berlaku bagi warga negara asing dan orang tanpa kewarganegaraan, bukan warga negara China, serta tidak mencakup warga negara asing yang berhak atas kekebalan diplomatik. Jika dijatuhkan bersamaan dengan hukuman penjara, deportasi umumnya berlaku setelah hukuman utama dijalani atau setelah pembebasan bersyarat. Karena itu, deportasi berbeda dari pemulangan langsung setelah vonis.

Putusan Kasus Bai Menunjukkan Skala Perkara Sebelumnya

Perbandingan resmi yang paling kuat adalah putusan keluarga Bai dari Pengadilan Menengah Rakyat Shenzhen, yang diumumkan pada 4 November 2025. Pengadilan menjatuhkan hukuman mati kepada Bai Suocheng, Bai Yingcang, Yang Liqiang, Hu Xiaojiang, dan Chen Guangyi. Li Fushou dan Li Zhide dijatuhi hukuman mati dengan masa percobaan dua tahun.

Lima terdakwa dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dan sembilan lainnya menerima hukuman penjara tiga hingga 20 tahun. Satu laporan menyebut rentang hukuman bagi kelompok terakhir adalah 20 hingga 30 tahun, tetapi keterangan itu bertentangan dengan pernyataan resmi pengadilan yang menetapkan tiga hingga 20 tahun.

Pengadilan menyatakan kelompok Bai mendirikan 41 kompleks dengan memanfaatkan pengaruh keluarga dan pasukan bersenjata. Dana dari perjudian, penipuan, dan aktivitas terkait melebihi 29 miliar yuan. Putusan mencatat enam warga negara China dibunuh, satu warga negara China meninggal karena bunuh diri, dan sejumlah orang terluka. Bai Yingcang juga terlibat dalam perdagangan dan produksi sekitar 11 ton metamfetamin.

Putusan resmi itu mencakup 12 tindak pidana, termasuk penipuan, pembunuhan berencana, penganiayaan yang disengaja, penculikan, pemerasan, pengorganisasian dan pemaksaan prostitusi, serta pengorganisasian penyeberangan perbatasan ilegal. Seperti dalam uraian terperinci kasus Wei, angka keuangan tersebut mencakup dana yang terkait dengan aktivitas kriminal, bukan sekadar laba bersih.

Hukuman mati terhadap keluarga Bai menandai langkah besar sebelumnya terhadap jaringan Kokang. Berdasarkan angka yang dipublikasikan, kasus Bai melibatkan lebih dari 29 miliar yuan, sedangkan kasus keluarga Wei melibatkan lebih dari 12,2 miliar yuan. Selisih ambang batas kedua angka itu adalah 16,8 miliar yuan. Karena kedua angka dinyatakan sebagai jumlah yang melebihi ambang tersebut, rasio pasti antara kedua jaringan tidak dapat dihitung.

Kasus Ming dan Keterkaitan Politik

Penuntutan terpisah di Pengadilan Menengah Rakyat Wenzhou, Provinsi Zhejiang, menyasar jaringan keluarga Ming. Rincian hukuman yang dilaporkan adalah 11 hukuman mati yang langsung dijatuhkan, lima hukuman mati dengan masa percobaan, serta hukuman penjara mulai dari 24 tahun hingga seumur hidup bagi 23 terdakwa lainnya.

Temuan pengadilan mengaitkan sindikat tersebut dengan sedikitnya 16 kematian dan kerugian finansial lebih dari sekitar 1,4 miliar dolar AS. Mereka yang dijatuhi hukuman mati termasuk Ming Guoping dan Ming Zhenzhen, putra dan cucu perempuan Ming Xuechang. Otoritas Myanmar mengatakan Ming Xuechang menembak dirinya sendiri saat ditangkap pada November 2023 dan kemudian meninggal di rumah sakit.

Yadanar Maung, juru bicara organisasi advokasi Justice For Myanmar, menjelaskan hubungan keluarga tersebut dengan lembaga militer dan politik setempat:

"Keluarga Ming merupakan tokoh penting dalam industri penipuan siber Kokang maupun lembaga militer lokal Myanmar, Pasukan Penjaga Perbatasan Kokang dan Partai Persatuan Solidaritas dan Pembangunan yang berkuasa," kata Yadanar Maung.

Maung menyerukan sanksi terhadap militer Myanmar serta individu dan perusahaan di balik industri penipuan tersebut. Pandangannya menghubungkan penuntutan ini dengan struktur bersenjata dan politik yang menopang kompleks-kompleks tersebut, sementara kasus-kasus di China berfokus pada pembuktian tindak pidana dan penetapan tanggung jawab para terdakwa yang disebutkan.

Keluarga Bai, Wei, Ming, dan Liu disebut sebagai empat pusat kekuatan utama di Kokang. Laporan mengaitkan penuntutan tersebut dengan gejolak setelah Operasi 1027, sebuah kampanye militer yang dilancarkan oleh aliansi kelompok bersenjata etnis, yang menyebut pemberantasan operasi penipuan sebagai salah satu tujuannya.

Perkembangan Penuntutan

Kasus-kasus ini mencakup operasi kompleks selama bertahun-tahun, penangkapan, pemindahan tahanan, dan persidangan. Peristiwa bertanggal berikut membantu membedakan hukuman terbaru dari putusan sebelumnya dan laporan eksekusi sesudahnya:

• 2019: Kedua kelompok Wei memulai aktivitas kriminal yang disebut dalam temuan pengadilan.
• November 2023: Ming Xuechang meninggal setelah ditangkap, menurut otoritas Myanmar.
• 30 Januari 2024: Sejumlah laporan menyebut Bai Suocheng dan tersangka penting lainnya dipindahkan ke dalam tahanan China pada tanggal ini.
• 11 Juli 2025: Persidangan kasus Bai dilaporkan dimulai.
• 29 September 2025: Kasus Ming menghasilkan 11 hukuman mati langsung dan lima hukuman mati dengan masa percobaan.
• 4 November 2025: Pengadilan Menengah Rakyat Shenzhen mengumumkan putusan kasus Bai.
• 13 Oktober 2026: Pengadilan Quanzhou dan Nan'an mengumumkan putusan kasus Wei.

Laporan mengenai eksekusi setelahnya berbeda-beda. Salah satu laporan menyebut 11 terdakwa dari kelompok Ming dieksekusi pada Januari dan empat terdakwa dari kelompok Bai pada Februari. Laporan lain menyebut China mengeksekusi 15 anggota geng kriminal Myanmar pada Februari. Keterangan tersebut berbeda mengenai pembagian per bulan dan tidak boleh dianggap sebagai satu kronologi yang telah terverifikasi.

Perbedaan antara hukuman mati langsung dan hukuman mati dengan masa percobaan juga penting. Hukuman yang ditangguhkan selama dua tahun merupakan hasil hukum tersendiri, bukan eksekusi yang dijadwalkan dua tahun kemudian. Begitu pula, hukuman mati tingkat pertama harus dibedakan dari selesainya proses banding dan peninjauan hukuman mati yang diwajibkan.

Makna Angka Penindakan yang Lebih Luas

Angka yang dikaitkan dengan Mahkamah Agung Rakyat China menunjukkan bahwa hingga akhir 2025, pengadilan China telah menyelesaikan persidangan tingkat pertama dalam lebih dari 27.000 perkara yang terkait dengan operasi penipuan telekomunikasi di Myanmar utara dan menjatuhkan hukuman kepada lebih dari 41.000 tersangka yang dipulangkan.

Laporan terpisah menyebut lebih dari 7.600 warga negara China yang dicurigai melakukan penipuan telekomunikasi dipulangkan dari Myanmar selama tahun sebelumnya. Angka itu mengukur kelompok yang dipindahkan dalam periode tertentu, sedangkan angka 41.000 mencakup orang-orang yang dijatuhi hukuman dalam rangkaian proses hukum yang lebih luas. Kedua jumlah itu tidak dapat dibandingkan langsung seolah-olah merujuk pada populasi yang sama.

Biro Investigasi Kriminal China juga dilaporkan menyatakan bahwa operasi gabungan dengan Myanmar sejak 2023 telah membongkar empat geng kriminal besar di Kokang. Indikator lain yang dilaporkan adalah penurunan tahunan kasus penipuan telekomunikasi di China selama 11 bulan berturut-turut, dari Oktober 2025 hingga Agustus 2026.

Angka-angka itu menunjukkan luasnya kampanye penegakan hukum, tetapi tidak membuktikan bahwa operasi penipuan di seluruh Myanmar telah berakhir. Dalam kasus Wei sendiri, sejumlah pemimpin yang disebutkan masih menghadapi proses hukum terpisah. Tidak disebutkan tanggal sidang berikutnya untuk kasus-kasus tersebut, jadwal banding bagi 61 terdakwa, maupun jadwal eksekusi.

Inti Berita

• Wei Huairen, Chen Dawei, dan Liao Jingfang dijatuhi hukuman mati dalam putusan yang diumumkan pada 13 Oktober 2026.
• Tiga terdakwa dijatuhi hukuman penjara seumur hidup dan 55 lainnya menerima hukuman penjara tiga tahun tiga bulan hingga 24 tahun.
• Pengadilan mengaitkan kelompok Wei dengan dana perjudian dan penipuan senilai lebih dari 12,2 miliar yuan serta kematian empat warga negara China.
• Kompleks-kompleks tersebut beroperasi di Laukkaing, Myanmar, dengan perlindungan pasukan bersenjata yang dikendalikan keluarga Wei.
• Putusan resmi kasus Bai mencatat 41 kompleks dan dana lebih dari 29 miliar yuan yang terkait dengan aktivitas kriminal.
• Hukuman terbaru merupakan putusan tingkat pertama; laporan putusan tidak mengumumkan tanggal eksekusi atau hasil banding.