Pejabat Rayong Menyita Limbah di Lima Gudang, Telusuri Asal Muatan Impor

Lima gudang diperiksa, 15 sampel dikumpulkan

Otoritas Thailand menyita material yang ditemukan di lima gudang di Distrik Nikhom Phattana, Provinsi Rayong, setelah pemeriksaan menemukan papan sirkuit elektronik bercampur dengan barang bekas serta mesin yang menurut pejabat tampak menunjukkan adanya kegiatan pabrik. Tidak ada izin operasional pabrik yang diperlihatkan selama kunjungan tersebut.

Pemeriksaan berlangsung pada pukul 09.30 tanggal 12 Oktober 2026 di lokasi yang terkait dengan Rayong Industrial Company di Moo 1, Kecamatan Nikhom Phattana. Pejabat memasuki gudang nomor 7, 8, 10, 12, dan 14 dari total 15 gudang di lokasi itu. Kantor Industri Provinsi Rayong menyita barang-barang yang ditemukan di kelima bangunan yang diperiksa.

Dua temuan menjadi fokus penyelidikan: label di gudang 8 yang mencantumkan nomor kontainer impor dan bobot muatan, serta limbah dan air limbah yang diambil untuk dianalisis di laboratorium dari gudang 14. Penyidik berencana menelusuri pemilik barang, perusahaan pengangkutan yang terlibat, dan asal kontainer.

Temuan ini menyusul pengaduan mengenai pengiriman kontainer yang sering terjadi dan debu yang menyebar saat pembongkaran di sebuah gudang di wilayah yang sama. Warga meminta otoritas mengidentifikasi importir dan memastikan bagaimana muatan tersebut lolos dari jalur pemeriksaan. Pemeriksaan resmi memastikan adanya limbah campuran dan peralatan pengolahan, tetapi belum memastikan apakah impor tersebut melanggar hukum atau apakah polusi telah mencapai rumah-rumah di sekitar lokasi.

Warga menyampaikan kekhawatiran sebelum pemeriksaan

Pada 10 Oktober, warga yang tinggal di dekat sebuah gudang di Moo 1, tidak jauh dari Kawasan Industri Pinthong 6, melaporkan truk yang datang hampir setiap hari. Mereka mengatakan lima kontainer masuk ke lokasi pada hari itu dan menyebut para pekerja menggunakan sekop pada forklift yang telah dimodifikasi untuk memindahkan limbah dari kontainer ke dalam bangunan.

Debu dilaporkan menyebar saat pembongkaran, sementara para pekerja disebut menangani material tanpa masker. Warga khawatir debu yang terhirup dapat membahayakan kesehatan mereka. Kekhawatiran tersebut melandasi desakan agar dilakukan pemeriksaan, tetapi bukan merupakan hasil laboratorium mengenai kandungan debu ataupun bukti adanya penyakit yang telah didiagnosis.

Warga menyebut gudang itu didukung oleh investasi China. Keterangan tersebut tidak memastikan kepemilikan barang impor atau pihak yang bertanggung jawab atas pelanggaran apa pun. Laporan pengaduan dan pemeriksaan yang dilakukan kemudian sama-sama berkaitan dengan wilayah tersebut, tetapi rincian pemeriksaan tidak secara eksplisit menyebut nomor gudang dari bangunan yang diadukan.

Warga meminta Gubernur Rayong, kepala Distrik Nikhom Phattana, pejabat industri provinsi, serta kantor bea cukai di Laem Chabang dan Map Ta Phut untuk menyelidiki. Permintaan mereka berfokus pada kondisi penanganan di lokasi sekaligus jalur masuk material tersebut ke Thailand.

Temuan pemeriksaan

Tim pemeriksa menemukan kabel listrik, plastik, skrap aluminium, skrap besi, skrap kertas, dan skrap kayu. Papan sirkuit elektronik bercampur dengan material tersebut, bukan disebut sebagai kiriman terpisah yang disimpan jauh dari limbah lainnya.

Pejabat juga mengidentifikasi peralatan untuk memilah material berdasarkan ukuran, mencacah atau menghancurkannya, serta memisahkan tembaga menggunakan air. Deskripsi awal juga menyebut pemisah getar. Secara keseluruhan, temuan tersebut menunjukkan bahwa lokasi itu memiliki peralatan yang dapat digunakan untuk mengolah material, bukan sekadar sebagai tempat penyimpanan.

Otoritas belum mengumumkan total berat limbah yang disita. Meskipun bobot muatan tercantum pada label di gudang 8, angka-angkanya tidak diungkapkan. Karena itu, keterangan mengenai jumlah yang besar tidak dapat dikonversi menjadi tonase terverifikasi atau jumlah kiriman impor.

Lima bangunan yang diperiksa mencakup sepertiga dari 15 gudang di lokasi tersebut. Perbandingan itu menunjukkan cakupan pemeriksaan yang dilaporkan, bukan persebaran limbah di seluruh properti. Tidak ada temuan yang disampaikan mengenai 10 bangunan lainnya, dan tidak dijelaskan mengapa pejabat hanya memasuki lima gudang.

Mesin membuat perizinan pabrik menjadi sorotan

Pejabat mengatakan mesin yang terpasang dan kegiatan pengolahan yang tampak dilakukan di lokasi itu terlihat termasuk dalam kegiatan pabrik yang diatur oleh undang-undang pabrik Thailand. Saat pemeriksaan, pihak yang bertanggung jawab di lokasi tidak dapat menunjukkan izin operasional pabrik yang dikenal sebagai Ror Ngor 4, ditulis dalam bahasa Thailand sebagai รง.4.

Pembedaan ini penting. Temuan yang dilaporkan adalah bahwa izin tidak ditunjukkan saat diminta. Hal itu bukan putusan akhir yang telah dipublikasikan mengenai status hukum setiap gudang atau pengumuman bahwa pengadilan telah memvonis operator.

Masalah perizinan juga terpisah dari asal muatan. Penyidik harus memastikan apakah kegiatan tersebut memerlukan izin dan apakah operator terkait memilikinya. Penelusuran kontainer impor menjawab pertanyaan lain: siapa yang membawa material itu ke Thailand dan dalam kondisi seperti apa.

Keputusan Kantor Industri Provinsi Rayong untuk menyita barang-barang tersebut menjadi langkah penegakan konkret dalam penyelidikan perizinan. Rincian pemeriksaan tidak mengumumkan dakwaan, sanksi, tanggal penuntutan, atau sidang pengadilan tertentu.

Uji laboratorium akan mengkaji limbah dan air

Departemen Pengendalian Pencemaran dan kantor industri provinsi mengumpulkan 14 sampel limbah dari gudang 14. Mereka juga mengambil satu sampel air limbah dari kolam di depan bangunan tersebut, sehingga total ada 15 sampel.

Lokasi pengambilan sampel membatasi kesimpulan yang dapat ditarik. Ke-14 sampel limbah dilaporkan berasal dari gudang 14, bukan diambil dari kelima bangunan yang diperiksa. Satu sampel air berasal dari kolam di luar gudang tersebut, bukan dari survei saluran air di sekitarnya.

Belum ada hasil laboratorium, konsentrasi polutan, atau perbandingan dengan ambang batas peraturan yang dirilis dalam laporan pemeriksaan. Karena itu, pengujian tersebut belum dapat mendukung klaim bahwa kolam mengandung konsentrasi berbahaya dari zat tertentu atau bahwa air tercemar telah keluar dari lokasi.

Kekhawatiran mengenai debu yang dilaporkan warga dan pengambilan sampel resmi juga berkaitan dengan jenis bukti yang berbeda. Analisis limbah dan air kolam dapat mengungkap karakteristik material yang ditangani, tetapi pengambilan sampel yang diumumkan tidak mencakup sampel udara atau debu. Otoritas belum mengumumkan tanggal keluarnya hasil laboratorium.

Label kontainer dapat mengungkap rantai pengiriman

Surin Worakitthamrong, direktur jenderal Departemen Pengendalian Pencemaran, mengatakan label yang terpasang pada tumpukan limbah di gudang 8 mencantumkan nomor kontainer impor dan bobot muatannya. Pejabat menganggap identitas tersebut sebagai petunjuk untuk menelusuri asal material.

Nomor kontainer dapat membantu penyidik menghubungkan muatan fisik dengan catatan pengangkutan dan pengiriman. Namun, label saja tidak membuktikan siapa pemilik sah limbah tersebut, apakah isinya sesuai dengan deklarasi, atau apakah impornya mematuhi aturan yang berlaku.

Deskripsi awal juga menyebut dokumen yang mengidentifikasi negara asal. Namun, laporan pemeriksaan yang lebih rinci menyebut nomor kontainer dan bobot tanpa menyebut negara mana pun. Temuan yang disampaikan tidak mengidentifikasi secara terbuka importir, perusahaan pengangkutan, atau eksportir luar negeri.

Surin mengatakan departemen akan berkoordinasi dengan lembaga terkait untuk mengumpulkan informasi mengenai pemilik muatan, perusahaan pengangkutan, dan asal kontainer. Penyelidikan itu dapat membedakan peran operator gudang, pemilik barang, dan pengangkut, alih-alih menganggap semuanya sebagai pihak yang sama.

Kekhawatiran soal impor dan kronologi yang belum jelas

Warga meminta pejabat memeriksa kepatuhan terhadap Konvensi Basel, perjanjian internasional yang mengatur perpindahan limbah berbahaya dan jenis limbah tertentu lainnya lintas batas. Apakah suatu kiriman tertentu termasuk dalam pengaturan tersebut bergantung pada klasifikasi dan kondisi perpindahannya.

Laporan pengaduan menyebut 7 Juni 2023 sebagai tanggal penerapan di Thailand dan menjelaskan aturan 30 hari untuk mengembalikan limbah yang diimpor secara ilegal. Rincian hukum itu tidak dikonfirmasi dalam temuan pemeriksaan dan tidak didukung dokumen hukum resmi dalam laporan ini. Rincian tersebut tidak boleh dianggap sebagai tenggat yang telah ditetapkan untuk mengembalikan muatan di Rayong. Otoritas belum mengumumkan temuan bahwa kiriman tersebut melanggar konvensi.

Urutan waktu pemeriksaan dan instruksi menteri juga perlu diperjelas. Laporan menyebut Menteri Sumber Daya Alam dan Lingkungan Hidup Suchart Chomklin mengarahkan departemen untuk memeriksa lokasi itu pada 13 Oktober, sedangkan Surin menyebut pemeriksaan dilakukan pada 12 Oktober. Laporan-laporan tersebut tidak menjelaskan perbedaan itu.

• 10 Oktober 2026: Warga melaporkan pengiriman truk yang sering terjadi, lima kontainer yang tiba hari itu, dan debu saat pembongkaran.
• 12 Oktober 2026, pukul 09.30: Tim gabungan memeriksa gudang nomor 7, 8, 10, 12, dan 14.
• 13 Oktober 2026: Temuan pemeriksaan dilaporkan, bersamaan dengan keterangan mengenai instruksi Suchart untuk melakukan penyelidikan.

Tim tersebut mencakup pusat pengendalian pencemaran Rayong dan divisi pemeriksaan di bawah departemen, kantor industri dan lingkungan hidup provinsi, pusat pengaduan Damrongtham, serta lembaga setempat. Departemen mengatakan koordinasi lanjutan akan berfokus pada pengungkapan fakta dan pencegahan risiko lingkungan serta kesehatan masyarakat akibat penyimpanan atau penanganan yang tidak semestinya.

Poin-Poin Utama

• Barang-barang di lima dari 15 gudang di lokasi itu disita oleh Kantor Industri Provinsi Rayong.
• Papan sirkuit elektronik ditemukan bercampur dengan kabel, plastik, skrap logam, kertas, dan kayu.
• Peralatan pengolahan ditemukan di lokasi, tetapi izin operasional pabrik tidak ditunjukkan saat pemeriksaan.
• Pejabat mengumpulkan 14 sampel limbah dan satu sampel air limbah di gudang 14; hasilnya belum diumumkan.
• Label di gudang 8 menjadi petunjuk untuk menelusuri kontainer impor, pemilik muatan, dan perusahaan pengangkutan.
• Tidak ada total tonase limbah, pelanggaran impor yang terkonfirmasi, tanggal penuntutan, atau tenggat pengumuman hasil uji yang disampaikan.