Penjara Keelung Akui Penggunaan Kekuatan Berlebihan Setelah Narapidana Meninggal dalam Dua Hari sejak Masuk

Penjara Akui Petugas Melampaui Batas Penggunaan Kekuatan

Penjara Keelung di Taiwan mengakui bahwa dua petugas menggunakan kekuatan berlebihan terhadap seorang narapidana berusia 55 tahun yang meninggal kurang dari dua hari setelah masuk tahanan. Kedua petugas, yang diidentifikasi dengan nama keluarga Yu dan Yang, dipindahtugaskan. Jaksa menyelidiki dugaan penganiayaan yang mengakibatkan kematian.

Sekretaris penjara Chu Chih-cheng mengonfirmasi pada 13 Oktober bahwa peninjauan rekaman pengawasan menunjukkan kedua petugas melampaui prinsip proporsionalitas saat menahan narapidana yang diidentifikasi dengan nama keluarga Chen pada 7 Oktober. Prinsip tersebut mengharuskan penggunaan kekuatan sebanding dengan situasi yang ditangani petugas. Pengakuan penjara itu menegaskan temuannya mengenai tindakan yang tidak patut, tetapi penyebab medis kematian Chen dan kemungkinan pertanggungjawaban pidana masih diselidiki.

Keluarga Chen menggambarkan insiden yang jauh lebih keras daripada keterangan awal penjara tentang penahanan. Kakak laki-lakinya mengatakan rekaman pengawasan memperlihatkan Chen berulang kali dipukul, terbentur dinding, dan disiram air toilet oleh seorang petugas. Kerabat juga membantah keterangan mengenai apakah Chen sadar dan mampu melawan saat petugas turun tangan.

Setelah pemeriksaan jenazah pada 9 Oktober, jaksa menilai kedua petugas sangat dicurigai melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian. Keduanya dibebaskan dengan uang jaminan masing-masing NT$200.000 dan NT$150.000. Autopsi dilakukan pada 12 Oktober bersama dokter forensik dari Institut Kedokteran Forensik untuk memastikan penyebab kematian.

Kasus ini kini melibatkan dua proses terpisah: penyelidikan pidana atas tindakan para petugas dan kemungkinan kaitannya dengan kematian, serta penyelidikan administratif atas pelanggaran tugas penjara. Keputusan pemberian jaminan maupun pengakuan penjara bukanlah vonis pidana.

Keterangan Penjara tentang Kejadian

Menurut Chu, konfrontasi bermula pada pagi 7 Oktober. Penjara menyatakan Chen tidak mematuhi instruksi, bertengkar dengan narapidana lain di selnya, dan memprovokasi petugas sehingga mengganggu ketertiban. Yu dan Yang kemudian menahannya dan mengeluarkannya dari sel bersama.

Keterangan awal menyebut Chen berbaring di ranjang dan menolak bangun saat menjalani prosedur penerimaan. Penjara semula mengatakan ia tidak mematuhi instruksi dan tampak melawan, sembari berjanji memeriksa apakah tindakan petugas sesuai dengan aturan kedinasan.

Pada 13 Oktober, sikap penjara menjadi lebih tegas. Setelah meninjau rekaman sel dan kamera pengawasan, penjara mengakui tindakan para petugas melampaui batas penahanan yang diperbolehkan. Temuan itu tidak menyelesaikan semua rincian yang diperselisihkan, termasuk kondisi Chen saat insiden bermula atau urutan pukulan yang dituduhkan.

Pembedaan ini penting karena alasan petugas turun tangan dan tingkat kekuatan yang kemudian digunakan merupakan dua hal berbeda. Bahkan menurut keterangan penjara bahwa Chen mengganggu ketertiban, peninjauan internalnya sendiri menyimpulkan bahwa respons petugas berlebihan.

Keluarga Sebut Chen Berulang Kali Dipukul dan Disiram Air Toilet

Kakak laki-laki Chen mengatakan ia melihat rekaman pengawasan pada sore 8 Oktober. Ia menggambarkan sebuah sel penerimaan yang dihuni delapan narapidana dan mengatakan adiknya tampak meringkuk, mungkin setelah minum obat. Penjelasan tentang kondisi Chen itu merupakan penafsiran sang kakak, bukan temuan medis yang telah dipastikan.

Menurut sang kakak, dua petugas mengangkat Chen dari kedua sisi dan masing-masing memukulnya setidaknya 20 kali. Ia mengatakan mereka terus memukuli Chen saat menahannya di lantai, lalu menyeretnya ke sel perorangan dan mendorongnya hingga membentur dinding ketika pintu sel dibuka.

Sang kakak juga menuduh, setelah borgol dilepas, seorang petugas menggunakan mangkuk plastik untuk mengambil air dari toilet lalu menyiramkannya ke Chen sebelum pergi. Keterangan lain tentang rekaman itu juga menyebut Chen diborgol, dipukuli di lantai, dan terbentur dinding.

Tuduhan-tuduhan serius ini perlu diperiksa dengan membandingkannya dengan rekaman lengkap dan bukti lainnya. Penjara telah mengakui penggunaan kekuatan berlebihan, tetapi belum mengonfirmasi secara terbuka setiap tindakan yang diceritakan keluarga. Penjara menyatakan seluruh materi terkait, termasuk rekaman pengawasan, telah diserahkan kepada Kejaksaan Distrik Keelung.

Apakah Chen Melawan atau Sudah Tidak Sadar?

Perselisihan utama terkait fakta kasus ini adalah kemampuan Chen merespons saat kekuatan digunakan. Penjara menyebut adanya ketidakpatuhan dan kemungkinan perlawanan. Keluarga mengatakan rekaman memperlihatkan Chen sudah tidak sadar sehingga penahanan tidak diperlukan.

Kedua keterangan tersebut tidak bisa disamakan. Penyidik perlu memastikan kondisi Chen pada setiap tahap: di sel bersama, saat ditahan, ketika dipindahkan, dan setelah ditempatkan di sel perorangan. Rekaman dapat menunjukkan gerakan dan tindakan petugas, tetapi bukti medis juga diperlukan untuk menilai kesadaran dan tekanan fisik yang dialami.

Kakak Chen mengatakan adiknya jatuh sakit pada malam itu, muntah dan mengompol, sebelum tanda-tanda kehidupannya hilang sekitar pukul 05.00. Rincian tersebut merupakan keterangan keluarga mengenai periode setelah insiden. Belum ada hasil forensik final yang diumumkan untuk memastikan penyebab gejala-gejala itu.

Keluarga juga mengatakan awalnya mereka hanya diperlihatkan rekaman upaya resusitasi dan baru mengetahui dugaan penganiayaan setelah meminta rekaman sebelumnya. Pernyataan penjara bahwa seluruh materi telah diserahkan kepada jaksa menjawab soal akses penyidik terhadap bukti, tetapi tidak menyelesaikan kekhawatiran keluarga tentang rekaman yang pertama kali mereka lihat.

Kronologi dengan Perbedaan Waktu Kedatangan dan Penemuan

Rangkaian peristiwa berlangsung pada 6 hingga 13 Oktober, tetapi laporan berbeda mengenai beberapa jam dalam kronologi tersebut. Keterangan penjara yang disampaikan belakangan menyebut Chen masuk sekitar pukul 21.00 pada 6 Oktober. Kakaknya menyebut sekitar pukul 22.00 pada malam itu. Keterangan lain menyebut Chen masuk penjara sekitar pukul 07.00 pada 7 Oktober, setelah polisi menangkapnya pada sore sebelumnya.

• 6 Oktober: Polisi dilaporkan menangkap Chen sekitar pukul 17.00 dan membawanya ke kejaksaan. Penjara menyatakan ia masuk tahanan di sana sekitar pukul 21.00; kakaknya menyebut sekitar pukul 22.00.
• 7 Oktober: Keterangan lain menyebut Chen masuk penjara sekitar pukul 07.00. Insiden dengan kedua petugas terjadi pada pagi itu.
• 8 Oktober: Chen ditemukan tidak merespons di sel perorangan. Keterangan yang ada menyebut sekitar pukul 05.00 atau 07.00. Ia dilaporkan meninggal meski telah mendapat penanganan darurat.
• 9 Oktober: Jaksa dan dokter forensik memeriksa jenazah. Kedua petugas kemudian dibebaskan dengan jaminan.
• 12 Oktober: Dokter forensik melakukan autopsi untuk menyelidiki penyebab kematian.
• 13 Oktober: Chu mengonfirmasi secara terbuka bahwa penjara menemukan adanya penggunaan kekuatan berlebihan dan memindahtugaskan para petugas.

Jika memakai waktu masuk pukul 21.00 dan waktu penemuan pukul 05.00 menurut keterangan penjara, selang waktunya sekitar 32 jam. Jika menggunakan waktu masuk pukul 07.00 dan waktu penemuan pukul 07.00 dalam keterangan alternatif, selangnya sekitar 24 jam. Keduanya menunjukkan Chen meninggal dalam dua hari setelah masuk, tetapi catatan penahanan dan medis diperlukan untuk memastikan kronologi yang tepat.

Autopsi Harus Memastikan Penyebab Kematian

Autopsi pada 12 Oktober menjadi bagian penting untuk memastikan apakah cedera akibat insiden tersebut menyebabkan atau berkontribusi terhadap kematian Chen. Pemeriksaan pada 9 Oktober dilakukan oleh jaksa Chen Yi-yin bersama seorang dokter forensik. Autopsi berikutnya melibatkan dokter dari Institut Kedokteran Forensik.

Keluarga mengatakan petugas penjara awalnya menyebut kemungkinan serangan jantung. Kakak Chen juga mengatakan seorang pejabat manajemen penjara menyebut adanya catatan penggunaan obat jantung. Riwayat pengobatan maupun dugaan awal tidak dapat memastikan penyebab kematian.

Keterangan sebelumnya juga menyebut riwayat penggunaan heroin sebagai kemungkinan pertimbangan medis. Belum ada kesimpulan forensik yang diumumkan untuk mengaitkan penggunaan narkoba dengan kematian ini. Kemungkinan-kemungkinan tersebut harus dibedakan dari temuan yang didukung pemeriksaan jenazah, catatan medis, dan bukti lainnya.

Sejumlah laporan menyebut jaksa telah menyimpulkan para petugas memukuli Chen hingga tewas. Klaim itu melampaui fakta prosedural yang telah diketahui: jaksa menetapkan para petugas sebagai tersangka kuat, memberikan jaminan, dan mengatur autopsi untuk memperjelas penyebab kematian. Dugaan penganiayaan yang mengakibatkan kematian bukanlah kesimpulan medis final ataupun putusan pengadilan.

Pemindahtugasan dan Penyelidikan Administratif

Penjara menyatakan kedua petugas masing-masing telah bekerja selama tiga dan empat tahun, tanpa pelanggaran tugas sebelumnya yang teridentifikasi. Penjara juga menyatakan penyelidikannya tidak menemukan perselisihan pribadi antara kedua petugas dan Chen, sebagai tanggapan atas kekhawatiran keluarga bahwa keluhan sebelumnya mungkin menjelaskan dugaan kekerasan tersebut.

Menurut Chu, kedua petugas menyatakan penyesalan dan meminta maaf kepada institusi atas masalah yang timbul karena tidak mampu mengendalikan emosi. Permintaan maaf yang dilaporkan ditujukan kepada institusi; tidak disebutkan adanya permintaan maaf kepada keluarga Chen.

Penjara menyatakan kedua petugas dinilai tidak layak melanjutkan tugas di unit semula dan penyesuaian penugasan mereka telah dilakukan. Pemindahtugasan tidak sama dengan pemecatan atau sanksi disipliner final. Belum ada hukuman administratif final yang diumumkan.

Chu juga berjanji bekerja sama dengan penyelidikan hukum. Proses administratif dapat memeriksa apakah petugas melanggar aturan kedinasan, sementara jaksa menyelidiki apakah bukti cukup untuk mendukung dakwaan pidana dan apakah tindakan yang dituduhkan menyebabkan kematian. Kedua penyelidikan berkaitan, tetapi menyangkut tanggung jawab yang berbeda.

Hal yang Sudah Dipastikan dan yang Belum Diputuskan

Chen dilaporkan masuk penjara untuk menjalani hukuman satu tahun atas kasus tabrak lari. Polisi menangkapnya terkait kasus-kasus yang masih tertunda, termasuk narkoba, meninggalkan lokasi tabrakan, dan mengemudi secara tidak aman. Rincian tersebut menjelaskan proses yang membawanya ke tahanan, tetapi tidak menentukan apakah tindakan para petugas sah.

Komentar dari seorang mantan narapidana dan mantan pegawai penjara, yang tidak terkait dengan insiden ini, menyebut komunikasi verbal, pengekangan, dan penilaian disipliner sebagai metode yang digunakan untuk menjaga ketertiban. Pengamatan itu hanya memberi konteks terbatas, bukan bukti tentang apa yang terjadi di sel Chen atau kesimpulan mengenai aturan yang berlaku dalam insiden tersebut.

Perkembangan paling kuat yang telah dipastikan adalah pengakuan penjara sendiri bahwa respons petugas melampaui prinsip proporsionalitas. Hal-hal yang masih perlu ditentukan mencakup seluruh rangkaian tindakan petugas, tingkat kesadaran Chen, penanganan atas kondisi sakitnya yang dilaporkan pada malam itu, serta hubungan medis antara cedera dan kematiannya.

Belum ada hasil autopsi, keputusan dakwaan, hasil akhir disipliner, ataupun tanggal sidang yang diumumkan dalam laporan kasus ini. Perkembangan penting berikutnya bergantung pada temuan forensik serta kesimpulan penyelidikan pidana dan administratif.

Poin-Poin Utama

• Penjara Keelung mengakui penggunaan kekuatan berlebihan saat menahan Chen pada 7 Oktober.
• Narapidana berusia 55 tahun itu meninggal dalam dua hari setelah masuk penjara, meski keterangan berbeda mengenai waktu masuk dan ditemukan secara tepat.
• Keluarganya menuduh Chen berulang kali dipukul, terbentur dinding, dan disiram air toilet.
• Kedua petugas dipindahtugaskan dan dibebaskan dengan jaminan masing-masing NT$200.000 dan NT$150.000.
• Autopsi dilakukan pada 12 Oktober; penyebab kematian final belum diumumkan.
• Pertanggungjawaban pidana dan sanksi administratif masih belum diputuskan.