Perselisihan soal Atribusi Mencuat setelah Rafflesia Langka Ditemukan Kembali di Indonesia

Bunga langka, perselisihan yang tak asing

Sebuah bunga yang hampir tak pernah dilihat orang mekar di hutan Sumatera Barat, lalu perdebatan tentang keadilan dalam sains segera menyusul. Pada pertengahan November, sebuah tim gabungan di Indonesia mendokumentasikan Rafflesia hasseltii yang sedang mekar, tumbuhan parasit yang sangat langka, terkenal dengan kelopak merah berbintik putih berukuran besar dan bunga berbau menyengat yang hanya bertahan sebentar. Video botanis lapangan sekaligus pegiat konservasi Indonesia, Septian Andriki, berlutut dan menangis di samping bunga itu, menyebar luas di media sosial. Beberapa hari kemudian, pujian berubah menjadi kritik setelah sebuah unggahan Universitas Oxford menyoroti momen tersebut, tetapi pada awalnya hanya mencantumkan nama ilmuwannya sendiri, Chris Thorogood, bukan rekan-rekan Indonesia yang memungkinkan penemuan kembali itu.

Kecaman datang dengan cepat. Para peneliti Indonesia, pegiat konservasi, dan banyak pengamat mengatakan penghilangan nama itu mencerminkan pola lama dalam riset global, ketika lembaga dan akademisi Barat mendapat sorotan sementara mitra lokal tersisih. Universitas tersebut memperbarui unggahannya dan kemudian menegaskan bahwa proyek itu merupakan kerja kolaboratif. Bagi banyak warga Indonesia dan ilmuwan di seluruh Asia Tenggara, kerusakan telanjur terjadi, dan penemuan kembali itu menjadi contoh bagaimana narasi dibentuk dengan cara yang dapat menghapus keahlian lokal.

Kisah ini penting dalam dua hal. Pertama, Rafflesia hasseltii adalah salah satu tumbuhan paling tidak biasa di dunia. Bunga ini jarang mekar dan hanya bertahan beberapa hari, sehingga penampakan yang terkonfirmasi sudah menjadi berita tersendiri. Kedua, perselisihan ini menyentuh topik sensitif dalam riset internasional, yang kerap disebut kolonialisme akademik atau riset parachute, ketika atribusi, pendanaan, dan ruang bersuara tidak dibagikan secara setara. Kedua sisi kisah ini berkaitan erat. Cara sebuah penemuan dikomunikasikan dapat menentukan siapa yang mendapat manfaat, siapa yang dipercaya sebagai otoritas, dan pekerjaan siapa yang mendapat dukungan.

Bagaimana penemuan kembali itu terjadi

Ekspedisi November berlangsung di Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hutan kemasyarakatan yang dikenal memiliki medan berat dan satwa liar, termasuk harimau Sumatera. Ekspedisi ini digelar di bawah kemitraan Community for the Conservation and Research of Rafflesia. Timnya mencakup pegiat konservasi Indonesia Septian Andriki dari Bengkulu, botanis Joko Ridho Witono dari Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), penjaga hutan sekaligus pemandu lokal Iswandi, serta wakil direktur Oxford Botanic Garden and Arboretum, Chris Thorogood. Kelompok itu memiliki jendela waktu sempit untuk menemukan bunga yang mekar pada saat tepat, sementara urusan logistik sangat berat, mulai dari perjalanan panjang melintasi Sumatera hingga pendakian terjal dan berlumpur di hutan hujan lebat.

Pencarian Rafflesia terkenal sulit dipastikan hasilnya. Selama berbulan-bulan, tumbuhan ini hidup tersembunyi di dalam sulur tumbuhan inangnya, lalu membuka satu bunga yang layu dalam waktu seminggu. Sangat sedikit orang yang pernah menyaksikan mekarnya secara utuh. Bagi Septian, yang telah melacak Rafflesia di seluruh Sumatera selama lebih dari satu dekade dan membantu menemukan Rafflesia kemumu pada 2017, penampakan itu terasa sangat istimewa. Selama bertahun-tahun ia memburu kabar tentang hasseltii.

Belakangan, Septian menceritakan beratnya perjalanan sekaligus luapan emosi saat itu.

Saya menyaksikan proses mekarnya. Setelah 13 tahun mencari, perjalanan 20 jam, dan pendakian tiga jam, bunga itu mekar tepat di depan mata saya. Saya terharu. Chris bilang saya terlalu berhalusinasi, dan Iswandi bilang saya kerasukan.

Bagi tim, temuan itu merupakan keberhasilan ilmiah yang langka sekaligus pengingat kuat tentang rapuhnya spesies ini di alam liar. Bunga itu dipastikan berada di hutan, difoto, dan dibagikan secara daring, lalu disambut antusias oleh orang-orang di seluruh dunia.

Siapa yang mendapat atribusi, siapa yang tidak

Kontroversi bermula ketika unggahan media sosial Oxford yang merayakan penemuan kembali itu menyebut Thorogood, tetapi tidak mencantumkan nama para peneliti Indonesia yang terlihat dalam video. Para komentator menuduh universitas menghapus peran orang-orang yang pengetahuannya tentang medan, tumbuhan, dan jejaring konservasi setempat memungkinkan perjumpaan tersebut. Kritik berkembang dengan cepat, dan banyak warga Indonesia mengatakan pola ini sudah tidak asing di berbagai bidang ilmiah.

Pada awalnya, anggota tim lapangan tidak terhubung ke internet. Setelah mengetahui reaksi publik, Thorogood meminta universitas memperbarui unggahan itu dengan mencantumkan nama Septian, dan permintaan tersebut dipenuhi. Oxford kemudian merilis pesan yang memuji mitra-mitra Indonesianya dan menyebut mereka “pahlawan konservasi”. Pada 27 November, universitas itu mengunggah video lanjutan yang secara khusus berterima kasih kepada para kolaborator Indonesia. Langkah-langkah tersebut membantu, tetapi insiden itu tetap membekas karena mengikuti pola yang sudah dikenal banyak ilmuwan Global South.

Perselisihan ini menyoroti keputusan-keputusan yang membentuk pemahaman publik tentang riset. Satu unggahan lembaga saja dapat menentukan arah pemberitaan global. Ketika universitas berpengaruh menerbitkan konten yang dikemas apik, ruang redaksi sering menggunakan kembali materi tersebut. Jika ilmuwan lokal hanya disebut sebagai pemandu atau bagian dari tim tanpa nama, pembingkaian itu dapat menyederhanakan peran mereka dan mengurangi visibilitas mereka.

Pengaruh pembingkaian lembaga dan churnalism

Pakar media menggunakan istilah churnalism untuk menyebut dinamika ketika kantor pers beralih fungsi menjadi produsen berita de facto. Lembaga besar menyusun narasi dan materi visual yang kuat, lalu paket tersebut direplikasi oleh redaksi yang sibuk. Kisah Rafflesia menunjukkan bagaimana proses itu dapat mengesampingkan ilmuwan Asia Tenggara sebagai narasumber analitis, bahkan ketika mereka memimpin kerja lapangan atau menyumbangkan keahlian penting. Sebaliknya, pemberitaan di Indonesia menekankan pengelolaan oleh masyarakat dan kolaborasi dengan BRIN serta kelompok lokal. Perbedaan ini lebih dari sekadar soal pesan. Hal ini memengaruhi prioritas siapa yang memandu konservasi serta pekerjaan siapa yang mendapat pengakuan dan dukungan.

Mengapa pengakuan penting dalam sains global

Mencantumkan atribusi secara tepat bukan sekadar soal kesopanan. Pencantuman nama peneliti dalam pemberitaan memengaruhi karier, hibah, peran kepemimpinan, dan kemampuan mereka membentuk proyek-proyek mendatang. Ketika kontributor lokal disebut sebagai asisten, visibilitas mereka sebagai otoritas ilmiah berkurang. Dampaknya dapat merembet pada keputusan pendanaan, perekrutan mahasiswa, dan pengaruh terhadap kebijakan.

Arti penting pencantuman nama

Ilmuwan membangun reputasi melalui sitasi, kepengarangan, dan visibilitas publik. Keterangan foto, siaran pers, dan wawancara merupakan bagian dari ekosistem itu. Ketika komunikasi lebih menonjolkan lembaga Barat dan menempatkan peneliti Asia Tenggara di latar belakang, pola tersebut memperkuat hierarki lama. Akademisi Indonesia yang meneliti kerja akademik berpendapat bahwa perubahan kebiasaan itu membutuhkan tindakan dari kedua belah pihak. Lembaga Global North perlu berbagi kepengarangan dan ruang publikasi. Peneliti dan lembaga lokal perlu menegaskan peran mereka, menuntut ketentuan yang setara, dan berinvestasi dalam kapasitas komunikasi sendiri agar narasi nasional tidak tenggelam oleh mesin pers asing.

Banyak kolaborasi telah menunjukkan pendekatan berbeda. Tim menyepakati kepengarangan bersama dan komunikasi bersama sebelum kerja lapangan dimulai. Mereka menyusun anggaran yang mencakup pelatihan dan sumber daya untuk kerja media lokal. Mereka memastikan kutipan peneliti Asia Tenggara muncul dalam pemberitaan internasional sebagai suara ahli, bukan hanya sebagai subjek adegan emosional. Kasus Rafflesia, dengan reaksi daring yang begitu kuat, menunjukkan betapa cepat pilihan-pilihan ini menjadi sorotan khalayak global.

Mengapa Rafflesia hasseltii sulit ditemukan

Rafflesia merupakan tumbuhan yang sangat tidak lazim. Tumbuhan ini bersifat holoparasit, artinya tidak memiliki daun, batang, maupun akar, dan tidak dapat berfotosintesis. Sebagian besar hidupnya dihabiskan dengan bersembunyi di dalam sulur tumbuhan inangnya, biasanya spesies Tetrastigma, anggota keluarga anggur-angguran. Selama berbulan-bulan, tumbuhan ini berada dalam jaringan inang sebagai benjolan yang membesar. Kemudian, bunga muncul berupa cakram besar berdaging dengan lima cuping tebal, yang kerap berpola bintil-bintil pucat dan memiliki ruang tengah berbintik-bintik.

Mekarnya langka dan singkat. Kuncup bisa membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk matang. Bunganya mekar tiba-tiba, lalu layu dalam waktu seminggu. Di tempat seperti Sumpur Kudus, tempat harimau berkeliaran dan jalur setapak samar, orang jarang tiba di lokasi yang tepat pada hari yang tepat. Karena itu, warga setempat bergurau bahwa harimau lebih sering melihat Rafflesia daripada siapa pun. Bau bunga ini merupakan bagian dari strateginya. Bunganya berbau seperti daging busuk untuk menarik lalat bangkai yang berperan sebagai penyerbuk. Bunga R. hasseltii bukan yang terbesar dalam genusnya, tetapi tetap mengesankan, dengan permukaan merah yang dihiasi bintik-bintik putih mencolok. Kerabatnya yang terkenal, Rafflesia arnoldii, menghasilkan bunga tunggal terbesar di Bumi.

Rafflesia hasseltii tercatat di Sumatera, Semenanjung Malaya, dan Sarawak di Malaysia. Meski genus ini terkenal, banyak hal tentang siklus hidupnya masih menjadi misteri. Bijinya sangat kecil, dan belum sepenuhnya dipahami bagaimana biji itu menemukan sulur inang baru. Banyak populasinya terisolasi, dengan pertukaran genetik yang terdokumentasi sangat terbatas, sehingga muncul kekhawatiran tentang kelangsungan hidup tumbuhan ini dalam jangka panjang.

Program riset yang melibatkan BRIN, Universitas Bengkulu, serta mitra di Malaysia dan Filipina saat ini telah mengumpulkan DNA dari sebagian besar spesies Rafflesia di Indonesia. Tujuannya adalah mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang hubungan kekerabatan dalam genus Rafflesia dan menyusun landasan bagi rencana konservasi. Para peneliti berharap peta genetik yang lebih lengkap dapat membantu mengidentifikasi garis keturunan yang berbeda, kemungkinan spesies baru, dan lokasi-lokasi prioritas untuk perlindungan habitat.

Taruhan konservasi di Sumatera

Botanis lapangan merayakan setiap mekarnya Rafflesia yang terkonfirmasi, tetapi setiap penampakan juga menegaskan adanya tantangan. Banyak populasi Rafflesia berada di luar taman nasional dan kawasan suaka. Studi dan laporan lokal menunjukkan bahwa sebagian besar lokasi R. hasseltii yang diketahui berada di lahan yang tidak dilindungi, sehingga lebih rentan terhadap penebangan, pertanian, dan pertambangan. Ketika sulur inangnya ditebang atau terganggu, Rafflesia yang tak terlihat dan tertanam di dalamnya ikut hilang.

Tekanan sangat besar di sejumlah wilayah Sumatera Barat. Hutan kemasyarakatan Sumpur Kudus, tempat tim menemukan bunga yang mekar pada November, terdampak pertambangan emas skala kecil dan perluasan perkebunan kelapa sawit. Secara nasional, kehilangan hutan masih menjadi kekhawatiran. Kelompok pemantau independen mencatat lebih dari 260.000 hektare hutan dibuka pada 2024, dan pembukaan lahan baru kerap berlangsung dengan izin resmi. Dalam situasi ini, konservasi berbasis masyarakat menjadi sangat penting. Pengelolaan lokal, edukasi, dan pelaporan cepat meningkatkan peluang kuncup untuk mekar sempurna serta menjaga sulur inangnya tetap utuh.

Kemitraan di Indonesia sudah mencerminkan kenyataan tersebut. Botanis BRIN bekerja bersama peneliti universitas, organisasi hutan kemasyarakatan seperti KPPL Bengkulu, dan penjaga hutan seperti Iswandi yang sangat mengenal medan. Pegiat konservasi menggunakan perangkat sederhana yang efektif, termasuk melatih warga mengenali sulur inang, mencatat penampakan, dan menghubungi peneliti saat kuncup muncul. Mereka juga menumbuhkan kebanggaan lokal. Rafflesia memiliki makna budaya yang kuat di Sumatera dan Bengkulu. Kebanggaan itu berujung pada perlindungan ketika masyarakat melihat manfaat dan pengakuan yang nyata.

Seperti apa perlindungan yang efektif

Para ahli menyebut tiga prioritas. Pertama, lindungi habitat sulur inang, termasuk yang berada di luar kawasan lindung resmi, melalui hutan kemasyarakatan, perlindungan tanah ulayat, dan kesepakatan konservasi terarah dengan pemilik lahan. Kedua, masukkan lokasi Rafflesia ke dalam perencanaan kabupaten dan provinsi agar jalan dan perkebunan baru menghindari kawasan paling sensitif. Ketiga, dukung jejaring pemantauan berbiaya rendah dan tim tanggap cepat yang dapat mencapai lokasi tepat waktu untuk mendokumentasikan mekarnya bunga tanpa mengganggunya. Dokumentasi sangat berarti. Dokumentasi meningkatkan kesadaran dan memperkuat alasan untuk melindungi habitat di sekitarnya.

Menuju kolaborasi yang lebih adil

Penemuan kembali Rafflesia menunjukkan keterkaitan sains, konservasi, dan komunikasi. Ketika proyek menetapkan aturan yang jelas tentang atribusi dan komunikasi publik sejak awal, perselisihan lebih kecil kemungkinannya terjadi. Perubahan sederhana dapat membantu. Unggahan dan siaran pers sebaiknya mencantumkan lembaga mitra dan nama peneliti dari semua pihak. Keterangan foto sebaiknya tidak menyebut ilmuwan lokal sebagai pemandu kecuali memang itulah peran mereka. Saat wawancara diatur, juru bicara dari setiap mitra sebaiknya mendapat porsi yang setara untuk menjelaskan sains dan konteks lokal.

Perencanaan bersama sangat membantu. Tim dapat menyepakati materi pers bersama dan rilis serentak dalam Bahasa Indonesia dan bahasa Inggris. Lembaga dengan tim media besar dapat menawarkan sumber daya dan pelatihan kepada mitra lokal agar pemberitaan nasional dan regional menghadirkan suara yang sama kuatnya. Anggaran proyek sebaiknya mencakup kebutuhan komunikasi semua mitra, bukan hanya lembaga yang paling menonjol. Investasi itu memberi hasil berupa kepercayaan publik, keterlibatan yang lebih baik dalam kebijakan, dan proposal hibah yang lebih kuat.

Keadilan juga menyangkut ke mana sampel, data, dan manfaat disalurkan. Banyak proyek keanekaragaman hayati kini merencanakan penyimpanan di repositori lokal, pengelolaan data bersama, dan pembagian atribusi yang setara dalam publikasi berikutnya. Praktik-praktik ini menghormati prioritas nasional sekaligus membangun kolaborasi yang berkelanjutan. Praktik tersebut juga mencerminkan kenyataan di lapangan. Tanpa pengetahuan dan kehadiran masyarakat lokal, bunga seperti Rafflesia hasseltii akan terus menyimpan rahasianya.

Poin-Poin Utama

• Tim gabungan Indonesia dan internasional mendokumentasikan mekarnya Rafflesia hasseltii yang langka di hutan kemasyarakatan di Sumatera Barat pada pertengahan November.
• Unggahan media sosial Universitas Oxford pada awalnya hanya mencantumkan nama ilmuwannya sendiri, sehingga memicu kecaman karena tidak menyebut para peneliti Indonesia yang terlibat.
• Oxford kemudian memperbarui unggahan itu, merilis pesan yang memuji mitra Indonesia sebagai pahlawan konservasi, dan menerbitkan video ucapan terima kasih.
• Perselisihan itu kembali memunculkan kekhawatiran tentang kolonialisme akademik dan riset parachute, ketika ilmuwan Global South kurang mendapat atribusi dalam proyek internasional.
• Rafflesia hasseltii adalah tumbuhan holoparasit yang bergantung pada sulur Tetrastigma. Masa mekarnya singkat dan persebarannya terbatas, sehingga penampakannya langka.
• Para peneliti di Indonesia, Malaysia, dan Filipina sedang menyusun peta genetik Rafflesia untuk memandu konservasi dan mengidentifikasi garis keturunan yang berbeda.
• Banyak lokasi Rafflesia, termasuk lokasi hasseltii, berada di luar kawasan lindung dan menghadapi tekanan dari penebangan, pertambangan, serta perluasan perkebunan.
• Konservasi berbasis masyarakat, jejaring pemantauan lokal, dan pengakuan atas keahlian setempat menjadi kunci perlindungan spesies ini.
• Aturan yang jelas dan disepakati bersama tentang kepengarangan serta komunikasi publik dapat mencegah perselisihan atribusi dan memastikan pengakuan yang setara bagi semua mitra.