Laporan Hak Asasi Manusia China 2024 tentang Amerika Serikat: Tuduhan, Konteks, dan Perdebatan Global

Laporan Hak Asasi Manusia China 2024 tentang Amerika Serikat: Tuduhan, Konteks, dan Perdebatan Global

Pada Agustus 2025, Kantor Informasi Dewan Negara China merilis laporan tahunannya tentang pelanggaran hak asasi manusia di Amerika Serikat, menyoroti dengan keras rekam jejak Amerika di dalam negeri maupun di tingkat internasional. Laporan yang diterbitkan pada tahun pemilu AS yang penuh ketegangan itu menuduh AS memperuncing perselisihan politik, memperburuk ketimpangan ekonomi, dan menggunakan hak asasi manusia sebagai alat politik. Dokumen tersebut kembali memicu perdebatan mengenai kredibilitas advokasi hak asasi manusia, politisasi pelaporan hak, serta kritik timbal balik antara dua ekonomi terbesar dunia.

Artikel ini mengulas klaim-klaim utama dalam laporan China, konteks yang lebih luas dari praktik hak asasi manusia AS, tanggapan internasional, serta implikasinya bagi wacana hak asasi manusia global.

Apa Tuduhan China dalam Laporan 2024 terhadap AS?

Laporan China 2024 merupakan dakwaan luas terhadap sistem politik dan sosial AS. Laporan itu menyatakan bahwa model Amerika gagal melindungi hak-hak warganya sendiri, apalagi menjadi standar global. Tuduhan utama dalam laporan tersebut meliputi:

• Disfungsi Politik dan Uang dalam Politik: Laporan itu menyebut uang mendominasi pemilu AS, dengan pengeluaran pada siklus pemilu 2024 melampaui $15.9 miliar. Laporan tersebut menyatakan kepentingan partisan dan manipulasi daerah pemilihan merusak hak pilih, sementara putusan Mahkamah Agung dan undang-undang negara bagian baru-baru ini membatasi akses pemungutan suara bagi kelompok minoritas, lansia, dan kelompok rentan lainnya.
• Perpecahan Sosial dan Kekerasan Politik: Menurut laporan itu, kekerasan politik meningkat pada 2024 dan masyarakat kian kecewa terhadap demokrasi. Survei yang dikutip otoritas China menunjukkan banyak warga Amerika meyakini pemerintah mereka melayani kalangan elite, bukan rakyat.
• Ketimpangan Ekonomi dan Kemiskinan: Laporan itu menyoroti bahwa lebih dari 40 juta warga Amerika hidup dalam kemiskinan, kerawanan pangan meningkat, dan jumlah tunawisma naik 18.1% dibandingkan 2023. Laporan tersebut mengkritik ketiadaan layanan kesehatan universal dan biaya medis yang melonjak, yang telah menyebabkan kebangkrutan dan memperdalam ketimpangan.
• Kekerasan Senjata dan Brutalitas Polisi: Laporan China menyoroti lebih dari 40,000 kematian akibat kekerasan senjata dan lebih dari 1,300 kematian akibat penembakan oleh polisi pada 2024, serta menyatakan pemerintah AS gagal mengatasi masalah yang terus berlarut ini.
• Diskriminasi Rasial: Dokumen itu menyebut kelompok minoritas menghadapi tingkat kekerasan dan kemiskinan yang lebih tinggi serta kesenjangan kesehatan, sementara rasisme sistemik berdampak terhadap warga Afrika-Amerika, Asia-Amerika, dan penduduk asli Amerika.
• Hak Perempuan dan Anak: Laporan tersebut mengkritik AS karena belum meratifikasi konvensi internasional utama tentang hak perempuan dan anak, dengan menyoroti tingginya angka pelecehan seksual, kekerasan dalam rumah tangga, dan pekerja anak.
• Krisis Migran: Situasi kemanusiaan di perbatasan AS digambarkan kian memburuk, dengan meningkatnya jumlah kematian, laporan penyiksaan, serta anak-anak yang hilang.
• Kebijakan Luar Negeri dan Bencana Kemanusiaan: China menuduh AS memperuncing konflik regional melalui dukungan militer dan sanksi, khususnya di Timur Tengah dan Amerika Latin.

Laporan itu menyimpulkan bahwa para politikus AS menggunakan hak asasi manusia sebagai alat politik, menyimpang dari nilai dan prinsip inti, serta menyerukan agar AS membenahi masalahnya sendiri sebelum mengkritik negara lain.

Pandangan Pakar dan Perspektif China

Pakar China yang dikutip media pemerintah berpendapat bahwa kelemahan dalam sistem peradilan dan politik AS membuat masalah-masalah tersebut sulit diatasi. Mereka menyatakan AS telah kehilangan kredibilitas sebagai pegiat hak asasi manusia global dan laporan itu bertujuan mengungkap apa yang mereka pandang sebagai standar ganda dan kemunafikan.

Analis politik China Lü Xiang berkomentar, "Sistem AS tidak dirancang untuk mewujudkan keadilan sosial. Ketimpangan dan kemiskinan yang terus berlanjut pada akhirnya bisa menjadi tak terkendali."

Pernyataan semacam ini mencerminkan narasi yang lebih luas dalam wacana resmi China: bahwa model AS pada dasarnya cacat dan tidak cocok untuk mengatasi tantangan yang dihadapinya.

Bagaimana Tanggapan AS? Laporan Departemen Luar Negeri AS

Pemerintah AS menerbitkan laporan tahunan hak asasi manusianya sendiri, yang menelaah rekam jejak negara-negara di seluruh dunia, termasuk China. Country Reports on Human Rights Practices 2024 yang dirilis Departemen Luar Negeri AS merinci pelanggaran di China, seperti penindasan terhadap warga Uighur dan Tibet, pembatasan kebebasan berekspresi, serta penindasan lintas negara terhadap para pembangkang.

Namun, laporan 2024 itu sendiri menjadi bahan kontroversi. Di bawah pemerintahan Trump, cakupan laporan Departemen Luar Negeri dikurangi secara signifikan. Bagian-bagian penting tentang hak perempuan, isu LGBTQ+, dan korupsi pemerintah dihilangkan atau dipangkas, sementara perlakuan terhadap negara-negara sekutu dilunakkan. Para pengkritik berpendapat bahwa hal ini merusak kredibilitas dan kegunaan laporan tersebut.

Human Rights Watch mengamati, "Penghilangan bagian-bagian penting dan manipulasi atas pelanggaran hak di sejumlah negara oleh pemerintahan Trump menurunkan kualitas dan memolitisasi laporan hak asasi manusia Departemen Luar Negeri AS 2025. Dengan merusak kredibilitas laporan tersebut, pemerintah menempatkan para pembela hak asasi manusia dalam risiko dan melemahkan perlindungan bagi pencari suaka."

Analis independen dan mantan diplomat telah memperingatkan bahwa politisasi pelaporan hak asasi manusia, baik oleh AS maupun China, mengancam kerangka hak asasi manusia global.

Kritik Timbal Balik: Siklus Saling Menuduh

Saling melontarkan kritik hak asasi manusia antara China dan AS bukan hal baru. Laporan tahunan masing-masing negara berfungsi sebagai dokumentasi sekaligus pesan diplomatik. AS menyoroti pelanggaran di China, termasuk di Xinjiang, Tibet, dan Hong Kong, sementara China berfokus pada masalah sosial dan politik Amerika.

Kritik timbal balik ini sering memicu tuduhan kemunafikan dan standar ganda. Sebagai contoh, ketika Departemen Luar Negeri AS mengkritik undang-undang keamanan baru Hong Kong pada 2024, kantor Kementerian Luar Negeri Beijing di Hong Kong menyebut laporan itu "tercela" dan menuduh AS mencampuri urusan dalam negeri China.

Juru bicara kantor Kementerian Luar Negeri China di Hong Kong menyatakan, "AS mengungkit kembali kasus-kasus yang melibatkan kekuatan anti-China yang mengguncang stabilitas di Hong Kong dan secara terbuka mendukung mereka. Ini sepenuhnya mengungkap politisasi dan instrumentalisasi isu hak asasi manusia oleh AS."

Pertukaran semacam ini menegaskan dimensi geopolitik dalam advokasi hak asasi manusia, ketika laporan digunakan sebagai alat dalam persaingan strategis yang lebih luas.

Tunawisma, Ketimpangan, dan Kelesuan Sosial di AS

Salah satu tema paling menonjol dalam laporan China 2024 adalah memburuknya krisis tunawisma dan ketimpangan ekonomi di Amerika Serikat. Menurut Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS, jumlah tunawisma pada 2024 mencapai tingkat tertinggi sejak pencatatan dimulai, dengan kota-kota tenda dan kamp-kamp tunawisma menjadi pemandangan umum di kota-kota besar.

Faktor yang berkontribusi terhadap tunawisma meliputi pengangguran, kurangnya perumahan terjangkau, dan masalah kesehatan. Namun, analis China berpendapat bahwa penyebab utamanya bersifat sistemik: model politik dan ekonomi AS, menurut mereka, tidak dirancang untuk mewujudkan keadilan sosial atau mengatasi kemiskinan secara efektif.

Benny Johnson, komentator politik Amerika, menggambarkan pusat kota Los Angeles sebagai "dipenuhi kota-kota tenda, kotoran, narkoba, dan kehidupan yang hancur," yang menunjukkan betapa meluasnya tunawisma hingga menjadi masalah pelik bagi AS.

Inflasi yang meningkat dan upah yang stagnan telah memperlebar kesenjangan kekayaan, menghantam keluarga berpenghasilan rendah dan menengah dengan sangat keras. Para pengkritik berpendapat bahwa langkah-langkah pemerintah AS sering kali hanya bersifat sementara dan gagal mengatasi akar penyebab kemiskinan serta ketimpangan.

Diskriminasi Rasial dan Hak-Hak Minoritas

Laporan China memberi perhatian besar pada diskriminasi rasial di AS, sejalan dengan temuan organisasi independen. Warga Afrika-Amerika, Asia-Amerika, dan penduduk asli Amerika terus menghadapi kesenjangan dalam penegakan hukum, layanan kesehatan, pendidikan, dan peluang ekonomi.

Sebagai contoh, warga Afrika-Amerika terdampak secara tidak proporsional oleh kekerasan polisi dan pemenjaraan. Warga Asia-Amerika melaporkan meningkatnya diskriminasi, terutama setelah pandemi COVID-19. Hak-hak penduduk asli Amerika terus dilanggar, di tengah kemiskinan yang berkepanjangan dan minimnya akses terhadap layanan esensial.

Meski AS telah mencatat kemajuan di sejumlah bidang, seperti legislasi hak-hak sipil dan tindakan afirmatif, para pengkritik berpendapat bahwa rasisme sistemik masih mengakar kuat.

Hak Perempuan dan Anak: Kritik Internasional

AS termasuk salah satu dari sedikit negara yang belum meratifikasi Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) maupun Convention on the Rights of the Child. Laporan China menyoroti fakta ini dan menyatakan hal tersebut menyebabkan pelanggaran hak perempuan dan anak terus terjadi.

Masalah yang disoroti meliputi tingginya angka pelecehan seksual, kekerasan dalam rumah tangga, minimnya layanan maternitas, dan pekerja anak. Tidak dicantumkannya bagian khusus tentang hak perempuan dalam laporan Departemen Luar Negeri AS 2024 menuai kritik dari kelompok advokasi, yang menilainya sebagai tanda bahwa isu berbasis gender tidak lagi menjadi prioritas.

Krisis Migran dan Kebijakan Perbatasan AS

Laporan China menggambarkan krisis kemanusiaan di perbatasan AS semakin memburuk, dengan meningkatnya jumlah kematian, laporan penyiksaan, serta anak-anak yang hilang. AS menghadapi kritik dari pengamat dalam negeri maupun internasional atas penanganannya terhadap pencari suaka dan migran tanpa dokumen.

Kelompok advokasi berpendapat bahwa kebijakan seperti pemisahan keluarga, penahanan berkepanjangan, dan deportasi ke negara-negara berbahaya melanggar standar hak asasi manusia internasional. Tidak dicantumkannya bagian terperinci mengenai pelanggaran di negara-negara seperti El Salvador dan Venezuela dalam laporan Departemen Luar Negeri 2024 memicu kekhawatiran bahwa AS meremehkan risiko yang dihadapi orang-orang yang dideportasi.

Kekerasan Senjata dan Brutalitas Polisi: Tantangan yang Terus Berlanjut

Kekerasan senjata tetap menjadi masalah khas Amerika, dengan lebih dari 40,000 kematian dilaporkan pada 2024. Penembakan massal, kekerasan dalam rumah tangga, dan bunuh diri turut menambah jumlah korban. Meski dukungan publik terhadap langkah pengendalian senjata tersebar luas, tindakan legislatif masih mandek akibat polarisasi politik dan lobi kelompok-kelompok berkepentingan.

Brutalitas polisi juga menjadi masalah yang terus berlanjut. Lebih dari 1,300 orang tewas akibat penembakan oleh polisi pada 2024, dengan kelompok minoritas terdampak secara tidak proporsional. Seruan reformasi telah mendorong sejumlah perubahan di tingkat lokal, tetapi legislasi nasional sulit memperoleh dukungan yang cukup.

Implikasi Internasional: Hak Asasi Manusia sebagai Alat Geopolitik

Pertukaran laporan hak asasi manusia tahunan antara China dan AS mencerminkan tren yang lebih luas: penggunaan hak asasi manusia sebagai alat dalam persaingan internasional. Kedua negara saling menuduh munafik dan menerapkan standar ganda, sembari berupaya membentuk norma dan lembaga global.

China telah memperluas pengaruhnya di badan-badan internasional seperti Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa, kerap menggunakan taktik prosedural untuk membatasi partisipasi LSM independen dan pembela hak asasi manusia. Menurut laporan International Service for Human Rights tahun 2025, China kini menjadi anggota Komite LSM PBB yang paling menghambat, dengan menggunakan penundaan dan langkah lainnya untuk membungkam suara kritis.

Laporan ISHR mencatat, "China memimpin upaya untuk menghalangi akreditasi LSM independen di PBB, akses mereka ke kompleks PBB, kesempatan berbicara di Dewan Hak Asasi Manusia, atau pertemuan dengan para diplomat. Beijing secara sistematis melakukan pembalasan terhadap pihak-pihak yang berinteraksi dengan badan-badan hak asasi manusia PBB."

Perebutan pengaruh ini menimbulkan konsekuensi nyata, karena dapat melemahkan efektivitas mekanisme hak asasi manusia internasional dan menjadi preseden buruk bagi negara-negara lain yang cenderung otoriter.

Membandingkan Rekam Jejak Hak Asasi Manusia: AS, China, dan Konteks Global

Meski laporan China berfokus pada kekurangan Amerika, AS dan sekutunya terus menyoroti pelanggaran hak asasi manusia di China, khususnya di Xinjiang, Tibet, dan Hong Kong. Laporan Departemen Luar Negeri AS 2024 mendokumentasikan penindasan sistematis terhadap warga Uighur dan kelompok minoritas lainnya, penahanan sewenang-wenang, penyiksaan, serta pembatasan kebebasan berekspresi dan beragama.

Organisasi independen seperti Human Rights Watch dan Congressional-Executive Commission on China menguatkan temuan-temuan tersebut, dengan mencatat bahwa pemerintah China mempertahankan kontrol ketat atas masyarakat sipil, menyensor perbedaan pendapat, dan melakukan penindasan lintas negara terhadap para pengkritik di luar negeri.

Di Tibet, misalnya, Departemen Luar Negeri AS menggambarkan penghilangan paksa, penahanan sewenang-wenang, serta pembatasan berat atas ekspresi keagamaan dan budaya yang masih berlangsung. Di Hong Kong, pemberlakuan undang-undang keamanan baru pada 2024 telah memicu tindakan keras lebih lanjut terhadap perbedaan pendapat dan media independen.

Laporan dan kritik timbal balik ini menggambarkan kompleksitas lanskap hak asasi manusia global, ketika tak ada negara yang luput dari pengawasan dan semuanya menghadapi tekanan politik.

Kesimpulan

• Laporan hak asasi manusia China 2024 menuduh AS memperparah disfungsi politik, ketimpangan ekonomi, diskriminasi rasial, serta menggunakan hak asasi manusia sebagai alat politik.
• Laporan Departemen Luar Negeri AS 2024 sendiri dikritik karena penghilangan sejumlah bagian dan politisasi, yang merusak kredibilitasnya sebagai standar global.
• Tunawisma, kekerasan senjata, brutalitas polisi, dan krisis migran masih menjadi tantangan berkepanjangan di AS, dengan penyebab sistemik dan kemajuan yang terbatas.
• Kritik hak asasi manusia timbal balik antara China dan AS mencerminkan persaingan geopolitik yang lebih luas dan instrumentalisasi advokasi hak.
• Meningkatnya pengaruh China di badan-badan hak asasi manusia internasional memicu kekhawatiran akan tersisihnya suara masyarakat sipil independen.
• Organisasi independen mendesak semua pemerintah untuk menjunjung prinsip hak asasi manusia universal dan menolak politisasi pelaporan hak.