Hong Kong Melarang Gim Taiwan: Tonggak Baru dalam Sensor Digital
Pada Juni 2025, otoritas Hong Kong mengeluarkan peringatan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada warga: mengunduh, membagikan, atau bahkan merekomendasikan gim seluler Reversed Front: Bonfire dapat dianggap sebagai tindak pidana berdasarkan undang-undang keamanan nasional kota itu yang cakupannya luas. Gim yang dikembangkan kelompok Taiwan, ESC Taiwan, tersebut dituduh menganjurkan revolusi bersenjata dan mempromosikan agenda separatis, termasuk “kemerdekaan Taiwan” dan “kemerdekaan Hong Kong”. Ini merupakan pertama kalinya Hong Kong menggunakan undang-undang keamanan nasionalnya untuk melarang sebuah gim video, menandai perluasan signifikan sensor digital di kawasan tersebut.
Daftar Isi
- Hong Kong Melarang Gim Taiwan: Tonggak Baru dalam Sensor Digital
- Apa Itu ‘Reversed Front: Bonfire’?
- Mengapa Hong Kong Melarang Gim Ini?
- Mekanisme Hukum dan Penegakan
- Respons Pengembang dan Publik
- Konteks yang Lebih Luas: Undang-Undang Keamanan Nasional dan Sensor Digital
- Dampak bagi Industri Gim dan Kebebasan Berekspresi
- Perbandingan dan Preseden: Bukan Tindakan Pembatasan Digital Pertama
- Profil Pengembang: ESC Taiwan dan Misi Mereka
- Publisitas dan ‘Efek Streisand’
- Pandangan Pakar dan Hukum
- Respons Internasional dan Regional
- Ringkasan
Pelarangan itu segera membuat gim tersebut dihapus dari App Store Apple dan Google Play di Hong Kong, meski masih tersedia di wilayah lain. Langkah ini memicu perdebatan tentang kebebasan berekspresi, jangkauan perangkat sensor China, dan masa depan hiburan digital di Hong Kong.
Apa Itu ‘Reversed Front: Bonfire’?
Reversed Front: Bonfire adalah gim strategi bertema perang yang menampilkan ilustrasi bergaya anime dan pertempuran berbasis giliran. Pemain dapat memilih untuk berpihak pada berbagai faksi—seperti Hong Kong, Taiwan, Tibet, Mongolia, Xinjiang (kampung halaman minoritas Uighur), dan lainnya—untuk melawan Partai Komunis China (PKC). Sebagai alternatif, pemain dapat memilih berperan sebagai tentara pemerintah yang membela rezim. Narasi gim ini sarat komentar politik, dengan karakter dan alur cerita yang terinspirasi gerakan protes di dunia nyata serta kampanye kemerdekaan daerah.
Menurut situs web gim tersebut, pemain dapat “menyatakan kesetiaan” kepada berbagai kelompok “untuk menggulingkan rezim Komunis”. Para pengembang menyebut gim itu sebagai “karya nonfiksi” dan menyatakan bahwa “setiap kemiripan dengan lembaga, kebijakan, atau kelompok etnis aktual di RRT dalam gim ini memang disengaja”. Gim ini juga memuat rujukan pada budaya protes Hong Kong, termasuk karakter yang dimodelkan berdasarkan aktivis dan penggunaan lagu protes yang dilarang, seperti “Glory to Hong Kong”.
ESC Taiwan, pengembangnya, adalah kelompok relawan anonim yang kritis terhadap PKC. Sebelumnya, mereka telah merilis gim papan dengan tema serupa dan menggalang dana dalam jumlah besar melalui urun dana di Taiwan dan Hong Kong. Kelompok tersebut mengklaim bahwa sebagian pendapatan gim disumbangkan kepada organisasi anti-PKC di luar negeri.
Mengapa Hong Kong Melarang Gim Ini?
Alasan resmi pelarangan itu berpusat pada keamanan nasional. Dalam sebuah pernyataan, Departemen Keamanan Nasional Hong Kong memperingatkan bahwa gim tersebut “menganjurkan revolusi bersenjata dan penggulingan sistem fundamental Republik Rakyat China”. Otoritas menyatakan bahwa siapa pun yang mengunduh, membagikan, atau merekomendasikan gim itu—atau memberikan dukungan finansial kepada pengembangnya—dapat dituntut atas hasutan untuk memisahkan diri, subversi, atau kepemilikan materi yang menghasut. Bahkan melakukan pembelian dalam aplikasi dapat dianggap sebagai tindak pidana.
Polisi menegaskan keseriusan pelanggaran tersebut, mendesak warga untuk segera menghapus gim itu dan tidak “menentang hukum”. Pemerintah juga mewajibkan penyedia layanan internet dan platform aplikasi menonaktifkan akses ke gim tersebut, dengan menggunakan kewenangan berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional (NSL) yang diberlakukan Beijing pada 2020 serta undang-undang keamanan setempat yang disahkan pada 2024.
Mekanisme Hukum dan Penegakan
NSL, yang diberlakukan Beijing pada 2020 setelah demonstrasi prodemokrasi pada 2019, mengkriminalisasi pemisahan diri, subversi, terorisme, dan kolusi dengan kekuatan asing. Undang-undang itu memberi otoritas kewenangan luas untuk menekan perbedaan pendapat, termasuk memerintahkan penghapusan konten digital yang dinilai mengancam keamanan nasional. Penyedia layanan yang tidak mematuhi perintah dapat dikenai denda besar dan hukuman penjara.
Penasihat hukum senior di Hong Kong mengatakan bahwa meski penuntutan terhadap orang yang mengunduh gim tersebut dari situs web luar negeri mungkin sulit dilakukan, otoritas tetap dapat memblokir akses di dalam kota dan mengambil tindakan hukum terhadap mereka yang kedapatan memiliki gim itu atau terlibat dalam distribusinya.
Respons Pengembang dan Publik
Pelarangan itu menimbulkan dampak yang tak diinginkan: Reversed Front: Bonfire melesat ke posisi teratas dalam tren penelusuran Google di Hong Kong. Pengembangnya, ESC Taiwan, merespons dengan sikap menantang sekaligus sindiran, berterima kasih kepada otoritas atas “publisitas gratis” dan mengunggah tangkapan layar yang menunjukkan lonjakan popularitas gim tersebut. Dalam pernyataan publik, mereka mengatakan:
Ini bukan fantasi. Ini nonfiksi yang dikemas dalam sebuah gim. PKC melihat pantulan dirinya dan tak sanggup menerima kebenaran.
Perwakilan ESC Taiwan juga menyoroti narasi ganda gim tersebut, yang memungkinkan pemain mendukung PKC maupun lawan-lawannya. Mereka berpendapat bahwa meski gim itu mengizinkan pandangan pro-PKC diungkapkan, pemerintah China tidak menoleransi suara-suara yang berbeda pendapat di dunia nyata.
Di kalangan komunitas gim Hong Kong, respons beragam, mulai dari ketakutan hingga frustrasi. Sejumlah pemain segera menghapus riwayat obrolan dan menjauhkan diri dari gim itu karena khawatir akan konsekuensi hukum. Yang lain mengkritik respons pemerintah sebagai tindakan berlebihan. Salah seorang pemain mengatakan kepada Radio Free Asia:
Sungguh tidak masuk akal pemerintah takut pada gim ini, terutama ketika pemain bebas memilih faksi mana pun, termasuk Tentara Merah. Reaksi mereka hanya mencerminkan ketakutan mendalam rezim otoriter terhadap kebebasan dan betapa rapuhnya sistem itu sebenarnya.
Konteks yang Lebih Luas: Undang-Undang Keamanan Nasional dan Sensor Digital
Pelarangan Reversed Front: Bonfire merupakan bagian dari kampanye yang lebih luas oleh otoritas China dan Hong Kong untuk memperketat kendali atas konten digital dan menekan perbedaan pendapat. Sejak NSL diberlakukan pada 2020, Hong Kong mengalami kemunduran besar dalam kebebasan sipil, dengan banyak aktivis, jurnalis, dan tokoh oposisi ditangkap. Jangkauan undang-undang itu meluas dari media dan literatur tradisional ke platform daring, musik, dan kini gim video.
Sebelumnya, sasaran sensor digital antara lain lagu protes “Glory to Hong Kong”, yang diperintahkan untuk dihapus dari platform daring, serta gim populer Animal Crossing, yang dilarang di China daratan setelah pemain menggunakannya untuk menampilkan slogan prodemokrasi. Meluasnya sensor hingga ke gim video mencerminkan medan baru dalam upaya otoritas menegakkan keseragaman ideologi dan mengendalikan narasi di ruang fisik maupun virtual.
Dampak bagi Industri Gim dan Kebebasan Berekspresi
Industri gim di Hong Kong dan China yang lebih luas kini menghadapi pengawasan yang lebih ketat. Pengembang harus menavigasi lanskap peraturan yang rumit, dengan risiko bahwa konten yang dianggap sensitif secara politik dapat berujung pada pelarangan, tindakan hukum, atau konsekuensi yang lebih buruk. Kasus Reversed Front: Bonfire mengkhawatirkan pegiat hak asasi manusia dan pengamat industri, yang memperingatkan bahwa tindakan keras ini dapat menghambat kreativitas dan membatasi keragaman suara dalam hiburan digital.
Maya Wang, direktur asosiasi Human Rights Watch untuk China, mengomentari tren yang lebih luas ini:
Otoritas Hong Kong harus terus mencari sesuatu dan seseorang untuk dijadikan sasaran demi memberi sinyal kepada Beijing bahwa mereka bekerja dengan tekun dan menanggapi ‘keamanan nasional’ dengan sangat serius.
Para pengkritik berpendapat bahwa pelarangan ini merupakan gejala menyempitnya ruang sipil di Hong Kong, yang dulu dikenal dengan internet terbuka dan kebebasan kreatifnya. Langkah tersebut juga menarik perhatian internasional, dengan media dan kelompok advokasi menyoroti dampak yang membungkam kebebasan berekspresi serta kemungkinan pembatasan lebih lanjut terhadap konten digital.
Perbandingan dan Preseden: Bukan Tindakan Pembatasan Digital Pertama
Meski ini pertama kalinya gim video dilarang berdasarkan undang-undang keamanan nasional Hong Kong, ini bukan pertama kalinya platform digital menjadi sasaran karena alasan politik. Pada 2020, lagu protes “Glory to Hong Kong” menjadi pokok sengketa hukum, ketika otoritas berupaya mendapatkan putusan pengadilan untuk memblokir distribusinya. Kasus tersebut melewati beberapa tahap banding, mencerminkan tekad pemerintah untuk mengendalikan narasi daring.
Gim lain, seperti Animal Crossing, juga pernah dilarang di China daratan karena digunakan sebagai wadah ekspresi politik. Namun, pelarangan sebuah gim di Hong Kong menandai pergeseran signifikan, sebab sebelumnya kota itu menikmati otonomi dan kebebasan berekspresi yang lebih besar berdasarkan kerangka “satu negara, dua sistem”.
Profil Pengembang: ESC Taiwan dan Misi Mereka
ESC Taiwan, pengembang Reversed Front: Bonfire, menggambarkan dirinya sebagai kelompok relawan sipil yang didirikan pada 2017 untuk berkoordinasi dengan organisasi antikomunis di luar negeri serta membantu sekutu asing dalam kegiatan penjangkauan dan pengorganisasian. Kelompok ini terutama beranggotakan warga Taiwan, bersama sejumlah warga Hong Kong dan Mongolia, serta beroperasi dengan tim inti kecil yang didukung para relawan.
Gim mereka dibiayai melalui kampanye urun dana. Kampanye pada 2019 berhasil mengumpulkan lebih dari HK$6 juta (US$760.000). ESC Taiwan menyatakan bahwa misi mereka adalah menyediakan wadah bagi komentar politik dan mendukung gerakan yang memperjuangkan penentuan nasib sendiri serta kemerdekaan di Asia Timur. Kesediaan kelompok ini mengangkat topik sensitif menjadikannya sasaran kritik media pemerintah China, yang menuduh mereka mempromosikan separatisme.
Publisitas dan ‘Efek Streisand’
Ironisnya, upaya pemerintah untuk menekan Reversed Front: Bonfire justru meningkatkan visibilitasnya. “Efek Streisand”—ketika upaya menyembunyikan atau menyensor informasi malah membuatnya semakin menarik perhatian publik—terjadi secara langsung. Setelah dilarang, gim tersebut menjadi istilah yang paling banyak dicari di Google di Hong Kong, sementara jumlah unduhannya melonjak secara global.
ESC Taiwan menyambut hasil ini dan menggunakan media sosial untuk menyoroti lonjakan minat sekaligus mengejek upaya sensor otoritas. Halaman Facebook kelompok itu mengalami peningkatan signifikan dalam jumlah pengikut dan interaksi, yang semakin memperluas jangkauan pesan mereka.
Pandangan Pakar dan Hukum
Pakar hukum di Hong Kong mencatat sulitnya menegakkan pelarangan tersebut, terutama untuk unduhan dari situs web luar negeri. Namun, kemampuan otoritas untuk memblokir akses di dalam kota dan menuntut orang yang kedapatan memiliki gim itu menegaskan luasnya kewenangan yang diberikan NSL.
Ronny Tong Ka-wah, penasihat senior dan anggota Dewan Eksekutif, menjelaskan bahwa meskipun penegakan mungkin sulit dalam sejumlah kasus, pemerintah tetap memiliki opsi untuk memblokir situs web dan mengambil tindakan hukum ketika ada kesempatan. Pilihan instrumen penegakan bergantung pada situasi, dan otoritas dapat meminta putusan pengadilan untuk memblokir akses jika platform tidak bersedia bekerja sama.
Pengamat industri memperingatkan bahwa preseden yang ditetapkan oleh pelarangan ini dapat berdampak membungkam pengembang lain, baik di Hong Kong maupun di luar negeri. Risiko tindakan hukum dan ancaman dicap sebagai ancaman terhadap keamanan nasional dapat membuat kreator enggan mengangkat topik sensitif secara politik, sehingga memicu penyensoran diri yang lebih besar dan mempersempit ruang publik digital.
Respons Internasional dan Regional
Pelarangan ini menuai kritik dari organisasi kebebasan pers dan hak asasi manusia, yang memandangnya sebagai langkah lain dalam kemunduran kebebasan sipil di Hong Kong. Media internasional menyoroti kasus ini sebagai gambaran meningkatnya pengaruh China terhadap lanskap digital kota tersebut dan menyempitnya ruang bagi perbedaan pendapat.
Di kawasan ini, langkah tersebut dipandang sebagai bagian dari kampanye yang lebih luas untuk menegakkan keseragaman ideologi dan menekan gerakan yang memperjuangkan kemerdekaan atau otonomi lebih besar. Pencantuman kelompok seperti Uighur, warga Tibet, dan warga Mongolia dalam narasi gim itu semakin meningkatkan kepekaan, mengingat upaya pemerintah China yang telah lama berlangsung untuk mengendalikan narasi tentang wilayah-wilayah tersebut.
Ringkasan
- Otoritas Hong Kong melarang gim buatan Taiwan Reversed Front: Bonfire berdasarkan undang-undang keamanan nasional, dengan alasan gim itu diduga mempromosikan revolusi bersenjata dan agenda separatis.
- Ini pertama kalinya gim video dilarang di Hong Kong berdasarkan NSL, menandai perluasan signifikan sensor digital.
- Gim ini memungkinkan pemain memilih pihak dalam konflik simulasi yang melibatkan Hong Kong, Taiwan, Tibet, dan kelompok lain, dengan tema politik terbuka serta rujukan pada gerakan protes di dunia nyata.
- Otoritas memperingatkan bahwa mengunduh, membagikan, atau merekomendasikan gim itu—atau memberikan dukungan finansial kepada pengembangnya—dapat berujung pada penuntutan atas hasutan untuk memisahkan diri, subversi, atau kepemilikan materi yang menghasut.
- Pelarangan ini memicu perdebatan tentang kebebasan berekspresi, jangkauan perangkat sensor China, dan masa depan hiburan digital di Hong Kong.
- ESC Taiwan, pengembang gim tersebut, menyambut publisitas yang timbul akibat pelarangan dengan menyoroti lonjakan minat dan jumlah unduhan.
- Pakar hukum dan pegiat hak asasi manusia memperingatkan bahwa langkah tersebut dapat membungkam kreativitas dan kebebasan berekspresi di industri gim kawasan itu.
- Kasus ini mencerminkan tren yang lebih luas berupa pengendalian konten digital yang semakin ketat dan menyempitnya ruang sipil di Hong Kong sejak NSL diberlakukan pada 2020.






