Sorotan terhadap Kontrak NewJeans Menyoroti Perlindungan Anak, Denda Pengakhiran Kontrak, dan Hak atas Penggunaan AI

Kontrak yang ditandatangani saat berusia 14 hingga 17 tahun kembali menjadi sorotan

NewJeans menandatangani kontrak eksklusif dengan ADOR pada April 2022, setelah draf kontrak diedarkan pada 7 Januari dan negosiasi berlangsung sekitar tiga bulan, menurut perusahaan induk HYBE. Kelima anggota berusia antara 14 dan 17 tahun. Perjanjian tersebut kini disorot terkait perlindungan bagi anak, biaya untuk meninggalkan agensi, serta hak perusahaan atas nama, wajah, dan suara mereka setelah kontrak berakhir.

Penelaahan kontrak yang dipublikasikan menemukan bahwa perjanjian tersebut tidak memuat perlindungan khusus dalam kontrak hiburan standar pemerintah Korea terkait kesehatan fisik dan mental, pendidikan, tidur, dan istirahat para artis muda. Penelaahan itu juga mengidentifikasi pembatasan perilaku pribadi dan pernyataan di muka umum, serta ketentuan yang mengizinkan penggunaan komersial berkelanjutan atas identitas dan musik para anggota.

HYBE dan ADOR membantah kesimpulan tersebut dalam tanggapan yang dipublikasikan pada 6 November 2026. Mereka mengatakan bahwa perjanjian tambahan standar yang terpisah melindungi para trainee muda hingga dewasa, kontrak eksklusif NewJeans memuat perlindungan hak asasi manusia yang lebih luas, dan persetujuan masing-masing anggota diperlukan untuk konten yang dibuat dengan kecerdasan buatan.

Perselisihan ini melampaui persoalan apakah kata-kata tertentu tercantum dalam satu dokumen. Persoalannya menyangkut bagaimana perlindungan dalam kontrak utama, perjanjian tambahan, dan hukum Korea berlaku secara bersamaan, serta seberapa besar kendali yang dapat dijalankan agensi atas artis yang menandatangani kontrak sebelum dewasa.

Bagi NewJeans, persoalan tersebut sudah menimbulkan konsekuensi finansial nyata. Upaya para anggota untuk meninggalkan ADOR berujung pada proses pengadilan, sementara pengakhiran kontrak Danielle setelahnya memicu sengketa hukum lain yang melibatkan denda besar. Klausul yang kini diperdebatkan di ruang publik turut menentukan biaya pemisahan tersebut.

Di mana HYBE menyatakan perlindungan itu diatur

HYBE mengatakan setiap trainee di label-labelnya menandatangani perjanjian tambahan standar nasional untuk anak di bawah umur. Menurut perusahaan, perjanjian itu melindungi martabat pribadi, waktu tidur, pendidikan, dan istirahat, berlaku hingga mereka dewasa, serta berjalan berdampingan dengan kontrak eksklusif. HYBE juga mengatakan label-labelnya menunjuk petugas yang bertanggung jawab melindungi kaum muda.

Penelaahan kontrak menyoroti tidak adanya perlindungan khusus dalam perjanjian eksklusif, termasuk batasan jam kerja yang terlalu panjang dan pakaian yang terlalu terbuka. HYBE menanggapi bahwa perjanjian tambahan tersebut memberikan perlindungan bagi kaum muda dan ketentuan dasar hak asasi manusia dalam kontrak NewJeans mencakup hak-hak itu secara lebih luas.

HYBE mengatakan kontrak standar pemerintah merupakan model yang direkomendasikan, bukan perjanjian wajib. Kontrak model menyediakan rumusan yang dapat digunakan agensi dan artis saat bernegosiasi. Kewajiban hukum untuk melindungi anak di bawah umur juga berlaku melalui peraturan perundang-undangan, yang menurut HYBE dipatuhinya.

Persoalan praktis bagi seorang artis muda adalah apakah perlindungan tersebut menghasilkan batasan yang jelas mengenai jadwal, pakaian, dan tuntutan manajemen. Janji untuk menghormati hak-hak dasar dan aturan terperinci tentang waktu istirahat sama-sama membahas hal tersebut, tetapi dengan tingkat ketepatan yang berbeda. HYBE dan ADOR menyatakan bahwa gabungan perjanjian mereka memberikan perlindungan yang diperlukan.

Pendidikan, latihan hingga larut malam, dan pengawasan

Sejumlah laporan mengenai masa trainee para anggota menyebut latihan berlangsung hingga pukul 02.00 dan empat dari lima anggota berhenti sekolah. Hal-hal tersebut menempatkan waktu tidur dan pendidikan sebagai inti perselisihan mengenai penerapan perjanjian dalam kehidupan sehari-hari.

HYBE mengatakan pihaknya tidak menekan artis untuk berhenti belajar atau menghukum mereka karena beristirahat. Perusahaan dan label-labelnya menyatakan bahwa keputusan terkait pendidikan mengikuti keinginan artis dan orang tua mereka. Dalam tanggapannya, mereka juga menyebut dukungan bagi artis yang ingin berkuliah.

ADOR menanggapi isu pengawasan secara terpisah dengan mengatakan bahwa kamera hanya dipasang di area bersama, seperti ruang latihan. Menurut ADOR, tujuannya adalah melindungi trainee dan artis, mencegah masuknya pihak tanpa izin, serta menghalangi pencurian; pengoperasiannya mengikuti hukum yang berlaku.

Bagi remaja yang sedang bersiap debut, hubungan antara latihan, sekolah, dan istirahat berdampak langsung: waktu untuk berlatih berarti waktu yang tidak bisa digunakan untuk belajar atau tidur. Karena itu, kontroversi ini menyangkut perlindungan tertulis sekaligus cara agensi mengatur hari kerja.

Apa yang terjadi selama negosiasi?

HYBE mengatakan draf pada 7 Januari 2022 diikuti dengan pertanyaan, pertukaran email, dan revisi yang ditelaah pengacara yang mewakili beberapa anggota sebelum kontrak ditandatangani pada April. HYBE merujuk pada perkara Pengadilan Tinggi Seoul nomor 2025라2421 yang mengakui bahwa kedua pihak telah mengadakan pembahasan ekstensif.

Salah satu pertukaran yang diperselisihkan menyangkut permintaan seorang ibu untuk mengubah kewajiban melaporkan upaya campur tangan pihak ketiga, yang kerap disebut pembajakan artis. Dalam kontrak hiburan, istilah itu umumnya merujuk pada upaya pihak luar untuk menarik artis agar meninggalkan hubungan dengan agensi yang menaunginya.

HYBE mengakui bahwa perubahan yang diminta tidak diterapkan. Perusahaan mengatakan sang ibu menerima penjelasan terperinci dan membalas bahwa ia tidak memiliki keberatan lebih lanjut. Sebuah email yang disebut dalam penelaahan kontrak juga menunjukkan ADOR menyarankan agar perjanjian itu sendiri dapat ditinjau kembali apabila ketentuan yang diajukan tidak dapat diterima.

HYBE dan ADOR menempatkan tanggung jawab atas rumusan akhir pada pihak-pihak yang bernegosiasi saat itu: CEO ADOR kala itu, Min Hee-jin, seorang wakil presiden yang ditunjuknya, para anggota, orang tua mereka, serta pengacara beberapa anggota. Menurut perusahaan, HYBE menyediakan templat kontrak dasar, sementara masing-masing label menegosiasikan ketentuan utama seperti pembagian biaya dan pendapatan.

Uraian tersebut menempatkan tim manajemen Min sebagai pihak utama dalam negosiasi pada 2022. Konflik antara HYBE dan Min baru dimulai pada April 2024, hampir dua tahun setelah perjanjian ditandatangani.

Perilaku pribadi dan pernyataan tentang ADOR

Perjanjian tersebut membatasi perilaku yang disebut sebagai sikap tidak tulus, pengabaian terhadap pengelolaan diri, dan hubungan asmara yang tidak pantas. Perjanjian itu juga membatasi pernyataan yang dapat merusak reputasi perusahaan, termasuk pernyataan yang benar.

Kekhawatiran yang diangkat dalam penelaahan kontrak adalah luasnya cakupan ketentuan tersebut. Kewajiban menghadiri sesi rekaman yang telah dijadwalkan menjelaskan tindakan tertentu. Aturan tentang sikap memberi ruang lebih besar bagi manajemen untuk memutuskan apakah seorang artis telah memenuhi standar yang disyaratkan, dengan kemungkinan konsekuensi atas dugaan pelanggaran.

ADOR mengatakan pembatasan pernyataan ditujukan untuk menangani pencemaran nama baik, yang dapat menjadi tindak pidana di Korea Selatan. ADOR juga mengatakan ketentuan tentang hubungan asmara dimaksudkan untuk melindungi artis dari perilaku yang dapat memicu kontroversi publik dan telah disetujui oleh orang tua mereka.

Dengan demikian, kedua pihak memiliki penjelasan berbeda mengenai tujuan dan cakupan klausul tersebut. ADOR menggambarkannya sebagai aturan perilaku yang bersifat melindungi. Sorotan publik berpusat pada seberapa luas agensi dapat menerapkannya ketika hubungan dengan artis memburuk.

Biaya kecantikan dan biaya di balik debut

Kontrak membebankan porsi biaya trainee yang cukup besar kepada para anggota, termasuk biaya terkait operasi kosmetik dan perawatan kecantikan. Sejumlah laporan mengenai masa pelatihan juga memuat tuduhan bahwa beberapa anggota didorong menjalani prosedur terkait penampilan.

HYBE mengatakan pihaknya tidak mewajibkan prosedur kosmetik ataupun merekomendasikannya bila bertentangan dengan keinginan artis. ADOR mengatakan pihaknya menanggung biaya trainee NewJeans agar para anggota dapat menerima pendapatan segera setelah debut, tanpa harus terlebih dahulu melunasi utang pelatihan.

HYBE juga menjelaskan adanya perselisihan internal perusahaan mengenai pembagian biaya. Menurut HYBE, ibu salah seorang anggota meminta agar beban para artis dikurangi, sehingga tim hukumnya menawarkan beberapa alternatif. HYBE mengatakan wakil presiden ADOR saat itu menolak usulan tersebut dan ketentuan yang ada tetap berlaku.

Besarnya investasi dan pendapatan awal memberi konteks yang berguna. HYBE dilaporkan menginvestasikan 21 miliar won ke ADOR dalam dua tahap, dengan 10 miliar won digunakan untuk produksi dan pemasaran album debut NewJeans. Setiap anggota dilaporkan menerima pembayaran sebesar 5,2 miliar won pada tahun pertama.

Dengan demikian, belanja album debut yang dilaporkan hampir mencapai setengah dari investasi HYBE sebesar 21 miliar won ke ADOR. Angka-angka tersebut membantu menjelaskan kepentingan perusahaan yang dinyatakan untuk melindungi investasinya serta pendapatan para anggota yang sangat besar pada awal karier. Pembagian biaya dalam kontrak juga berpengaruh terhadap cara biaya di masa mendatang dapat dibebankan.

Mengapa rumus denda pengakhiran kontrak penting

Kontrak NewJeans menghitung denda dengan menggunakan rata-rata pendapatan bulanan pada bulan-bulan ketika pendapatan benar-benar dihasilkan, lalu mengalikannya dengan sisa masa kontrak. Pendapatan berarti uang yang masuk sebelum biaya dipotong, bukan keuntungan yang tersisa setelahnya.

Tidak memasukkan bulan-bulan tanpa pendapatan dapat menaikkan rata-rata karena jumlah total yang sama dibagi dengan jumlah bulan yang lebih sedikit. Inilah yang mendasari sorotan terhadap rumus tersebut: rata-rata bulanan yang lebih tinggi dapat menghasilkan denda lebih besar ketika dikalikan dengan sisa masa kontrak.

HYBE mengatakan kondisi NewJeans menghasilkan konsekuensi ekonomi yang sama dengan kontrak standar. Menurut HYBE, grup tersebut menghasilkan pendapatan besar tak lama setelah debut dan terus memperoleh pendapatan dari layanan streaming, sehingga masa sebelum debut menjadi satu-satunya periode tanpa pendapatan. HYBE juga mengatakan perjanjian standar menggunakan periode pendapatan aktual bagi artis yang debut kurang dari dua tahun sebelumnya.

ADOR mengatakan klausul itu hanya berlaku dalam keadaan luar biasa, termasuk jika artis mengakhiri kontrak secara sepihak atau dengan sengaja melakukan pelanggaran material untuk mengakhirinya, sementara perusahaan telah memenuhi kewajibannya. ADOR menyatakan Pengadilan Tinggi Seoul telah menelaah ketentuan tersebut dan tidak menemukan masalah, serta perhitungan dalam gugatan Danielle sesuai dengan rumus kontrak standar.

Nama, suara, dan musik setelah hengkang

Perjanjian tersebut mengizinkan ADOR terus menggunakan nama, wajah, dan suara para anggota setelah kontrak berakhir, atau memberikan izin kepada pihak lain untuk menggunakannya. Perjanjian itu juga mengizinkan penjualan atau pengemasan ulang musik NewJeans secara berkelanjutan, sementara porsi pendapatan untuk para anggota dikurangi.

Ketentuan tersebut membawa dua kegiatan komersial ke dalam perdebatan: menjual rekaman yang sudah dibuat dan menciptakan produk baru dengan memanfaatkan identitas artis. Kecerdasan buatan membuka kemungkinan lain karena perangkat lunak dapat menghasilkan suara yang menyerupai penyanyi atau membuat chatbot dengan persona yang mudah dikenali.

HYBE dan ADOR mengatakan konten AI memerlukan persetujuan masing-masing artis. ADOR juga mengatakan penggunaan identitas atau kekayaan intelektual artis yang telah bergabung dengan agensi lain untuk mengembangkan bisnis baru tanpa izin dapat melanggar Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat Korea Selatan dan hukum lainnya. ADOR menyatakan tidak berencana menggunakan hak-hak tersebut tanpa izin.

Cakupan dan keberlakuan hak-hak yang diperselisihkan setelah kontrak berakhir masih belum jelas, dan tidak ada tanggal sidang atau keputusan regulator yang akan datang yang diumumkan. Bagi para artis, dampak komersialnya mencakup siapa yang dapat menyetujui penggunaan baru suara atau gambar mereka dan berapa besar pendapatan yang mereka terima dari rekaman yang dijual setelah hengkang.

Bagaimana perselisihan kontrak ini sampai ke tahap sekarang

NewJeans debut sebagai grup beranggotakan lima orang pada Juli 2022. Hubungan mereka dengan ADOR kemudian terbelit perselisihan antara HYBE dan Min, yang dianggap para anggota sebagai mentor.

• 7 Januari 2022: HYBE mengatakan draf kontrak dibagikan kepada pihak artis.
• April 2022: Kontrak eksklusif ditandatangani setelah sekitar tiga bulan pembahasan.
• Juli 2022: NewJeans debut.
• April 2024: Konflik antara HYBE dan Min dimulai.
• November 2024: Para anggota menyatakan kontrak mereka telah berakhir, dengan menuduh ADOR melakukan pelanggaran. ADOR menolak pernyataan tersebut dan meminta pengadilan mengonfirmasi bahwa perjanjian tetap berlaku.
• Maret 2025: Pengadilan berpihak kepada ADOR dalam perselisihan tersebut.
• 30 Oktober 2025: Pengadilan Seoul mengukuhkan kontrak berlaku hingga 2029.
• 29 Desember 2025: ADOR mengumumkan pengakhiran kontrak Danielle.
• November 2026: Sorotan publik terhadap ketentuan kontrak mendorong HYBE dan ADOR memberikan tanggapan terperinci.

Menyusul pengakhiran kontrak Danielle, ADOR dan HYBE menuntut 43,1 miliar won dari sang penyanyi, salah seorang anggota keluarganya, dan Min. ADOR menuduh mereka menolak melaksanakan kewajiban, melakukan aktivitas solo tanpa izin, dan membuat kesepakatan dengan pihak ketiga. Pihak Danielle menyebut gugatan tersebut sebagai tindakan balasan dan mengajukan pengaduan kepada Komisi Perdagangan Adil Korea.

Uraian terbaru menyebut Haerin, Hyein, Hanni, dan Minji telah kembali ke ADOR, meski laporan yang berfokus pada perusahaan menyebut tiga anggota telah kembali dan Minji masih dalam tahap pembahasan. Posisi Danielle berbeda karena ADOR telah mengakhiri kontraknya dan mengajukan gugatan.

Poin-poin Utama

• NewJeans menandatangani perjanjian pada April 2022 saat para anggotanya berusia 14 hingga 17 tahun.
• Sorotan berpusat pada perlindungan bagi kaum muda, aturan perilaku pribadi, biaya, denda pengakhiran kontrak, serta hak setelah kontrak berakhir.
• HYBE mengatakan perjanjian tambahan yang terpisah melindungi anak di bawah umur hingga dewasa dan kontrak tersebut melalui negosiasi ekstensif.
• ADOR mengatakan rumus denda menghasilkan jumlah yang sama dengan standar pemerintah untuk NewJeans karena grup tersebut terus memperoleh pendapatan.
• HYBE dan ADOR mengatakan setiap penggunaan identitas anggota dengan AI memerlukan persetujuan masing-masing.
• Pengakhiran kontrak Danielle dan gugatan yang menyusul membuat ketentuan finansial menjadi inti perselisihan yang masih berlangsung.