Serikat Aktor Jepang Tuntut Persetujuan, Royalti, dan Pembatasan Replika Suara AI

Persetujuan sebelum pelatihan, pembayaran saat replika digunakan

Japan Actors Union, koperasi yang mewakili sekitar 2.600 aktor dan pengisi suara, menetapkan aturan yang mewajibkan persetujuan sebelum kecerdasan buatan mempelajari, menghasilkan, atau menerbitkan replika suara seorang pemain. Pedomannya juga menyerukan pembayaran ketika ucapan yang dihasilkan digunakan, persetujuan baru untuk setiap bahasa dalam sulih suara AI, serta pembatasan ketat atas rekreasi suara aktor yang telah meninggal.

Serikat tersebut menyebut pengumuman resminya dilakukan pada 15 Oktober 2026, meski pengumuman itu juga disebut berlangsung pada 16 Oktober. Standar tersebut tidak hanya mencakup izin untuk membuat rekaman, tetapi juga berupaya memberi pemain kendali atas cara versi digital suara mereka dibuat, apa yang diucapkannya, dan di mana suara itu terdengar.

Dalam pengumuman pedoman AI suara, serikat tersebut mengidentifikasi masalah utama: Jepang belum memiliki undang-undang komprehensif yang secara khusus melindungi suara seseorang. Serikat ingin standar ini diterapkan di seluruh industri sembari mendesak pemerintah menyusun undang-undang.

Bagi para pemain, persoalan praktisnya sederhana. Rekaman yang dibuat untuk satu peran dapat menjadi bahan bagi sistem yang menghasilkan kata-kata atau lagu yang tidak pernah dibawakan aktor tersebut. Bagi perusahaan produksi dan pengembang AI, pedoman ini mengusulkan proses untuk memperoleh persetujuan dan menganggarkan biaya penggunaan tersebut.

Standar ini merupakan pedoman industri sukarela, bukan undang-undang nasional baru. Jangkauannya akan bergantung pada penerapan oleh perusahaan, pencantumannya dalam kontrak, serta perubahan hukum di masa mendatang. Japan Entertainments Management Entrepreneurs' Association dan Japan Voice Actors Association dilaporkan mendukung standar tersebut, sehingga usulan ini mendapat dukungan yang lebih luas daripada dari serikat itu sendiri.

Persetujuan harus mencakup tiga tahap terpisah

Bagian 3, Pasal 7 hingga 9, membagi penggunaan suara AI ke dalam tahap pelatihan, pembuatan, serta penerbitan atau penggunaan. Serikat menyatakan tujuan penggunaan harus dijelaskan dan persetujuan harus diperoleh terlebih dahulu pada setiap tahap.

Pelatihan berarti memasukkan rekaman ke dalam sistem agar sistem mempelajari pola suara, seperti nada, ritme, dan pelafalan. Pembuatan adalah proses menghasilkan audio baru menggunakan sistem tersebut. Penerbitan atau penggunaan adalah tahap ketika ucapan yang dihasilkan menjangkau audiens atau menjadi bagian dari suatu produksi.

Perusahaan yang mengikuti standar ini perlu menangani ketiga tahap tersebut. Izin untuk melatih model harus diikuti izin untuk membuat audio dan merilisnya sesuai tujuan yang dimaksud. Konten tambahan yang dihasilkan juga memerlukan persetujuan.

Serikat menyatakan kendali ini penting karena suara sintetis dapat menempatkan aktor dalam peran yang tidak pernah mereka terima atau membuat mereka seolah menyampaikan pernyataan politik maupun kekerasan yang tidak pernah mereka pilih untuk ucapkan. Pengungkapan tujuan penggunaan memberi pemain kesempatan untuk memutuskan sebelum audio dibuat.

Pemain yang menolak memberi izin atau kemudian menariknya tidak boleh kehilangan peluang casting, menerima kondisi kerja yang lebih buruk, atau menghadapi kerugian lain berdasarkan pedoman tersebut. Perlindungan ini menanggapi tekanan yang mungkin dihadapi aktor saat memutuskan apakah akan melisensikan suaranya kepada calon pemberi kerja.

Suara yang dihasilkan mendatangkan kompensasi

Bagian 5, Pasal 16, menganggap penggunaan audio yang dihasilkan sebagai bentuk baru pemberian penampilan. Sikap serikat adalah aktor harus menerima kompensasi yang layak, termasuk royalti, sesuai cakupan dan cara penggunaannya.

Royalti adalah pembayaran yang dikaitkan dengan penggunaan karya atau hak berlisensi milik seseorang. Dalam hal ini, usulan tersebut memungkinkan pemain memperoleh penghasilan ketika replika yang telah mendapat izin digunakan, alih-alih hanya menetapkan pembayaran pada sesi rekaman awal.

Serikat memandang lisensi sebagai potensi sumber pendapatan bagi aktor sekaligus cara bagi perusahaan untuk merencanakan biaya produksi. Pengumuman tersebut tidak menetapkan tarif royalti atau rumus pembayaran yang berlaku universal. Ketentuan itu perlu disepakati melalui perjanjian terkait.

Aktor mengungkapkan suara digunakan tanpa sepengetahuan mereka

Bin Shimada, direktur pelaksana serikat dan pengisi suara Tomozo dalam anime Chibi Maruko-chan, mengatakan suaranya sendiri pernah digunakan tanpa izin. Dalam pengumuman tersebut, ia menceritakan pernah mendengar lagu Ado, Usseewa, yang dinyanyikan ulang oleh AI menggunakan suara karakter lain yang ia perankan.

Shimada menjelaskan perubahan reaksinya setelah mendengar rekaman itu:

Saat pertama kali mendengarnya, saya tertegun. Seiring waktu, kemarahan saya semakin besar. Kata-kata yang tak pernah saya ucapkan dan lagu yang tak pernah saya nyanyikan dibuat tanpa izin, diunggah ke internet, lalu dimonetisasi. Bagaimanapun saya melihatnya, saya sama sekali tidak bisa menerimanya.

Masako Nozawa, wakil ketua serikat yang dikenal sebagai pengisi suara Son Goku dalam Dragon Ball dan Hoshino Tetsuro dalam Galaxy Express 999, juga secara terbuka menentang replika tanpa izin. Ia menyebut suara dan penampilannya sebagai miliknya, serta mengatakan izin harus diwajibkan bahkan untuk penggunaan sebagian.

Nozawa mengatakan versi AI yang didengarnya terdengar mirip dengan suaranya, tetapi tidak memiliki perasaan yang ia hadirkan dalam penampilan. Keberatannya menyangkut kendali atas identitas dirinya sekaligus pilihan akting di balik suara tersebut.

Sejumlah pemain mendukung sistem privat yang mereplikasi suara dengan lisensi. Standar serikat menyediakan jalur untuk penggunaan yang telah mendapat izin, dengan tetap mengutamakan pemain manusia.

Sulih suara AI diatur dalam kedua arah

Bagian 4, Pasal 15, membahas penggunaan AI untuk mengubah penampilan asli menjadi ucapan dalam bahasa lain. Serikat menyatakan identitas artistik penampilan harus dipertahankan, dengan izin baru dan kompensasi tambahan untuk penggunaan yang lebih luas di tingkat internasional.

Persetujuan diperlukan untuk setiap bahasa. Perusahaan yang mendapat izin membuat versi bahasa Inggris, misalnya, perlu memperoleh persetujuan tambahan sebelum membuat versi bahasa Mandarin atau Spanyol. Pemain juga tetap memiliki kendali atas penggunaan di wilayah luar negeri yang tidak tercakup dalam perjanjian mereka.

Lokalisasi AI berarti mengadaptasi suatu produksi untuk penonton dalam bahasa atau pasar lain. Replika suara dapat membuat karakter terdengar seperti pemain aslinya saat mengucapkan kata-kata terjemahan. Serikat khawatir perubahan kata-kata, tempo, atau nada dapat mengubah akting selain bahasanya.

Standar ini juga membahas arah sebaliknya: mengalihbahasakan produksi asing ke bahasa Jepang. Berdasarkan pedoman tersebut, mengganti penampilan pengisi suara Jepang dengan AI pada umumnya dilarang. Pengecualian memerlukan izin dari para pemain, pemegang hak, dan produser audio, yang didukung kontrak tertulis individual yang merinci kompensasi dan ketentuan lainnya.

Aktor yang telah meninggal mendapat perlindungan khusus

Bagian 2, Pasal 6, menetapkan perlindungan bagi pemain yang telah meninggal. Standar ini pada umumnya melarang penggunaan AI untuk merekreasi suara mereka, dengan pengecualian terbatas untuk proyek yang telah disetujui pemain semasa hidup.

Proyek semacam itu tetap memerlukan izin tertulis dari keluarga yang ditinggalkan dan agensi terdahulu atau organisasi yang berafiliasi dengan aktor, serta kompensasi yang layak. Serikat menyatakan keinginan, martabat, reputasi, dan warisan sang pemain harus menjadi panduan dalam pengambilan keputusan.

Untuk proyek arsip atau hiburan, otorisasi ini akan melibatkan beberapa pihak. Produser yang ingin menghidupkan kembali suara yang dikenal luas perlu memastikan adanya persetujuan terdahulu dari aktor dan mendapatkan izin yang diwajibkan sebelum melanjutkan.

Pembatasan ini penting karena setelah meninggal, seorang aktor tidak lagi dapat meninjau naskah yang diajukan, menolak peran, atau menjelaskan bagaimana mereka ingin penampilan baru disampaikan. Serikat ingin keputusan tersebut tetap berada dalam batas yang diterima pemain semasa hidup.

Komite usulan akan meninjau penggantian sepenuhnya

Proyek yang sepenuhnya mengganti penampilan manusia dengan suara AI akan menghadapi tahap tambahan: konsultasi terlebih dahulu dan persetujuan tertulis dari badan industri usulan yang sementara disebut Voice AI transaction fairness committee.

Struktur dan tanggal pembentukan komite tersebut belum ditetapkan. Peran yang diusulkan menempatkan keputusan untuk menghapus penampilan manusia dari seluruh proyek dalam tinjauan industri, di samping izin yang harus diperoleh dari masing-masing pemain.

Tuntutan para aktor juga mencakup pemusnahan model suara AI tanpa izin. Langkah ini tidak sekadar menghapus klip tertentu: model dapat tetap tersedia untuk menghasilkan lebih banyak audio meski rekaman yang melanggar sudah dihapus.

Untuk pelanggaran, serikat menyatakan akan menuntut penghentian segera distribusi dan penjualan konten terkait. Serikat juga akan menuntut pembayaran yang setara dengan hasil penjualan sejak awal penggunaan tanpa izin. Inilah upaya pemulihan yang hendak ditempuh serikat; penerapannya akan bergantung pada perjanjian terkait dan proses hukum.

Pemerintah mempertimbangkan perlindungan bagi suara

Kementerian industri Jepang sedang mempertimbangkan apakah suara dan kemiripan seseorang perlu menjadi aset yang dilindungi berdasarkan Unfair Competition Prevention Act. Undang-undang tersebut telah menyediakan jalur untuk mengajukan perintah penghentian terhadap tindakan yang mendistorsi persaingan sehat. Kementerian berencana membahas persoalan ini bersama panel ahli.

Hak publisitas juga menjadi bagian dari perdebatan. Hak ini menyangkut kendali figur publik atas penggunaan komersial identitas mereka. Bagi pengisi suara yang ciri khas suaranya membantu menjual hiburan, tiruan AI dapat mengubah identitas tersebut menjadi produk komersial tanpa keterlibatan mereka.

Langkah hukum pengisi suara Kenjiro Tsuda terkait video tiruan di TikTok telah menyoroti persoalan ini. Pengadilan Distrik Tokyo dilaporkan mengakui bahwa suara dapat memperoleh perlindungan berdasarkan hak publisitas. Gugatan itu juga dilaporkan ditolak setelah video-video tersebut dihapus; hubungan pasti antara pengakuan tersebut dan penolakan gugatan belum jelas.

Usulan serikat mencakup persoalan yang belum diselesaikan pemerintah, termasuk model tanpa izin, pemain yang menarik persetujuan, dan penampilan sintetis setelah kematian. Belum ada pengumuman mengenai pemungutan suara legislatif, tanggal penerapan, atau jadwal pembahasan ahli yang diusulkan.

Perjalanan kampanye hingga saat ini

Para pemain Jepang telah mengorganisasi perlawanan terhadap penggunaan suara AI tanpa izin selama beberapa tahun. Standar baru ini menempatkan kampanye tersebut dalam kerangka yang lebih terperinci, mencakup kontrak, pembayaran, dan keputusan produksi.

• Pada 2023, anggota SAG-AFTRA menyetujui pemogokan terhadap penerbit gim video besar sembari menuntut perlindungan terkait AI dan keamanan kerja.
• Pada 2024, pengisi suara Jepang membentuk organisasi yang memprotes penyalahgunaan suara mereka oleh AI dan kesenjangan dalam perlindungan hukum.
• Pada 2025, setelah pemogokan selama 11 bulan, anggota SAG-AFTRA menyetujui Interactive Media Video Game Agreement yang memuat perlindungan terkait AI.
• Pada 15 Oktober 2026, menurut pengumuman Japan Actors Union, serikat tersebut secara resmi memaparkan pedoman AI suaranya.

Perjanjian gim video Amerika Serikat mewajibkan persetujuan dan pengungkapan untuk penggunaan replika digital. Perjanjian itu juga memungkinkan pemain menangguhkan persetujuan untuk pembuatan materi baru selama pemogokan. Usulan Jepang membahas persoalan serupa terkait izin, sekaligus menambahkan tuntutan terperinci mengenai sulih suara, pemain yang telah meninggal, dan proyek yang sepenuhnya menggantikan akting manusia.

Adopsi AI membuat persoalan ini mendesak bagi bisnis gim. Riset yang dikutip dalam pemberitaan awal pengumuman tersebut menemukan bahwa lebih dari separuh pengembang Jepang menggunakan AI generatif dalam pengembangan gim, terutama untuk aset visual, ilustrasi karakter, cerita, teks gim, dan dukungan pemrograman. Replikasi suara akan melibatkan kelompok pekerja kreatif lain dalam pengambilan keputusan tentang cara menggunakan perangkat tersebut.

Penampilan manusia tetap menjadi prioritas

Michihiro Ikemizu, wakil ketua serikat, menggambarkan tujuannya sebagai upaya menciptakan kondisi agar AI dapat digunakan dengan penuh keyakinan:

Kita memerlukan aturan yang memungkinkan AI digunakan secara tepat, aman, dan tanpa kekhawatiran.

Nozawa juga menyatakan dukungan terhadap masa depan yang mencakup teknologi ini. Dalam pesan video untuk pengumuman serikat, ia mengimbau masyarakat agar mematuhi aturan:

Saya berharap semua orang mematuhi aturan agar manusia dan AI dapat menikmati masa depan ketika keduanya hidup berdampingan dengan bahagia.

Pendekatan serikat memadukan keterbukaan tersebut dengan prioritas yang jelas untuk mempekerjakan pemain manusia. Kesepakatan yang diusulkan adalah memperoleh izin sebelum penggunaan, membayar replika yang telah mendapat izin, dan menetapkan batasan ketika pemain tidak dapat terlibat secara bermakna dalam pengambilan keputusan.

Bagi aktor, perubahan langsungnya adalah kendali yang lebih besar dalam kontrak. Bagi produser, pengembang, dan distributor, perubahan itu berarti memeriksa hak pada setiap tahap, alih-alih menganggap satu rekaman sebagai izin untuk setiap penggunaan AI berikutnya. Menjadikan harapan tersebut sebagai praktik industri yang konsisten adalah tugas serikat selanjutnya, bersamaan dengan kampanyenya untuk mendorong legislasi.

Poin-Poin Utama

• Japan Actors Union mewakili sekitar 2.600 aktor dan pengisi suara, serta menyebut pedomannya diumumkan pada 15 Oktober 2026.
• Standar tersebut mewajibkan persetujuan terlebih dahulu untuk pelatihan, pembuatan, serta penerbitan atau penggunaan replika suara AI.
• Penampilan yang dihasilkan dan telah mendapat izin harus memperoleh kompensasi, dengan ketentuan yang mempertimbangkan luasnya penggunaan suara.
• Sulih suara AI memerlukan persetujuan untuk setiap bahasa, sementara penggantian penampilan pengisi suara Jepang dengan AI pada umumnya dilarang.
• Rekreasi suara aktor yang telah meninggal dibatasi pada proyek yang sebelumnya disetujui, dengan izin tertulis tambahan dan pembayaran.
• Komite industri yang diusulkan akan meninjau proyek yang sepenuhnya mengganti penampilan manusia.
• Pemerintah sedang mempertimbangkan perlindungan hukum bagi suara dan kemiripan seseorang, tetapi jadwal legislasi belum diumumkan.