Sheikh Hasina dijatuhi hukuman mati dalam kasus penindakan demonstrasi di Bangladesh, Dhaka memanas dan India menghadapi tekanan ekstradisi

Vonis bersejarah yang memecah belah mengguncang Bangladesh

Tribunal Kejahatan Internasional Bangladesh di Dhaka menjatuhkan hukuman mati kepada mantan perdana menteri Sheikh Hasina setelah menyatakannya bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan terkait penindakan mematikan terhadap pemberontakan mahasiswa tahun lalu. Pengadilan mengadili pemimpin berusia 78 tahun itu secara in absentia. Ia telah tinggal di pengasingan di India sejak pemerintahannya tumbang pada Agustus 2024. Misi pencarian fakta Perserikatan Bangsa-Bangsa memperkirakan hingga 1.400 orang tewas selama berminggu-minggu aksi protes, sebagian besar akibat tembakan aparat keamanan. Putusan itu memicu suka cita di kalangan sejumlah keluarga korban dan demonstrasi yang dipenuhi duka di beberapa bagian Dhaka, sekaligus memperketat operasi keamanan nasional. Putusan ini juga memunculkan pertanyaan diplomatik mendesak bagi India, tempat Hasina mencari perlindungan dan otoritasnya menghadapi keputusan sensitif terkait kemungkinan ekstradisi.

Hasina menolak dakwaan dan mengecam tribunal tersebut sebagai tidak sah. Pemerintahan sementara yang dipimpin peraih Nobel Perdamaian Muhammad Yunus menyebut putusan itu bersejarah dan menyerukan ketenangan, seraya memperingatkan agar tidak ada pihak yang mencoba memanfaatkan vonis tersebut untuk menghasut kekerasan. Kementerian Luar Negeri Bangladesh telah meminta New Delhi menyerahkan Hasina dan mantan menteri dalam negeri Asaduzzaman Khan, yang juga dijatuhi hukuman mati. India mengisyaratkan akan menanggapi permintaan itu secara konstruktif, tetapi kendala hukum dan politik membuat ekstradisi dalam waktu dekat diragukan. Tribunal menjatuhkan hukuman lima tahun penjara kepada mantan kepala kepolisian Chowdhury Abdullah Al Mamun, yang bekerja sama sebagai saksi negara. Dengan pemilihan umum direncanakan pada Februari, keputusan ini muncul di tengah polarisasi mendalam dan kecemasan publik.

Vonis dan dakwaan

Majelis yang terdiri dari tiga hakim menyatakan Hasina bersalah atas penghasutan, memerintahkan pembunuhan, dan gagal mencegah kekejaman selama kerusuhan pada Juli dan Agustus 2024. Para hakim menjatuhkan satu hukuman mati. Jaksa berpendapat bahwa aparat keamanan dan kelompok pendukung pemerintah bertindak atas arahan dari pimpinan tertinggi untuk membersihkan jalanan dengan amunisi tajam dan kekuatan besar. Surat dakwaan mencantumkan sejumlah insiden yang menjadi sorotan, termasuk penembakan terhadap mahasiswa Universitas Abu Sayeed, pembunuhan enam demonstran tak bersenjata di pusat Dhaka, serta pembakaran di kawasan pinggiran industri. Pengadilan mendengar bahwa aparat penegak hukum menggunakan senjata mematikan dan, dalam beberapa kasus, peralatan khusus termasuk drone dan helikopter dalam operasi di jalanan.

Mantan menteri dalam negeri Asaduzzaman Khan menerima hukuman yang sama dengan Hasina setelah dinyatakan bersalah atas dakwaan serupa. Tribunal menyatakan mantan inspektur jenderal kepolisian Chowdhury Abdullah Al Mamun bersalah atas dakwaan yang lebih ringan, dengan mempertimbangkan kerja sama dan kesaksiannya yang menguraikan rantai komando serta penggunaan kekuatan mematikan terhadap kerumunan warga sipil. Persidangan dalam kasus ini disiarkan secara luas, dan ruang sidang yang penuh sesak riuh dengan tepuk tangan dan doa ketika hukuman mati diumumkan. Di luar gedung, polisi anti huru-hara menutup jalan dan memukul mundur kerumunan yang berkumpul untuk menunggu hasilnya.

Meski disebut tribunal kejahatan internasional, pengadilan ini merupakan badan peradilan domestik yang menerapkan hukum Bangladesh untuk kejahatan terhadap kemanusiaan. Mandat tribunal mencakup pembunuhan, penganiayaan, penyiksaan, dan tindakan tidak manusiawi lainnya yang dilakukan sebagai bagian dari serangan luas atau sistematis terhadap warga sipil. Dalam kasus Hasina, jaksa mengatakan mereka memiliki dokumen dan kesaksian yang menunjukkan koordinasi dari kantornya selama pekan-pekan krusial ketika protes mencapai puncaknya dan aparat keamanan melepaskan tembakan.

Jaksa Agung Mohammad Tajul Islam menggambarkan Hasina sebagai arsitek penindasan. Saat menyampaikan argumennya, ia menguraikan pandangan negara mengenai peran Hasina selama kerusuhan.

Sebagai jaksa agung Bangladesh, saya memandang Sheikh Hasina sebagai dalang dan arsitek utama kekejaman yang dilancarkan terhadap para demonstran tak bersenjata pada Juli dan Agustus lalu.

Tim pembela, yang dipimpin pengacara yang ditunjuk negara karena Hasina tidak hadir, menyatakan dakwaan itu tidak berdasar dan tribunal tidak independen. Para hakim menolak keberatan tersebut dan menjatuhkan putusan paling berat di negara itu terhadap mantan kepala pemerintahan sejak kemerdekaan pada 1971.

Jalannya pemberontakan mahasiswa 2024

Gerakan yang menggulingkan Hasina bermula di kampus-kampus pada Juli lalu, dipicu kemarahan terhadap sistem kuota pegawai negeri yang telah berlaku selama puluhan tahun. Sepertiga pekerjaan di pemerintahan sejak lama diperuntukkan bagi keturunan veteran perang kemerdekaan 1971. Mahasiswa menilai kebijakan itu telah berubah menjadi jalur tidak adil bagi patronase dan korupsi, menutup peluang bagi kandidat berkualifikasi yang tidak memiliki koneksi politik. Unjuk rasa menyebar dari kampus-kampus utama Dhaka ke berbagai kota di seluruh negeri. Bentrokan meningkat ketika polisi menggunakan kekerasan untuk membubarkan aksi dan kelompok oposisi turun ke jalan.

Pada pertengahan Juli, aksi yang bermula sebagai gejolak kampus berubah menjadi tantangan nasional terhadap cengkeraman panjang Hasina atas kekuasaan. Aparat keamanan menembaki kerumunan, para saksi merekam situasi kacau, dan media sosial menyebarluaskan gambar mahasiswa terluka serta keluarga yang berduka. Pemantau hak asasi manusia menuduh pihak berwenang melakukan pelanggaran sistematis, termasuk menembakkan peluru tajam ke arah demonstran dan melakukan pemukulan berat saat penangkapan. Pada 5 Agustus 2024, di tengah gelombang protes dan bentrokan yang meningkat, Hasina mengundurkan diri dan melarikan diri melintasi perbatasan ke India. Para pemimpin demonstrasi dan militer mendukung peraih Nobel Muhammad Yunus untuk memimpin pemerintahan sementara yang bertugas menstabilkan negara dan mempersiapkan pemilu yang kredibel.

Pembunuhan anak-anak muda membuat pemberontakan itu dikenal luas sebagai revolusi Juli dan melahirkan rangkaian gambar yang menggalang opini publik. Selama persidangan yang berlangsung berbulan-bulan, kerabat korban memenuhi ruang sidang dan mengatakan kepada wartawan bahwa mereka menuntut pertanggungjawaban atas orang-orang terkasih yang tak pernah pulang.

Golam Rahman, yang putranya Golam Nafis ditembak saat kerusuhan, berbicara tentang arti penting putusan itu bagi keluarga yang berduka sebelum vonis dibacakan.

Bagi keluarga para martir, hukuman mati adalah satu-satunya vonis yang dapat memberi tahu para penguasa di masa depan bahwa ada batas yang tidak boleh mereka lewati.

Setelah pemerintahan sementara mulai bertugas, pemerintah mengambil langkah untuk mengurangi sistem kuota yang turut memicu gerakan di jalanan. Perubahan kebijakan itu meredakan sebagian keluhan mahasiswa, tetapi luka akibat kekerasan masih membekas. Banyak penyintas mengalami cedera parah dan harus menjalani perawatan panjang di rumah sakit. Ribuan keluarga masih mencari jawaban tentang pertanggungjawaban atas hari-hari ketika tembakan merobek kerumunan.

Tribunal diadili: keadilan, transparansi, dan hukuman mati

Bangladesh membentuk Tribunal Kejahatan Internasional pada 2009 untuk mengadili kekejaman terkait perang kemerdekaan 1971. Selama bertahun-tahun, organisasi hak asasi manusia mengkritik prosedurnya dan memperingatkan adanya campur tangan politik serta kekurangan dalam pemenuhan hak atas peradilan yang adil. Pengadilan itu tetap memiliki kewenangan menjatuhkan hukuman mati, sikap yang menuai keprihatinan dari kelompok-kelompok yang menentang hukuman mati dalam keadaan apa pun. Setelah pemerintahan Hasina tumbang pada 2024, tribunal yang dibentuk kembali mengalihkan perhatian pada kejahatan terkait pemberontakan yang mengakhiri kekuasaannya.

Kasus terhadap Hasina berjalan cepat. Dakwaan resmi diajukan pada pertengahan 2025 setelah penyidik mengumpulkan keterangan saksi, dokumen resmi, dan bukti video. Jaksa menghadirkan 54 saksi, sementara surat dakwaan mencapai ribuan halaman. Tribunal menyimpulkan bahwa kuatnya kesaksian, termasuk kerja sama dari mantan kepala kepolisian, membuktikan adanya tanggung jawab komando hingga tingkat tertinggi. Pada Juli tahun ini, saat berada di India, Hasina menerima hukuman penjara singkat atas penghinaan terhadap pengadilan terkait pernyataan yang dinilai tribunal merusak proses hukum.

Bagaimana persidangan in absentia berlangsung di Bangladesh

Berdasarkan aturan tribunal, persidangan dapat berlanjut jika terdakwa tidak hadir atau dianggap melarikan diri. Pengadilan harus menunjuk pengacara untuk mewakili terdakwa dan mengizinkan pengacara itu memeriksa silang saksi serta menyampaikan argumen. Pendukung pendekatan ini mengatakan langkah tersebut mencegah terdakwa berkuasa menghalangi keadilan dengan tetap berada di luar negeri. Para pengkritik berpendapat bahwa ketidakhadiran terdakwa mempersulit pengujian bukti dan merusak kepercayaan publik. Dalam kasus ini, para hakim menyimpulkan bahwa Hasina mendapat perwakilan yang memadai dan bukti yang diajukan memenuhi standar hukum untuk pemidanaan.

Banding dapat diajukan ke Mahkamah Agung Bangladesh. Namun, prosedur tribunal biasanya mengharuskan orang yang telah divonis untuk menyerahkan diri atau berada dalam tahanan sebelum mengajukan banding. Syarat tersebut mempersulit langkah hukum Hasina selama ia masih berada di India. Jaksa juga telah mengupayakan kerja sama dengan Interpol, tetapi upaya untuk mengamankan red notice bagi tokoh-tokoh penting dalam penindakan 2024 berjalan lambat.

Situasi tegang di jalanan: demonstrasi, langkah keamanan, dan risiko kerusuhan

Dhaka dan pusat-pusat perkotaan lainnya bersiap menghadapi kerusuhan pada beberapa jam menjelang pembacaan vonis. Polisi melaporkan serangkaian ledakan bom rakitan dan pembakaran kendaraan dalam beberapa hari terakhir. Pada Senin, kerumunan berkumpul di dekat tribunal dan sejumlah lokasi simbolis di ibu kota. Aparat keamanan memasang barikade, membatasi pergerakan, serta menggunakan gas air mata dan granat kejut untuk membubarkan peserta aksi yang mencoba menerobos barikade. Batalion Aksi Cepat dan satuan tentara membantu polisi menjaga persimpangan penting dan kompleks pemerintahan.

Salah satu titik rawan adalah rumah Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, lokasi yang sangat penting bagi bangsa. Demonstran membawa alat berat saat mencoba merusak bagian bangunan yang masih tersisa. Aparat keamanan merespons dengan memukul menggunakan tongkat dan menembakkan gas air mata. Toko-toko menutup pintu dan lalu lintas terhenti selama berjam-jam di jalan-jalan utama, termasuk Mirpur Road dan Panthapath. Sejumlah demonstran dan petugas dilaporkan terluka saat batu bata berterbangan dan polisi memukul mundur massa dengan tameng dan tongkat.

Pihak berwenang memperingatkan bahwa setiap upaya menghasut kekerasan atau melakukan vandalisme akan ditindak tegas. Pemerintahan sementara meminta warga tetap tenang dan menghindari berkumpul dalam jumlah besar. Di gedung pengadilan, sejumlah keluarga korban menangis dan berdoa setelah vonis dibacakan. Kini negara menghadapi masa tegang menjelang pemilu, dengan kekhawatiran bahwa bentrokan antarfaksi dapat kembali menghadirkan situasi kacau seperti tahun lalu.

Opini publik masih terbelah tajam. Banyak mahasiswa yang memimpin pemberontakan mengatakan hukuman tersebut menegaskan bahwa mereka yang memerintahkan penggunaan kekuatan mematikan akan dimintai pertanggungjawaban. Namun, sebagian lainnya khawatir vonis itu akan memperdalam perpecahan politik dan mempersulit upaya menyelenggarakan pemilu yang kredibel di negara dengan tingkat ketidakpercayaan terhadap lembaga yang tinggi.

Hasina di pengasingan: penyangkalan, strategi, dan persoalan India

Dari tempat perlindungannya di India, Hasina mengeluarkan pernyataan yang menolak kewenangan pengadilan dan menuduh pemimpin pemerintahan sementara menggunakan persidangan sandiwara untuk menghancurkan Liga Awami, partai yang mendominasi politik selama lebih dari satu setengah dekade. Ia menggambarkan dirinya sebagai perdana menteri terakhir yang terpilih dan melawan pemerintahan sementara yang tidak demokratis.

Dalam tanggapannya terhadap putusan, Hasina mengatakan proses itu tidak kredibel dan direkayasa oleh pihak berwenang yang tidak terpilih.

Putusan ini berasal dari tribunal yang sudah direkayasa, dibentuk dan dipimpin oleh pemerintahan yang tidak terpilih serta tidak memiliki mandat demokratis.

Bangladesh secara resmi telah meminta India mengekstradisi Hasina dan mantan menteri dalam negeri tersebut. New Delhi belum menjanjikan ekstradisi. Pejabat India mengatakan mereka akan berkomunikasi dengan Dhaka mengenai permintaan itu. India dan Bangladesh memiliki perjanjian ekstradisi, tetapi perjanjian semacam itu sering memuat pengecualian untuk tindak pidana yang dianggap bersifat politik. Hasina telah lama menjadi sekutu pimpinan India, dan sensitivitas politik di kedua negara membuat pemindahannya dalam jangka pendek tampaknya tidak mungkin. Meski demikian, tekanan dari Dhaka akan terus berlanjut seiring upaya pemerintahan Yunus menegakkan keputusan pengadilan.

Putra Hasina, Sajeeb Wazed, menyampaikan sikap menantang terkait keberadaan ibunya di India dan masa depan Liga Awami.

Ibu saya akan tetap aman di Delhi, tetapi ia tidak akan tinggal diam. Ia bertekad untuk melawan.

Pernyataannya mencerminkan strategi lebih luas para tokoh Liga Awami di pengasingan untuk menantang legitimasi tribunal dan menggalang dukungan di kalangan loyalis partai. Jika ekstradisi tidak terjadi, pilihan hukum Hasina di Bangladesh terbatas kecuali ia kembali atau ditahan, yang akan segera membuatnya berada dalam tahanan dan kemungkinan memicu pengajuan banding jalur cepat.

Perhitungan India dan kepentingan regional

New Delhi menghadapi dilema yang pelik. Bangladesh adalah negara tetangga yang penting bagi perdagangan, konektivitas, dan keamanan perbatasan. Para pemimpin India juga telah lama memiliki hubungan personal dan politik dengan Hasina. Menolak secara terbuka permintaan Dhaka dapat merenggangkan hubungan dengan pemerintahan sementara dan memperkuat posisi para pengkritik Hasina di dalam negeri. Bertindak cepat untuk bekerja sama dapat dipandang di India sebagai tindakan meninggalkan mitra yang selama bertahun-tahun membantu mempererat hubungan di bidang keamanan dan ekonomi.

India juga harus mempertimbangkan pesan publik di kedua negara. Sikap keras terhadap Hasina dapat memicu kemarahan para pendukungnya dan berdampak pada politik domestik Bangladesh menjelang pemilu. Sikap yang tidak mengikat memberi ruang untuk bermanuver dan menjaga jalur komunikasi tetap terbuka dengan siapa pun yang nantinya memimpin Dhaka setelah pemilu. Untuk saat ini, penanganan langkah hukum kasus per kasus tanpa komitmen tegas terkait ekstradisi tampaknya menjadi pilihan yang paling mungkin.

Liga Awami dan pemilu mendatang

Liga Awami, yang dulu merupakan kekuatan politik dominan di Bangladesh, kini tersisih. Partai itu dilarang mengikuti pemilu mendatang dan banyak tokoh seniornya berada dalam tahanan atau bersembunyi di luar negeri. Para loyalis bersikeras bahwa mereka akan tetap menjadi kekuatan politik. Vonis tersebut akan membentuk ulang taktik mereka saat mempertimbangkan mobilisasi massa di jalanan dan risiko tindakan keras serta konsekuensi hukum jika melanggar aturan darurat.

Mandat pemerintahan sementara adalah menyelenggarakan pemilu yang kredibel dan memulihkan stabilitas. Para pejabat mengatakan mereka telah mengatasi sejumlah pemicu kerusuhan dengan mengurangi kuota pekerjaan dan menjanjikan reformasi. Namun, mengeluarkan seluruh partai dari surat suara berisiko memperkeras perpecahan. Perhatian internasional yang sudah intens setelah vonis kemungkinan akan tertuju pada apakah Bangladesh membuka ruang bagi partisipasi luas dan apakah kekerasan politik dapat dikendalikan.

Jika para pendukung Liga Awami mencoba menggelar demonstrasi besar-besaran, aparat keamanan dapat kembali menghadapi bentrokan. Pemerintahan sementara memperingatkan bahwa mereka akan bertindak untuk mencegah pembakaran, blokade, dan serangan terhadap fasilitas umum. Pekan-pekan mendatang akan menguji kemampuan Bangladesh menjaga ketertiban umum sambil membuka arena politik secara memadai agar pemilu dianggap sah oleh para pemilih.

Ekonomi dan industri garmen: apa yang dipertaruhkan

Perekonomian Bangladesh sangat bergantung pada ekspor pakaian. Negara itu termasuk produsen garmen terbesar di dunia, dengan peritel global mengandalkan pabrik-pabrik yang terkonsentrasi di sekitar Dhaka dan Chittagong. Kerusuhan tahun lalu memaksa banyak fasilitas tutup sementara, mengganggu jalur transportasi, dan membebani logistik. Para pembeli mencermati situasi tersebut dan para pemasok mengalami kehilangan produksi. Ketidakstabilan politik lainnya dapat mengganggu jadwal produksi dan upah jutaan pekerja yang menggerakkan sektor ini.

Pemilik pabrik mengamati tanda-tanda apakah situasi keamanan akan tetap terkendali. Para pekerja mencemaskan pendapatan dan keselamatan jika demonstrasi dan bentrokan kembali terjadi di kawasan industri. Tim keuangan pemerintahan sementara berfokus menjaga inflasi, memastikan pasokan bahan bakar, dan menstabilkan mata uang. Upaya tersebut dapat teruji jika kerusuhan meluas atau merek-merek internasional menangguhkan pesanan sebagai tanggapan atas munculnya kembali gambar kekerasan di jalanan.

Langkah hukum berikutnya dan skenario politik

Berdasarkan aturan tribunal, orang yang telah divonis umumnya harus menyerahkan diri atau ditahan untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Artinya, Hasina tidak memiliki jalur banding yang dapat ditempuh secara praktis kecuali ia kembali ke Bangladesh atau diekstradisi. Proses untuk mengupayakan pemberitahuan Interpol masih berlangsung, tetapi biasanya memerlukan waktu; bahkan jika pemberitahuan diterbitkan, penangkapan dan ekstradisi bergantung pada kesediaan negara tempat orang itu berada untuk bertindak. Jika Hasina tetap berada di India, hukuman tersebut tidak dapat dilaksanakan. Meski demikian, putusan itu membentuk politik domestik dengan menyingkirkan tokoh sentral dari kancah pemilu dalam waktu dekat dan memperkeras posisi kedua kubu.

Putusan tribunal ini merupakan putusan besar pertama terkait penindakan 2024, dan kasus-kasus lain terhadap pejabat serta pelaksana di lapangan sedang diproses. Setiap putusan akan memperkuat klaim pemerintahan sementara bahwa mereka menegakkan pertanggungjawaban atau memperdalam kekhawatiran tentang keadilan selektif. Dengan pemilu tinggal beberapa pekan lagi, vonis ini menambah urgensi seruan untuk kampanye yang transparan, penyelenggaraan pemungutan suara yang kredibel, dan ruang bagi aksi damai. Taruhannya besar bagi warga yang menginginkan keamanan sekaligus hak untuk menentukan siapa yang akan memerintah berikutnya.

Hal yang Perlu Diketahui

• Tribunal Bangladesh menjatuhkan hukuman mati kepada mantan perdana menteri Sheikh Hasina atas kejahatan terhadap kemanusiaan terkait penindakan terhadap demonstrasi 2024.
• Hasina diadili secara in absentia dan tinggal di pengasingan di India, yang menghadapi tekanan untuk mempertimbangkan permintaan ekstradisi dari Dhaka.
• Mantan menteri dalam negeri Asaduzzaman Khan juga dijatuhi hukuman mati. Mantan kepala kepolisian Chowdhury Abdullah Al Mamun dijatuhi hukuman lima tahun penjara setelah bekerja sama.
• Misi pencarian fakta Perserikatan Bangsa-Bangsa memperkirakan hingga 1.400 orang tewas selama kerusuhan, sebagian besar akibat tembakan aparat keamanan.
• Keamanan diperketat di seluruh Dhaka, dengan laporan penggunaan gas air mata, pemasangan barikade, dan bentrokan di sekitar lokasi pembacaan vonis.
• Hasina menyebut pengadilan itu tribunal yang telah direkayasa dan menolak putusan tersebut sebagai bermotif politik.
• Tribunal yang dibentuk pada 2009 untuk mengadili kejahatan perang 1971 itu telah dikritik terkait pemenuhan hak atas peradilan yang adil dan penggunaan hukuman mati.
• Pengajuan banding ke Mahkamah Agung biasanya mensyaratkan penyerahan diri atau penahanan, sehingga membatasi pilihan Hasina selama ia masih berada di India.
• Pemilu direncanakan berlangsung pada Februari, dan Liga Awami dilarang mengikuti pemilu. Ketegangan dapat meningkat jika para pendukungnya menggelar demonstrasi besar-besaran.
• Perekonomian Bangladesh yang digerakkan industri garmen rentan terhadap ketidakstabilan, dan kerusuhan baru dapat mengganggu pabrik serta rantai pasokan.